itse turhaa kipua tuottamatta ?
voinko lopettaa koirani
Vanha Mopsi
241602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Suomessa sentään tuo on vielä sallittua. Taluta musti reilusti vaan saunan taakse.
Huonomminkin asiat voisi olla, nimittäin Saksassa tuo on kiellettyä! Tässä tositarina uutisista:
Saksalaismies halusi päästä eroon koirastaan ja vei hänet eläinlääkärille lopetettavaksi. Eläinlääkäri kieltäytyi tehtävästä ja sanoi ettei hänellä ole lupaa lopettaa tervettä eläintä.
No mies meni teurastaja-ystävänsä luokse. Tämä auttoikin ystävämme pulasta. Harmi vain, että he heittivät koiran raadon roskikseen, josta joku naapurin kukkahattu löysi sen ja tunsi (ent.) koiran. Seurauksena molemmille tuomio eläinrääkkäyksestä.
Aika käsittämätön tapaus. Ystävämme yritti parhaansa, kääntyi jopa ensiksi eläinlääkärin puoleen. Korjaamisen varaa on laeissa muuallakin kuin meillä.
Ainakin 80-luvun puolivälin paikkeilla, tuttu isäntä ampui vanhan koiransa hirvikiväärillä.
Omilla maillaan maaseudulla kylläkin.
Tiedä vaikka nykysuomessa tuo normaali teko aiheuttaisi piiritystilanteen.
Eli kyllä koiran saa lopettaa kunhan tekee sen tiettyjen rajojen sisällä. Muutama vuosi sitten lopetimme omamme hukuttamalla, teimme sen tarpeeksi kaukana rannikosta jottei tilanne aiheuttanut hämminkiä. Eli nämä ikävät mutta pakolliset hommat kannattaa tehdä toisten näkemättömissä, muuten voit joutua ongelmiin esim. eläinsuojelijoiden liittojen kanssa.
Lemmikin voi lopettaa ampumalla aivoihin. Useimmat (kaikki?) kunnat kieltävät järjestyssäännöissään taajama-alueella ampumisen, joten paikan on oltava syrjäinen. Muistaakseni myös häkäkaasutus on sallittua, mutta pakokaasu ei käy, ellei sitä ole puhdistettu.
Hukuttaminen on niin tuskallinen lopetustapa, että edellisen kirjoittajan menettely oksettaa minua. Jokaiselle eläimenomistajalle pitäisi lemmikin hyvinvointi ja tuskaton kuolema olla PALJON tärkeämpi asia kuin luonnonsuojelijoiden mielipide. Toivottavasti nimimerkki Helena joutuu vastuuseen rikoksestaan.
Toivottavasti itse joudut veden varaan "tarpeeksi kaukana rannikosta" ja koet eläinrääkkääjälle sopivan kohtalon.
Helenalle naru kaulaan, kivi narun päähän - tarpeeksi kauas rannikosta ja LOISKIS!
Eläinsuojeluasetus
31 §
Hukuttaminen tai tukehduttaminen
Tajuissaan olevan nisäkkään, linnun ja matelijan lopettaminen hukuttamalla tai tukehduttamalla on kielletty.
---------
Hukuttaminen on eläinrääkkäystä, joka tapauksesta riippuen on joko eläinsuojelurikkomus (sakkoa) tai eläinsuojelurikos (sakkoa tai vankeutta enintään 2 vuotta).
Edesmennyt Anja Eerikäinen neuvoi nimenomaan hukuttamisen ainoaksi hyväksi tavaksi päästä eroon kissanpennuista: heti vastasyntyneenä, lämpimään (ruumiinlämpöiseen) veteen.
Jos lakia tässä tulkitaan kukaties niin, että vastasyntynyt kissa ei ihan vielä ole tajuissaan..kuulosta oudolta, en tiedä, mutta olen samaa mieltä tavan tuskattomuudesta tuossa kohdin.
atlantia.Toivottavasti tuo tapahtuma tulee uniisi joka perkeleen yö ainakin tunnin välein.Olet tosi ääliö ja koskaan sinulle ei saa antaa edes hiirtä lemmikiksi.Toivon sinulle kaikkea pahaa elämässäsi ja oikein kurjaa loppua.Loppusi tulisi olla oikein tuskallinen ja että sitä ei kukaan näkisi ja että se tapahtuisi niin kaukana kuin pippuri kasvaa.Tällä palstalla ehdottomasti typerin kannanotto mitä koskaan olen lukenut.Haista vittu.
Olet tosi ääliö ja hirvittävä paskapää joka ei ansaitse muuta kuin keppiä perseelle.Sinut pitäisi kivittää paikassa jossa olisi ihmisiä kuin pipaa ja kalja virtaisi.Luulen että kaikki nauttisivat näkemästään kun yhdestä paskasta päästäisiin eroon.
Ei hyvää päivää sähän olet ihan kahjo akka, saatana hakeudu hoitoon ja jätä viattomat eläinparat jonkun niitä rakastavan hoitoon!!!!
Siis onko tämä todella totta vai ns. "trolli"?
Hukkuminen on varmaan pahin ja tuskaisin kuolemisen tapa! Vaikka kirveellä kaula katki, mutte hukkumista ikinä. Siis tämä Helenalle!
..niihin typeriin johtopäätöksiin joita (sinäkin) teette !!
Edellinen koirani tuli parantumattomasti kipeäksi. Ystäväni vei sen metsään ja ampui. Kuulostaa ensin kamalalta, mutta vertaa:
Koiralla on miljoona kertaa parempi hajuaisti kuin ihmisellä. Kun kipeä, kuolemaa tekevä koira viedään eläinlääkäriasemalle jaksaa se vielä ainakin haistaa. Ja kaiken se haistaa: varmasti ainakin sillä viikolla lopetettujen muiden eläinten tuskan. Kärsivän eläimen kauhua kasvatetaan sellaisiin mittoihin mitä me ihmiset emme voi kunnolla kuvitellakaan.
Kannatan lopetuspiikkiä, tottakai se on yhtä tuskaton kuin asiantunteva armonlaukaus. Mutta jos siihen päätyy, pitäisi yrittää saada se laitettua vaikka kotona, tai tutussa maastossa viimeisen lenkin jälkeen.
asiallisista kommenteista!
jouduin tilanteeseen kauan sitten. Hajuaistin lisäksi uskon koiran aistivan omistajan surun ja tuskan, sillä koiralle selvisi yhdessä silmänräpäyksessä, mistä oli kyse. Lopetus oli tuskaton ja lain mukainen, mutta... Ei kyllä ampuminenkaan kovasti innosta. Olen lukenut myrkkykapseleista, omistaja menee koiran kanssa mieluisille paikoille, metsään tms., ja mukavan päivän jälkeen antaa myrkyn herkkupalan sisällä. Onko tämä Suomessa mahdollista?
asiallisista kommenteista!
Kauhistuin luettuani miten olet tehnyt uskollisimmalle ystävällesi, et ole voinut rakastaa koiraa koskaan, kun pystyit tekemään tuon.Minulla on kaksi tiibetinspanielia,ne on meidän perheenjäseniä siinä kuin lapsetkin, se rakkaus jota me ihmiset saamme näiltä koirilta, on ehdotonta,sen vuoksi mekin haluamme tarjota niille turvallisen ja rakastavan kodin. Pyydänkin kauniisti meidän kaikkien kirjoittajien puolesta, ÄLÄ KOSKAAN OTA KOIRAA ITSELLESI!!! ja sääli sitä eläin parkaa kuka joutuu sun rääkättäväksi, itse kyllä puutun jokaiseen eläimen laiminlyöntiin jos vain nään tapahtuvan silmieni alla, ja pyydän kaikkia tekemään samoin, koska koiralla on tunteet niin kuin meillä ihmisilläkin, se tuntee kivun ruumiillisesti kuin henkisestikin.
Lueppa sinäkin tuosta alempaa Helenan kanta asiaan jota sinäkin tässä aloit täysin järjettömästi arvioimaan.
Uskon, että kyseessä on sinun paras kaverisi sekä monien ilojen tuoja elämääsi.Jos mahdollista niin käänny eläinlääkärin puoleen ja kutsu lääkäri kotiisi niin Mopsilla on taatusti armollinen kuolema sekä Mopsistasi jää sinulle hyvä muisto.Tapahtuman jälkeen sinun on varmasti itsesikin hyvä olla kun sait pitää Mopsisi tassusta kiinni kun Mopsi nukkui pois.Tätä kirjoittaessa kyynelvirtani on katkeamaton kun muistan oman rakkaan Arttupojan poismenoa.Arttu oli 13,5 v skotlanninterrieri ,joka kaikina hetkinä oli minun parhain kaverini.Uskon kuitenkin, että Artulla on nyt hyvä olla ja Arttu on Mopsiasi vastassa taivaan portilla.Otan osaa suureen suruusi.
Anteeksi nyt kaikille palstalla minulle riehuneille ihmisille, mutta emme voi mieheni kanssa ymmärtää ajattelumaailmaanne. Koiramme Puppe oli iältään jo reilun 12 kesää ja lääkärin mukaan sillä olisi ollut enää korkeintaan vuosi aikaa. Koiraparka oli jo puolisokea ja kärsi elämäänsä. Koska harrastamme veneilyä, päätimme tehdä lopetuksen Pupellekin rakkailla seuduilla, eli avomerellä.
Emme missään vaiheessa tuottaneet tuskaa tai kärsimystä koirallemme; päinvastoin. Annoimme koiraparalle rauhoittavia sen ruuan sekaan ja hänen uinuessaan pistimme hänet kantohäkkiin, ja heitimme meren syvyyksiin, jossa hän saa levätä vielä tänäkin päivänä.
Pitäkää tämä puolustuspuheenani, mitä itse ajattelisitte jos näkisitte jonkun heittämässä häkitettyä koiraa mereen. Siksi teimme kaiken yksityisesti ja kuitenkin rakkaudella.
et ensimmäisessä viestissäsi maininnut rauhoittavien käytöstä - minäkin sen luettuani kauhistuin, miten nykyaikana rakastava omistaja voi hukuttaa koiransa. Nukutettuna se on aivan eri asia, toimintanne vastaa tavallaan ajatustani myrkkykapselin käytöstä koiralle mieluisalla paikalla.
Pahoittelen väärinkäsitystä. Minä ja nähtävästi moni muukin luuli että hukutitte koiran tajuissaan. Lopetuskäytäntönne ei ilmeisesti ollut lainmukainen, mutten pitäisi sitä moraalisesti vääränä koska koira ilmeisestikään ei kärsinyt.
Tutuilla oli koira joka oli jo sokeutunut (sokeritauti) ja muutenkin pahassa kunnossa.
Eksyi sadan metrin päähän kotitalosta keskellä talvea, pyöri metsissä rinkiä ulisten.
Oli siis aivan loppu tuo koira.
Navetan takana kiväärillä päähän, tuskin kerkesi tuntea mitään.
Ja ne jotka sanoo että ampumalla lopettaminen on eläin rääkkäystä saivat työntää päänsä perseeseensä.
sillä joissakin paikoissa on eläinlääkärin yli tunnin matka, siinä sitten kuuntele kuinka lemmikiltäsi pettää sydän ja puoliksi halvautunee se huutaa tuskissaan, ei tunnu mukavalta.