onko kypros?

Pientä korjausta! Siis on olemassa VAIN ja AINOASTAAN yksi Kypros, Kyproksen tasavalta. Kyproksen tasavalta, jonka turkkilaiset sotilaat miehittivät vuonna 1974. Siitä lähtien saari on jaettu kahtia, tuhannet ihmiset ovat menettäneet kotinsa ja omaisuutensa. AINOASTAAN Turkki ajattelee, että on olemassa joku "TRNC". Meille muille on olemassa vaan saari, jonka Turkki on parhaansa mukaan yrittänyt täyttää sotilailla ja turkkilaisilla maahanmuuttajilla.

Sanotaan, että venäläiset miehittäisivät Suomen ja ottaisivat valtaansa 1/3 Suomen pinta-alasta. Moniko suomalainen sanoisi, että "on olemassa kaksi Suomea, venäläinen Etelä-Suomi ja suomalainen Pohjois-Suomi". Eihän sekään varmasti paljon haittaisi, jos Venäjältä tuotaisiin parisataatuhatta ihmistä asuttamaan Etelä-Suomen venäläistä tasavaltaa.

Syy, miksei Kyproksen pohjoispuolelle paljon tilausmatkoja tehdä on se, että mikään maa maailmassa (paitsi Turkki) ei ole tunnustanut että saaren pohjoispuoli olisi "turkish rebublic of northern cyprus" ja vapaa liikkuminen Kyproksen etelä- ja pohjoispuolen välillä on ollut sallittua vasta pari vuotta. Paikat ovat hienoja, ja osaan vaan kuvitella miltä tuntuu omistaa talo, tontti ja muuta omaisuutta, ehkäpä myös jotain bisnestä näissä kauniissa maisemissa Kyproksen pohjoisosassa, mutta ei ole koskaan enää oikeutettu asumaan OMASSA talossaan tai nauttimaan omaisuudestaan, koska Turkista tuodut maahanmuuttajat ovat asuneet siellä ja syöneet oliivit oliivipuistasi jo siitä asti, kun jätit jälkeesi kaiken omaisuutesi lähtiessäsi sotaa pakoon.

Tämä on kuitenkin todellista suurelle osalle kyproslaisia, ja toivottavasti tilanteelle saataisiin jonkunlainen ratkaisu, jotta ei tarvitsisi kenenkään sanoa että on olemassa kaksi Kyprosta...

agapi kirjoitti:

Pientä korjausta! Siis on olemassa VAIN ja AINOASTAAN yksi Kypros, Kyproksen tasavalta. Kyproksen tasavalta, jonka turkkilaiset sotilaat miehittivät vuonna 1974. Siitä lähtien saari on jaettu kahtia, tuhannet ihmiset ovat menettäneet kotinsa ja omaisuutensa. AINOASTAAN Turkki ajattelee, että on olemassa joku "TRNC". Meille muille on olemassa vaan saari, jonka Turkki on parhaansa mukaan yrittänyt täyttää sotilailla ja turkkilaisilla maahanmuuttajilla.

Sanotaan, että venäläiset miehittäisivät Suomen ja ottaisivat valtaansa 1/3 Suomen pinta-alasta. Moniko suomalainen sanoisi, että "on olemassa kaksi Suomea, venäläinen Etelä-Suomi ja suomalainen Pohjois-Suomi". Eihän sekään varmasti paljon haittaisi, jos Venäjältä tuotaisiin parisataatuhatta ihmistä asuttamaan Etelä-Suomen venäläistä tasavaltaa.

Syy, miksei Kyproksen pohjoispuolelle paljon tilausmatkoja tehdä on se, että mikään maa maailmassa (paitsi Turkki) ei ole tunnustanut että saaren pohjoispuoli olisi "turkish rebublic of northern cyprus" ja vapaa liikkuminen Kyproksen etelä- ja pohjoispuolen välillä on ollut sallittua vasta pari vuotta. Paikat ovat hienoja, ja osaan vaan kuvitella miltä tuntuu omistaa talo, tontti ja muuta omaisuutta, ehkäpä myös jotain bisnestä näissä kauniissa maisemissa Kyproksen pohjoisosassa, mutta ei ole koskaan enää oikeutettu asumaan OMASSA talossaan tai nauttimaan omaisuudestaan, koska Turkista tuodut maahanmuuttajat ovat asuneet siellä ja syöneet oliivit oliivipuistasi jo siitä asti, kun jätit jälkeesi kaiken omaisuutesi lähtiessäsi sotaa pakoon.

Tämä on kuitenkin todellista suurelle osalle kyproslaisia, ja toivottavasti tilanteelle saataisiin jonkunlainen ratkaisu, jotta ei tarvitsisi kenenkään sanoa että on olemassa kaksi Kyprosta...

asiaa. Asia on juuri kuten kirjoitit. Sääli että moni ei tiedä/ymmärrä täällä Suomessa Kyproksen tilannetta. Pohjois-puolelle tekevät näköjään myös muutama seuramatka retken ensi kesänä. Tilanne sielä kuulemma on, että viikoittain ovat hinnat nousseet näissä kohteissa. Ihmiset ovat ystävällisiä...ja ovat päästäneet jopa käymään taloissa jotka jäivät kun sotaa pakoon lähettiin.

agapi kirjoitti:

Pientä korjausta! Siis on olemassa VAIN ja AINOASTAAN yksi Kypros, Kyproksen tasavalta. Kyproksen tasavalta, jonka turkkilaiset sotilaat miehittivät vuonna 1974. Siitä lähtien saari on jaettu kahtia, tuhannet ihmiset ovat menettäneet kotinsa ja omaisuutensa. AINOASTAAN Turkki ajattelee, että on olemassa joku "TRNC". Meille muille on olemassa vaan saari, jonka Turkki on parhaansa mukaan yrittänyt täyttää sotilailla ja turkkilaisilla maahanmuuttajilla.

Sanotaan, että venäläiset miehittäisivät Suomen ja ottaisivat valtaansa 1/3 Suomen pinta-alasta. Moniko suomalainen sanoisi, että "on olemassa kaksi Suomea, venäläinen Etelä-Suomi ja suomalainen Pohjois-Suomi". Eihän sekään varmasti paljon haittaisi, jos Venäjältä tuotaisiin parisataatuhatta ihmistä asuttamaan Etelä-Suomen venäläistä tasavaltaa.

Syy, miksei Kyproksen pohjoispuolelle paljon tilausmatkoja tehdä on se, että mikään maa maailmassa (paitsi Turkki) ei ole tunnustanut että saaren pohjoispuoli olisi "turkish rebublic of northern cyprus" ja vapaa liikkuminen Kyproksen etelä- ja pohjoispuolen välillä on ollut sallittua vasta pari vuotta. Paikat ovat hienoja, ja osaan vaan kuvitella miltä tuntuu omistaa talo, tontti ja muuta omaisuutta, ehkäpä myös jotain bisnestä näissä kauniissa maisemissa Kyproksen pohjoisosassa, mutta ei ole koskaan enää oikeutettu asumaan OMASSA talossaan tai nauttimaan omaisuudestaan, koska Turkista tuodut maahanmuuttajat ovat asuneet siellä ja syöneet oliivit oliivipuistasi jo siitä asti, kun jätit jälkeesi kaiken omaisuutesi lähtiessäsi sotaa pakoon.

Tämä on kuitenkin todellista suurelle osalle kyproslaisia, ja toivottavasti tilanteelle saataisiin jonkunlainen ratkaisu, jotta ei tarvitsisi kenenkään sanoa että on olemassa kaksi Kyprosta...

Nykyään rajan yli puolin ja toisin menevä liikenne on niin vilkasta että jotain muutosta tulee väkisinkin tilanteeseen tapahtumaan. Toivotaan että tämä tapahtuu rauhallisissa merkeissä.

Tapu kirjoitti:

Nykyään rajan yli puolin ja toisin menevä liikenne on niin vilkasta että jotain muutosta tulee väkisinkin tilanteeseen tapahtumaan. Toivotaan että tämä tapahtuu rauhallisissa merkeissä.

Liikenteestä muistuikin mieleeni toukokuu 2003, kun rajan ylittäminen oli ollut sallittua vasta pari viikkoa ja kymmenettuhannet kyproslaiset puolin ja toisin halusivat käydä ensimmäistä kertaa 30 vuoteen katsomassa lapsuuden maisemia, omaa kotiaan tai miten paikat olivat muuttuneet. Olimme rajalla jo klo 2 yöllä odottamassa, että portit taas aukeavat aamukahdeksalta. Takanamme oli 15 kilometrin jono autoja ja edessäkin aikamoinen jono. Kaikki nukkuivat autoissaan sen yön..

Nykyisin rajan ylittäminen sujuu jo aika sutjakasti. Monet kyproslaiset eivät ole vielä ylittäneet rajaa sen takia, että heidän pitää esittää passi rajalla. Periaatteen takia he eivät halua näyttää passia liikkuessaan omassa maassaan.

agapi kirjoitti:

Liikenteestä muistuikin mieleeni toukokuu 2003, kun rajan ylittäminen oli ollut sallittua vasta pari viikkoa ja kymmenettuhannet kyproslaiset puolin ja toisin halusivat käydä ensimmäistä kertaa 30 vuoteen katsomassa lapsuuden maisemia, omaa kotiaan tai miten paikat olivat muuttuneet. Olimme rajalla jo klo 2 yöllä odottamassa, että portit taas aukeavat aamukahdeksalta. Takanamme oli 15 kilometrin jono autoja ja edessäkin aikamoinen jono. Kaikki nukkuivat autoissaan sen yön..

Nykyisin rajan ylittäminen sujuu jo aika sutjakasti. Monet kyproslaiset eivät ole vielä ylittäneet rajaa sen takia, että heidän pitää esittää passi rajalla. Periaatteen takia he eivät halua näyttää passia liikkuessaan omassa maassaan.

Olikos asia niin ettei turkkilaisen puolen asukkaat saa ollenkaan ylittää rajaa kreikkalaiselle puolelle?

Edellisiin kirjoituksiin liittyen, niin pitäähän niiden turkkilaisten jossakin asua. Sitäpaitsi omasta mielestä oli ihan oikeutettua vallata kyproksen pohjois-osa puolustaen näin omia kansalaisia. Mitä sitten on tullut siirtolaisten maahanmuuttoon "ei kenenkään maahan", homma näyttää ainakin toimivan, kun on vältytty melkein kokonaan väkivaltaisuuksilta..

ventti kirjoitti:

Olikos asia niin ettei turkkilaisen puolen asukkaat saa ollenkaan ylittää rajaa kreikkalaiselle puolelle?

Edellisiin kirjoituksiin liittyen, niin pitäähän niiden turkkilaisten jossakin asua. Sitäpaitsi omasta mielestä oli ihan oikeutettua vallata kyproksen pohjois-osa puolustaen näin omia kansalaisia. Mitä sitten on tullut siirtolaisten maahanmuuttoon "ei kenenkään maahan", homma näyttää ainakin toimivan, kun on vältytty melkein kokonaan väkivaltaisuuksilta..

Kyproksen-turkkilaiset saavat kyllä ylittää rajan, koska heillä on Kyproksen passi ja he ovat Kyproksen kansalaisia, joten luonnollisesti heillä on kaikki normaalit oikeudet. TURKKILAISET maahanmuuttajat ja miehittäjät eivät ymmärrettävästä syystä pääse Turkin passilla rajaa ylittämään.

Kyproksen valtio on säästänyt kyproksen-turkkilaisten omaisuuden, moskeijat ja muut heille kuuluvat asiat edelleen eteläpuolella (ratkaisun toivossa), mutta Turkkilaiset ovat tuhonneet kirkoista ja hautausmaista alkaen lähes kaikki kyproksen-kreikkalaisille tärkeät asiat pohjoispuolella. Olen itse vieraillut muutamassa kirkossa, josta oli kaikki ikonit varastettu, irtaimisto ja ikkunat rikottu sekä seinille kirjoitettu rivouksia spraylla. Aika surullinen näky...

"Sitäpaitsi omasta mielestä oli ihan oikeutettua vallata kyproksen pohjois-osa puolustaen näin omia kansalaisia."

Yritätkö nyt vihjata, että kyproksen-kreikkalaiset eivät ole Kyproksen kansalaisia?

Kyproksen-turkkilaisten asiat eivät ole paljoa paremmin Turkin miehitettyä saaren. Ennen he ovat olleet kyproslaisia ja heillä on ollut kyproksen passi, jolla he voivat mennä minne haluavat. Nykyisin heidän pitää olla sellaisen "valtion" kansalaisia, jota ei edes ole olemassa. Näin ainoa paikka maailmassa mihin he voivat mennä on Turkki, koska mikään muu maa ei tunnusta heidän passiaan. Kyproksen passillahan he eivät luonnollisesti Turkkiin pääse. Jos he sitten haluavat matkustaa muualle, on heidän otettava Turkin passi.

Kyproksen-turkkilaiset elävät aikamoisessa ahdingossa, kun turkkilaiset ovat asuttaneet saaren ja vieneet heiltä työpaikat. Kaiken tämän historian jälkeen, kyproksen-turkkilaiset ovat EDELLEEN vähemmistönä omassa maassaan, tällä kertaa sekä kyproksen-kreikkalaisten jälkeen, että turkkilaisten jälkeen, joita saarelle edelleen rahdataan lähes kuin liukuhihnalta.

"Mitä sitten on tullut siirtolaisten maahanmuuttoon "ei kenenkään maahan", homma näyttää ainakin toimivan, kun on vältytty melkein kokonaan väkivaltaisuuksilta.. "

Homma ehkä näyttää toimivan sinne Suomeen, mutta kyllä täällä ihmiset kärsii tästä tilanteesta ihan jokapäiväisessä elämässä.
Tiesitkö, että jokaisen kyproksen-kreikkalaisen miehen kotona on ase, luoteja, morfiinia ja muuta sotaan kuuluvia tavaroita valmiina sitä varten, että jos jotain taas tapahtuu? Ja että kaikki miehet joutuvat viettämään yli kaksi vuotta armeijassa, monesti pienessä kopissa vuorilla, tuijottamassa kiikareilla mitä turkkilaiset tekee. Ja sen yli kahden vuoden jälkeen käydään säännöllisesti 5-10 kertaa vuodessa kertausharjoituksissa eläkkeelle asti. Mitään siviilipalvelusta kyproksella ei tunneta.

Ja sitten tälläinen pieni asia, mitä kukaan ei varmaan edes ajattele on kyproksen lentoyhtiöt, jotka esim. lentäessään Suomeen, joutuvat käyttämään paljon enemmän aikaa kun vaikka Finnair tai muut lentoyhtiöt, koska he eivät saa lentää Turkin ilmatilassa. Tästä johtuen kaikki reitit joudutaan aina suunnittelemaan kiertoteitse.
Tällä yritin vain sanoa, että on monta asiaa jotka hankaloittavat kyproslaisten tai Kyproksen valtion asioita saarella olevan tilanteen vuoksi.

Tosiasia on, että Turkki miehittää sotilaallisesti Euroopan Unionin jäsenvaltiota ja kuitenkin itse haluaa jäseneksi..

agapi kirjoitti:

Kyproksen-turkkilaiset saavat kyllä ylittää rajan, koska heillä on Kyproksen passi ja he ovat Kyproksen kansalaisia, joten luonnollisesti heillä on kaikki normaalit oikeudet. TURKKILAISET maahanmuuttajat ja miehittäjät eivät ymmärrettävästä syystä pääse Turkin passilla rajaa ylittämään.

Kyproksen valtio on säästänyt kyproksen-turkkilaisten omaisuuden, moskeijat ja muut heille kuuluvat asiat edelleen eteläpuolella (ratkaisun toivossa), mutta Turkkilaiset ovat tuhonneet kirkoista ja hautausmaista alkaen lähes kaikki kyproksen-kreikkalaisille tärkeät asiat pohjoispuolella. Olen itse vieraillut muutamassa kirkossa, josta oli kaikki ikonit varastettu, irtaimisto ja ikkunat rikottu sekä seinille kirjoitettu rivouksia spraylla. Aika surullinen näky...

"Sitäpaitsi omasta mielestä oli ihan oikeutettua vallata kyproksen pohjois-osa puolustaen näin omia kansalaisia."

Yritätkö nyt vihjata, että kyproksen-kreikkalaiset eivät ole Kyproksen kansalaisia?

Kyproksen-turkkilaisten asiat eivät ole paljoa paremmin Turkin miehitettyä saaren. Ennen he ovat olleet kyproslaisia ja heillä on ollut kyproksen passi, jolla he voivat mennä minne haluavat. Nykyisin heidän pitää olla sellaisen "valtion" kansalaisia, jota ei edes ole olemassa. Näin ainoa paikka maailmassa mihin he voivat mennä on Turkki, koska mikään muu maa ei tunnusta heidän passiaan. Kyproksen passillahan he eivät luonnollisesti Turkkiin pääse. Jos he sitten haluavat matkustaa muualle, on heidän otettava Turkin passi.

Kyproksen-turkkilaiset elävät aikamoisessa ahdingossa, kun turkkilaiset ovat asuttaneet saaren ja vieneet heiltä työpaikat. Kaiken tämän historian jälkeen, kyproksen-turkkilaiset ovat EDELLEEN vähemmistönä omassa maassaan, tällä kertaa sekä kyproksen-kreikkalaisten jälkeen, että turkkilaisten jälkeen, joita saarelle edelleen rahdataan lähes kuin liukuhihnalta.

"Mitä sitten on tullut siirtolaisten maahanmuuttoon "ei kenenkään maahan", homma näyttää ainakin toimivan, kun on vältytty melkein kokonaan väkivaltaisuuksilta.. "

Homma ehkä näyttää toimivan sinne Suomeen, mutta kyllä täällä ihmiset kärsii tästä tilanteesta ihan jokapäiväisessä elämässä.
Tiesitkö, että jokaisen kyproksen-kreikkalaisen miehen kotona on ase, luoteja, morfiinia ja muuta sotaan kuuluvia tavaroita valmiina sitä varten, että jos jotain taas tapahtuu? Ja että kaikki miehet joutuvat viettämään yli kaksi vuotta armeijassa, monesti pienessä kopissa vuorilla, tuijottamassa kiikareilla mitä turkkilaiset tekee. Ja sen yli kahden vuoden jälkeen käydään säännöllisesti 5-10 kertaa vuodessa kertausharjoituksissa eläkkeelle asti. Mitään siviilipalvelusta kyproksella ei tunneta.

Ja sitten tälläinen pieni asia, mitä kukaan ei varmaan edes ajattele on kyproksen lentoyhtiöt, jotka esim. lentäessään Suomeen, joutuvat käyttämään paljon enemmän aikaa kun vaikka Finnair tai muut lentoyhtiöt, koska he eivät saa lentää Turkin ilmatilassa. Tästä johtuen kaikki reitit joudutaan aina suunnittelemaan kiertoteitse.
Tällä yritin vain sanoa, että on monta asiaa jotka hankaloittavat kyproslaisten tai Kyproksen valtion asioita saarella olevan tilanteen vuoksi.

Tosiasia on, että Turkki miehittää sotilaallisesti Euroopan Unionin jäsenvaltiota ja kuitenkin itse haluaa jäseneksi..

Piti vielä lisätä, että kyproksen-turkkilaisista moni käy eteläpuolella töissä tai on jäänyt asumaan sinne paremman toimeentulon takia. Monet myös vaan poikkeavat eteläpuolelle esim. lääkärissä käyntiä varten tai ystäviä ja tuttuja tapaamaan. Larnakan alueella on yksi kylä, jossa asuu puolet ja puolet kyproksen-kreikkalaisia ja kyproksen-turkkilaisia, moskeijat ja kirkot vierekkäin ilman ongelmia.

Myös pohjoispuolella asuu ainakin yhdellä alueella enemmänkin kyproksen-kreikkalaisia, jotka sodan alettua eivät lähteneet evakkoon, vaan jäivät koteihinsa asumaan ja asuvat siellä yhä.