Venäjän ihmisoikeudet ja turismi

Sivarius tai ei, mutta meidän armeijamme ei tapa Tsetseniassa.

huhhuhh kirjoitti:

Sivarius tai ei, mutta meidän armeijamme ei tapa Tsetseniassa.

itsepuolustus voimat, armeija, pöh...

Täällä Suomessa elämme vapaassa yhteiskunnassa. Voimme tehdä työtä ja käyttää rahamme mihin haluamme, mutta ei ole pakko. Yhteiskuntaamme hallitsee valtio, Suomen Tasavalta. Se on välttämätön paha, koska nykymaailmassa aina jokin valtio nielee pienemmät poliittiset kokonaisuudet, kuten heimoyhteiskunnat. Toisaalta Tasavaltamme on siunaus, koska se on pääsääntöisesti lain mukaan hallinnoitu oikeusvaltio.

Pitääksemme valtion olemassa, meidän täytyy maksaa veromme ja suostua sotaväen kutsuntoihin. Jälkimmäinen velvollisuus on vain miehillä, ja hyvä niin. Lakimme sallii myös aseistakieltäytymisen, koska laki on lempeä, eikä kaikkien oleteta toimivan suurissa asioissa kypsästi. Moraalisesti aseistakieltäytyminen on kuitenkin yhtä halveksittavaa kuin verorikollisuus. Olen itse käynyt intin ja pakollisissa kertausharjoituksissa, koska niin on eettisesti oikein, vaikka juuri minulle sotilasyhteisössä oleminen on ollut hyvin raskasta.

Ymmärrän hyvin aseistakieltäytymisen olevan oikein Venäjällä ja muissakin hirviövaltioissa, joiden perusolemukseen kuuluu vähemmistökansojen tuhoaminen ja ihmishengen korvaamattomuuden kiistäminen. Mutta miten kukaan voi halveksia parasta vaihtoehtoa ja tukea pahinta, ja vielä väittää sitä moraalisesti hyväksyttäväksi?

kohtuutta kohtuuttomuuteenkin kirjoitti:

Täällä Suomessa elämme vapaassa yhteiskunnassa. Voimme tehdä työtä ja käyttää rahamme mihin haluamme, mutta ei ole pakko. Yhteiskuntaamme hallitsee valtio, Suomen Tasavalta. Se on välttämätön paha, koska nykymaailmassa aina jokin valtio nielee pienemmät poliittiset kokonaisuudet, kuten heimoyhteiskunnat. Toisaalta Tasavaltamme on siunaus, koska se on pääsääntöisesti lain mukaan hallinnoitu oikeusvaltio.

Pitääksemme valtion olemassa, meidän täytyy maksaa veromme ja suostua sotaväen kutsuntoihin. Jälkimmäinen velvollisuus on vain miehillä, ja hyvä niin. Lakimme sallii myös aseistakieltäytymisen, koska laki on lempeä, eikä kaikkien oleteta toimivan suurissa asioissa kypsästi. Moraalisesti aseistakieltäytyminen on kuitenkin yhtä halveksittavaa kuin verorikollisuus. Olen itse käynyt intin ja pakollisissa kertausharjoituksissa, koska niin on eettisesti oikein, vaikka juuri minulle sotilasyhteisössä oleminen on ollut hyvin raskasta.

Ymmärrän hyvin aseistakieltäytymisen olevan oikein Venäjällä ja muissakin hirviövaltioissa, joiden perusolemukseen kuuluu vähemmistökansojen tuhoaminen ja ihmishengen korvaamattomuuden kiistäminen. Mutta miten kukaan voi halveksia parasta vaihtoehtoa ja tukea pahinta, ja vielä väittää sitä moraalisesti hyväksyttäväksi?

.. omatuntoosi.

Pienilläkin valtioilla, kuten Suomella, on oikeus elää!

... useampikin tuosta aiheesta.

Tosin voihan sitä olla turistina vaikka Pohjois-Koreassakin....

huhhuhh kirjoitti:

... useampikin tuosta aiheesta.

Tosin voihan sitä olla turistina vaikka Pohjois-Koreassakin....

mutku viisumin saanti on vieläkin kiemuraisempaa. Ehkä joskus vielä sekin pyhiinvaellusmatka koittaa.

Sitä odotellessa kannattaa tutustua armoitettujen vallasväen edustajien edesottamuksiin. Tässä tapauksessa omena on vierähtänyt melko kauas puusta: Isäukko 2161 sivua ansioluettelossa, Poeka alle 1000.

http://www.korea-dpr.com/pmenu.htm