Älkää syyttäkö

Mimmulla ei ollut mitään osuutta siihen hatamitappeluun. Hatami aiheutti sen ihan itse sillä turhalla mauttomalla riehumisella.
Alkoi vain ottaa päähän kun väliin ei saisi juuri mitän asiaakaan kirjoittaa kun vedotaan kuinka lapsetkin lukee palstaa. Sitten yksi puupää alkaa huutamalla kirota jo otsikossa ja haukkua sefua.
Eikö aikuisella miehellä ole yhtään käytöstapoja. Niin Tampere on takapajula Turkuun verrattuna. Ei rekkaus anna erivapauksia. Vaikka minä kirjoitan nyt näin niin en päästele törkeyksiä.
Rekattuna kirjoittamiseen tässä on eroa että voi kertoa ajatuksiaan jota taas rekattuna ei voi.
No otetaas rauhallisesti koska seuraava teksitini on rekattuna ja siinnä taas nuoleskelen laumanjohtajia kuten Hatamikin teki muutamaa aloitusta aikaisemmin.
Niin Mimmu se ei ollut joten ette te tunnista mitään.
422411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

ja mitenkä niin rekattuna ei voi kertoa ajatuksiaan?
Jos ihmisellä on niin huono itsetunto, ettei kykene asiaansa rekattuna sanomaan ja sanomistensa takana seisomaan, niin ehkä sitten voisi olla ihan kokonaan hiljaa.

Äänestä

Uskalsit sanoa jopa mielipiteesi. Rekkaamattomana, keskellä yötä.
Mutta toisaalta hyvä kun edes silloin. Tämä palstahan perustuu mielipiteille, erilaisille, joskus jopa täysin vastakkaisille, mutta mielipiteille kuitenkin.
Olet oikeassa siinä ettei rekkaaminen anna erivapauksia. Mutta väärässä taas siinä että rekaamattomuus antaa. Sinäkin juuri käytit sitä asetelmaa hyväksesi.

Äänestä

Tämä on Yleistä KOIRISTA palsta!!

Äänestä
  • siitä, hyvä ihminen!!! Vai eikö ole asiaa???

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    siitä, hyvä ihminen!!! Vai eikö ole asiaa???

    aikaisemmin, liittyi jopa KOIRIIN...

    Äänestä

  • esitin jo kirjoitti:

    aikaisemmin, liittyi jopa KOIRIIN...

    Kysymys kuuluukin, mikä näistä rekkaamattomina kirjoitetuista viesteistä on sinun? Luuletko minun omaavan jonkinlaisia yliluonnollisiakin kykyjä???

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    Kysymys kuuluukin, mikä näistä rekkaamattomina kirjoitetuista viesteistä on sinun? Luuletko minun omaavan jonkinlaisia yliluonnollisiakin kykyjä???

    kyse oli jalan nostosta. TIEDOKSI: Siksi en ole kirjautunut, koska vasta toista kertaa kirjoittelen. Näköjään tänne ei uudet tulokkaat ole tervetulleita?!!

    Äänestä

  • asiallisesti kirjoitti:

    kyse oli jalan nostosta. TIEDOKSI: Siksi en ole kirjautunut, koska vasta toista kertaa kirjoittelen. Näköjään tänne ei uudet tulokkaat ole tervetulleita?!!

    Olet ainakin lukenut palstaa, kun olet tuon repliikin jo oppinut(uudet ei tervetulleita). Mistähän kukaan edes tietää että olet/olisit uusi.....???

    Äänestä

  • asiallisesti kirjoitti:

    kyse oli jalan nostosta. TIEDOKSI: Siksi en ole kirjautunut, koska vasta toista kertaa kirjoittelen. Näköjään tänne ei uudet tulokkaat ole tervetulleita?!!

    tänne on uudet tulokkaat tervetulleita. jopa minä olen lähes kaikki henkilökohtaisesti toivottanut tervetulleiksi.
    Mutta jos kirjoittaa nikcittömänä niin kuin sinä nyt, miten luulet meidän täällä voivan sinut johonkin yhdistää. Mikäli se rekkautuminen on sinulle vastenmielistä, niin kirjoita edes samalla nimimerkillä, jotta sinut voidaan yhdistää omiin kirjoituksiisi. Muutenhan se on täysin mahdotonta.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Olet ainakin lukenut palstaa, kun olet tuon repliikin jo oppinut(uudet ei tervetulleita). Mistähän kukaan edes tietää että olet/olisit uusi.....???

    Peruskouluni käynyt, siellä OPIN puhumaan ja kirjoittamaan. Tapanani ei ole "lainailla" toisten kirjoitelmia. Miksi on niin vaikeaa hyväksyä uusia koiratietoutta janoavia ihmisiä?
    Minua ei kiinnosta mielipiteenne muista asioista, PAITSI KOIRISTA. Sen takia täällä kävinkin. Enkä aio kirjautua, koska en käy näillä sivuilla kuin satunnaisesti.

    Äänestä

  • Olen kirjoitti:

    Peruskouluni käynyt, siellä OPIN puhumaan ja kirjoittamaan. Tapanani ei ole "lainailla" toisten kirjoitelmia. Miksi on niin vaikeaa hyväksyä uusia koiratietoutta janoavia ihmisiä?
    Minua ei kiinnosta mielipiteenne muista asioista, PAITSI KOIRISTA. Sen takia täällä kävinkin. Enkä aio kirjautua, koska en käy näillä sivuilla kuin satunnaisesti.

    Mistä teidän puskajussien tavoista tietää...
    Mitähän sinäkin nyt olet koirista halunnut tietää ????

    Äänestä

olet. Kyllähän sen mielipiteensä toki saa julkituoda, jos siihen on aihetta, mutta sen voi kyllä tehdä ihan asiallisestikkin hyviä käytöstapoja noudattaen eikä riekkumalla kuin pahatapainen lapsi, jolta on lelu otettu pois.

Äänestä
  • pois. Minulta otettiin täysin asiallisesti kirjoitettu viesti.
    Ja mikä ihmeen myöhäinen moraalipuuska sinulle nyt iski? Etkö sinäkään lue näitä täällä kirjoitettuja viestejä?
    Mimmu on jo aikaa sitten myöntänyt virheensä ja pyytänyt anteeksi, johon minä suostuin. Mutta siitä huolimatta sinä haluat jatkaa tappelua joka ei edes sinulle kuulu. Ymmärränkö nyt oikein, oletko sinä täällä vain haastaaksesi riitaa?

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    pois. Minulta otettiin täysin asiallisesti kirjoitettu viesti.
    Ja mikä ihmeen myöhäinen moraalipuuska sinulle nyt iski? Etkö sinäkään lue näitä täällä kirjoitettuja viestejä?
    Mimmu on jo aikaa sitten myöntänyt virheensä ja pyytänyt anteeksi, johon minä suostuin. Mutta siitä huolimatta sinä haluat jatkaa tappelua joka ei edes sinulle kuulu. Ymmärränkö nyt oikein, oletko sinä täällä vain haastaaksesi riitaa?

    juttu, että jos täällä esittää vähäisintäkään kritiikkiä teitä vakikirjoittajia vastaan, niin syytetään riidanhaastamisesta ym.
    En todellakaan halua haastaa riitaa. En puolustele sheriffin toimintaa, olen sitä joskus itsekkin ihmetellyt. Mutta se tapa, jolla Mimmua vastaan hyökättiin, ei ole järin fiksu.
    En halua jatkaa tappelua, totesin vain tämän ketjun aloittajalle olevani osittain samaa mieltä.

    Kyllä teillä vakikirjoittajillakin olisi ehkä joskus syytä katsoa peiliin. Kuinkahan moni "tappelu" on saanut alkunsa siitä, että ette hyväksy kritiikkiä, erilaisia mielipiteitä, puolustelette vain toisianne vaikka toinen olisi tehnyt mitä. Ymmärrän kyllä ne tappelut, jotka alkavat sairaista provoista mutta että ihan asiallista keskustelua ei osata käydä tappeluitta.

    Äänestä

  • käytöstapa kirjoitti:

    juttu, että jos täällä esittää vähäisintäkään kritiikkiä teitä vakikirjoittajia vastaan, niin syytetään riidanhaastamisesta ym.
    En todellakaan halua haastaa riitaa. En puolustele sheriffin toimintaa, olen sitä joskus itsekkin ihmetellyt. Mutta se tapa, jolla Mimmua vastaan hyökättiin, ei ole järin fiksu.
    En halua jatkaa tappelua, totesin vain tämän ketjun aloittajalle olevani osittain samaa mieltä.

    Kyllä teillä vakikirjoittajillakin olisi ehkä joskus syytä katsoa peiliin. Kuinkahan moni "tappelu" on saanut alkunsa siitä, että ette hyväksy kritiikkiä, erilaisia mielipiteitä, puolustelette vain toisianne vaikka toinen olisi tehnyt mitä. Ymmärrän kyllä ne tappelut, jotka alkavat sairaista provoista mutta että ihan asiallista keskustelua ei osata käydä tappeluitta.

    Miltähän tuntuisi jos menisit nyt ihan itse vaihteeksi sinne peilin ääreen ja katso oikein huolella sitä peiliä ja mitä sieltä näkyy...

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Miltähän tuntuisi jos menisit nyt ihan itse vaihteeksi sinne peilin ääreen ja katso oikein huolella sitä peiliä ja mitä sieltä näkyy...

    Mitään ei tunnusteta. Lapsille täällä annetaan oivaa mallia miten väärin tehnyttä pitää kohdella kielenkäyttöä myöten.

    Äänestä

  • käytöstapa kirjoitti:

    juttu, että jos täällä esittää vähäisintäkään kritiikkiä teitä vakikirjoittajia vastaan, niin syytetään riidanhaastamisesta ym.
    En todellakaan halua haastaa riitaa. En puolustele sheriffin toimintaa, olen sitä joskus itsekkin ihmetellyt. Mutta se tapa, jolla Mimmua vastaan hyökättiin, ei ole järin fiksu.
    En halua jatkaa tappelua, totesin vain tämän ketjun aloittajalle olevani osittain samaa mieltä.

    Kyllä teillä vakikirjoittajillakin olisi ehkä joskus syytä katsoa peiliin. Kuinkahan moni "tappelu" on saanut alkunsa siitä, että ette hyväksy kritiikkiä, erilaisia mielipiteitä, puolustelette vain toisianne vaikka toinen olisi tehnyt mitä. Ymmärrän kyllä ne tappelut, jotka alkavat sairaista provoista mutta että ihan asiallista keskustelua ei osata käydä tappeluitta.

    tässä ketjussa haluni tapella??? Olen vastannut jokaiseen minua halventavaaankin viestiin täysin asiallisesti.
    Niin kuin nytkin. Sinä kritisoit minua jostakin, en edes tiedä mistä, mutta vastaan siihen mitenkään sinua aliarvioimatta.
    Katson peiliin joka päivä, useita kertoja. Se mitä sieltä näen, kauhistuttaa minuakin joskus, mutta noin pääpiirteittäin olen tyytyväinen. Ulkonäössäni on omat vikansa mutta elämäni on ollut antoisaa ja kaikin puolin rikasta.
    Toisen puolustaminen on ystävyyttä. Eihän vihollista voi puolustaa, ja toivottavasti niitä ei hirveesti olekkaan.

    Äänestä

  • käytötapa kirjoitti:

    Mitään ei tunnusteta. Lapsille täällä annetaan oivaa mallia miten väärin tehnyttä pitää kohdella kielenkäyttöä myöten.

    Mulla ei ole sulle mitään myönnettävää...

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    tässä ketjussa haluni tapella??? Olen vastannut jokaiseen minua halventavaaankin viestiin täysin asiallisesti.
    Niin kuin nytkin. Sinä kritisoit minua jostakin, en edes tiedä mistä, mutta vastaan siihen mitenkään sinua aliarvioimatta.
    Katson peiliin joka päivä, useita kertoja. Se mitä sieltä näen, kauhistuttaa minuakin joskus, mutta noin pääpiirteittäin olen tyytyväinen. Ulkonäössäni on omat vikansa mutta elämäni on ollut antoisaa ja kaikin puolin rikasta.
    Toisen puolustaminen on ystävyyttä. Eihän vihollista voi puolustaa, ja toivottavasti niitä ei hirveesti olekkaan.

    syyttänyt sinua tappelusta tässä ketjussa.
    Sanottakoon nyt vielä, että mielestäni se Mimmun haukkumis- ja erottamisketju osoitti aika huonoa käytöstä ja siksi vastasin tämän ketjun aloittajlle. En kiellä, etteikö Mimmu olisi kritiikkiä ansainnut mutta sitä voisi esittää ihan asiallisestikkin.

    Tottakai ystäviä puolustetaan, silloin kun on jotain puolustettavaa.

    Äänestä

  • käytöstapa kirjoitti:

    syyttänyt sinua tappelusta tässä ketjussa.
    Sanottakoon nyt vielä, että mielestäni se Mimmun haukkumis- ja erottamisketju osoitti aika huonoa käytöstä ja siksi vastasin tämän ketjun aloittajlle. En kiellä, etteikö Mimmu olisi kritiikkiä ansainnut mutta sitä voisi esittää ihan asiallisestikkin.

    Tottakai ystäviä puolustetaan, silloin kun on jotain puolustettavaa.

    olla aina asiallinen kun tiedät että sinua on kohdeltu väärin???
    En ole pyytänyt ketään osallistumaan mihinkään Mimmun haukkumisketjuun. Aloitukseni siinä ketjussa oli oma kannanottoni sheriffin toimintaan. Olkoonkin että kirjoitin siihen kirosanan ja poltin päreeni, se auttoi ja tilanne lopulta selvisi.
    Elämää hallitsee aika paljon tunteet. Suomalaisen tunteisiin kuuluu myöskin voimasanojen käyttö.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Mulla ei ole sulle mitään myönnettävää...

    nyt yleensä tätä meininkiä. Sinä kyllä kyllä kuulut palstan fiksumpiin.

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    olla aina asiallinen kun tiedät että sinua on kohdeltu väärin???
    En ole pyytänyt ketään osallistumaan mihinkään Mimmun haukkumisketjuun. Aloitukseni siinä ketjussa oli oma kannanottoni sheriffin toimintaan. Olkoonkin että kirjoitin siihen kirosanan ja poltin päreeni, se auttoi ja tilanne lopulta selvisi.
    Elämää hallitsee aika paljon tunteet. Suomalaisen tunteisiin kuuluu myöskin voimasanojen käyttö.

    kieltämättä, että tunteet aika tavalla ohjaavat ihmisen käyttäytymistä. Toisilla pääsee se piru irti helpommin kuin toisilla.
    Eikä tämä kritiikki nyt kohdistunut pelkästään sinuun, sinun räväkkä aloituksesi oli vaan hyvä alku sille yleiselle Mimmun "pieksännälle".
    Mutta riittäisiköhän sen setviminen jo.

    Äänestä

  • käytöstapa kirjoitti:

    kieltämättä, että tunteet aika tavalla ohjaavat ihmisen käyttäytymistä. Toisilla pääsee se piru irti helpommin kuin toisilla.
    Eikä tämä kritiikki nyt kohdistunut pelkästään sinuun, sinun räväkkä aloituksesi oli vaan hyvä alku sille yleiselle Mimmun "pieksännälle".
    Mutta riittäisiköhän sen setviminen jo.

    mutta erää toiset näyttävät olevan eri mieltä.

    Äänestä

Jälleen tämä sama rekattu (muka) kirjoittaa rekkaamattomana ja yön tunteina laatii tänne mielestään huippu topicin.
Asiahan on loppuun käsitelty, mikä helvetti saa sinut jatkamaan samaa paskaa.
Minä kirjoitan tällä nikilläni ainakin ihan sen mitä haluan, ei se estä minua mitenkään.
Ja muutama voimakas sana tällä palstalla, on pieni törkeys kaikkiin muihin kauheuksiin verrattuna.
Omistanpa kovapäisen koirankin, joka vasta sanaan Perkele! havahtuu...

Äänestä

vai oletko enää junassa ollenkaan. Asia on selvitetty jo eilen kokonaan. En ole koskaan aikaisemmin nähnyt näin pahaa jälkilähtöä kuin nyt. Porukka on ollut maalissa yli vuorokauden kun sinä vasta starttasit samaan kisaan.

Äänestä

En tarkoita tätä aloittajalle enkä kellekkään erityisesti. Ilmeisesti saan minäkin pian osuuteni haukuista mutta ei sillä merkitystä;)
Kun katsoo mikä aloitus on eniten vastattu ja eniten luettu niin voi olla yli 90% varma ettei siinä ole mitään koirista vaan lähinnä riitaa....
Ne joihin on vähiten vastattu tai ei ollenkaan vastausta niin ne liittyvät pelkästään koiriin:(
En tunne alaa niin että voisin vastata. Omistan vain yhden koiran. Se on jo vanha ja paljon vaivoja.
Yhden kerran vastasin vain oman mielipiteeni kun joku kysyi jotain vaan sain heti haukkuryöpyn niskaani "asiantuntijoilta":((
Itse olen kysynyt kolmesti täällä. Vain kerran sain yhden vastauksen jossa kehoitettiin että etsi joku aikaisemmin käyty keskustelu aiheesta:((
En osoittele ketään, en moiti ketään, en kehu ketään.
Kuitenkin ajatukseni on että juuri he jotka kirjoittaa tänne paljon tekevät tästä palstasta sen mitä se on.
Tästä on tullut liikaa nykytyylin mukainen "tosi-TV" jossa suurimman huomion saa erilaiset erimielisyydet ja riitely.
En usko Eniron puutuvan asiaan koska se tuo lukijoita ja sitä myöten mainostajia ja mainostuloja heille.
Vastaan valmiiksi niille jotka kysyy miksi en rekisteröi ja kirjoita vasta sitten.
Aloitin kesällä lukea tätä, mutta olen alkanut etsiä tietoa muilta palstoilta koska tämän "tyyli" on mennyt väärään suuntaan.
Käsi sydämelle kirjoittajat. Puhutteko ja vastailetteko samaan tapaan siellä arkielämässä naapureille, ystäville ja työtovereille jos he eivät ole aina samaa mieltä tai kysyvät jotain;(

Äänestä
  • etkö sinä vastaisi kysyjälle samalla mitalla??? Lukisitko sinä rekkautuneena sinua haukkuvia aloituksia, niin kuin tämänkin ketjun aloittaja teki, ja vastaisit siihen kertomalla kuinka hauskaa koirallasi oli aamulla lenkillä, kun se tapasi elämänsä ensimmäisen kerran pupujussin?
    Älä viitsi, hyvä ihminen !!!

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    etkö sinä vastaisi kysyjälle samalla mitalla??? Lukisitko sinä rekkautuneena sinua haukkuvia aloituksia, niin kuin tämänkin ketjun aloittaja teki, ja vastaisit siihen kertomalla kuinka hauskaa koirallasi oli aamulla lenkillä, kun se tapasi elämänsä ensimmäisen kerran pupujussin?
    Älä viitsi, hyvä ihminen !!!

    Odotinkin jotain tällaista, en kylläkään sinulta. Miksi ei lueta mitä kirjoitin vaan mitä mitä halutaan osoittaa sen tarkoittavan:((
    Kirjoitin yleisesti enkä pelkästään yhdestä aloituksesta tai riidasta.
    Hallitseeko tuon erään henkilön tekemä kirjoitus sinun päivääsi niin totaalisesti että katsot kaikkea vain sen läpi:((
    Toivottavasti ei.
    Lue joka virke jonka kirjoitin huolellisesti ja kerro miten sorsin sinua.
    Huomasitko mitä kerroin omista kokemuksistani tällä palstalla.
    Ei tämä ole koko elämä:))
    Siksipä juuri en näe tarpeelliseksi jatkaa.

    Minun täytyy kertoa senverran että työtoverini ovat onneksi sitä lajia, että heidän kanssaan voi keskustella ja olla eri mieltäkin:)) Eivät he tuo murheitaan ja vastoinkäymisiään työpaikalle vihoitteluna toisille.

    Toivottavasti en pahoittanut lisää mieltäsi kun puolustauduin enkä jäänyt vapaaehtoiseksi syntipukiksi:))
    Ehkä sinua helpotttaa tieto etten enää kirjoita yhtään kommenttia:)) Saat vapaasti vastata.

    PS. Olen myös Mansesta ja työpaikkani on lähes Keskustorin vieressä eräs virasto.

    Äänestä

  • Oma mielipiteeni(ei tarvitse lukea, jos se nostattaa niska-karvanne pystyyn)on, että hienosti kirjoitit:)
    Harmittaa todella tälläinen "ilmapiiri" palstalla. Porukka vaan "nälvii" toisiaan ja riitelee. Onko nää tosiaan aikuisia ihmisiä?

    Äänestä

  • on varmasti juuri näihin ns. vauhdikkaisiin ketjuihin olkoonkin sitten vaikka riitaketjuja, se että normaalissa elämässä ihminen harvoin voi päästää tunteensa roihuamaan niin vapaasti kuin täällä netissä. arvokkuutta rauhallisuutta ainakin minun elämässäni on yllinkyllin. Kaksi poikaa, rodut ylittävä harrastus jne, saa olla kyllästymiseen asti fiksu rauhallinen aikuinen "Uma". Täällä pääsee irroittelemaan kunnolla ja käyttäytymään huonostikin ilman suurta katastrofia, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Itse olen myös saanut täältä ystäviä myös. Ei minun tarvitse päteä täällä niin fiksuna, kuten ei muidenkaan. Kaikki jotka minulle merkitsee jotain arvostavat minua juuri sellaisena kuin olen, ei tarvitse tehdä vaikutusta, ja jos totta puhutaan arkiminäni on tylsääkin tylsempi aikuinen nainen, ilman sivupolkuja.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    on varmasti juuri näihin ns. vauhdikkaisiin ketjuihin olkoonkin sitten vaikka riitaketjuja, se että normaalissa elämässä ihminen harvoin voi päästää tunteensa roihuamaan niin vapaasti kuin täällä netissä. arvokkuutta rauhallisuutta ainakin minun elämässäni on yllinkyllin. Kaksi poikaa, rodut ylittävä harrastus jne, saa olla kyllästymiseen asti fiksu rauhallinen aikuinen "Uma". Täällä pääsee irroittelemaan kunnolla ja käyttäytymään huonostikin ilman suurta katastrofia, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Itse olen myös saanut täältä ystäviä myös. Ei minun tarvitse päteä täällä niin fiksuna, kuten ei muidenkaan. Kaikki jotka minulle merkitsee jotain arvostavat minua juuri sellaisena kuin olen, ei tarvitse tehdä vaikutusta, ja jos totta puhutaan arkiminäni on tylsääkin tylsempi aikuinen nainen, ilman sivupolkuja.

    Minkä vuoksi ihmisen on alistuttava tuollaiseen 'teeskentelyyn' oikeassa elämässä.

    Äänestä

  • nyt ymmärrän kirjoitti:

    Minkä vuoksi ihmisen on alistuttava tuollaiseen 'teeskentelyyn' oikeassa elämässä.

    yhtään mitään.

    Äänestä

  • kukahan tässä 90% varmuudella sitä riitaa täällä nyt haastaa..?
    Tässä hermostuu jo tällainen viilipyttykin ;)))

    Äänestä

  • Lukija. kirjoitti:

    Odotinkin jotain tällaista, en kylläkään sinulta. Miksi ei lueta mitä kirjoitin vaan mitä mitä halutaan osoittaa sen tarkoittavan:((
    Kirjoitin yleisesti enkä pelkästään yhdestä aloituksesta tai riidasta.
    Hallitseeko tuon erään henkilön tekemä kirjoitus sinun päivääsi niin totaalisesti että katsot kaikkea vain sen läpi:((
    Toivottavasti ei.
    Lue joka virke jonka kirjoitin huolellisesti ja kerro miten sorsin sinua.
    Huomasitko mitä kerroin omista kokemuksistani tällä palstalla.
    Ei tämä ole koko elämä:))
    Siksipä juuri en näe tarpeelliseksi jatkaa.

    Minun täytyy kertoa senverran että työtoverini ovat onneksi sitä lajia, että heidän kanssaan voi keskustella ja olla eri mieltäkin:)) Eivät he tuo murheitaan ja vastoinkäymisiään työpaikalle vihoitteluna toisille.

    Toivottavasti en pahoittanut lisää mieltäsi kun puolustauduin enkä jäänyt vapaaehtoiseksi syntipukiksi:))
    Ehkä sinua helpotttaa tieto etten enää kirjoita yhtään kommenttia:)) Saat vapaasti vastata.

    PS. Olen myös Mansesta ja työpaikkani on lähes Keskustorin vieressä eräs virasto.

    kysymykseesi. Jos naapuri tosielämässä tulee morkkaamaan minua tuossa ovella jostakin asiasta, mikä on minulle aivan vieras, en kai minä sitä kuuntele hymyillen ja myöntele hänen olevan oikeassa. Ja vaikka se syytös ei sitten enää elämääni sen jälkeen hallitsekkaan, niin kyllä se kaiveleen jää. Varsinkin, jos seuraavakin naapuri tulee ja osoittaa mieltään jostakin muusta, täysin käsittämättömästä asiasta.
    Mutta mikäli niitä naapureita vielä löytyy lisää ja juttu muuttuu miellyttäväksi, voi se hymy minullekin syntyä kasvoille.
    Sitähän täälläkin haetaan. Mukavaa juttuseuraa lemmikeistä. Niistä riittäisi kyllä asiaa mutta kirjoittajat puuttuvat. Ihmiset on huomanneet että yksi kettuiluviesti jostakin rekastusta alkuun, niin silloin on kirjoittajiakin. Viestejä tulee kuin liukuhihnalta ja lukijoita piisaa.
    Ja jos olet pistänyt merkille, me rekatut olemme täällä juuri niin kuin tuo mainitsemasi työporukka. Me voimme keskustella asioista ilman riitaa vaikka olemmekin asioista eri mieltä. Riita tulee ainoastaan silloin, kun joku tuntematon sen tänne tahallaan ja vartavasten tuo.
    P.S. Terveisiä Keskustorin vieressä sijaitsevan viraston henkilökunnalle. Olette saaneet työpaikkanne Tampereen sydämmeen.

    Äänestä

  • Ex-kukkahattuinen kirjoitti:

    kukahan tässä 90% varmuudella sitä riitaa täällä nyt haastaa..?
    Tässä hermostuu jo tällainen viilipyttykin ;)))

    kyllä on eläkeläiset taas villiintyneet syyttelemään toinen toisiaan.on tunnelma melkein samanlainen kuin työpaikallani,et jokainen toistensa kimpussa.olette visiin unohtaneet millä palstalla meuhkaatte.

    Äänestä

  • ei vielä samassa sopassa kirjoitti:

    kyllä on eläkeläiset taas villiintyneet syyttelemään toinen toisiaan.on tunnelma melkein samanlainen kuin työpaikallani,et jokainen toistensa kimpussa.olette visiin unohtaneet millä palstalla meuhkaatte.

    kun hänen työpaikallaan ei ikinä ole tälläistä meuhkaamista.
    Ei hyvää päivää !!! Mitä ihmettä te oikein odotatte meiltä täällä?

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    kun hänen työpaikallaan ei ikinä ole tälläistä meuhkaamista.
    Ei hyvää päivää !!! Mitä ihmettä te oikein odotatte meiltä täällä?

    Ei tätä ymmärrä ei, minä nauran taas jo tälle hullutukselle.
    Aina kun tänne kurkkaa, niin tämä ketju paisuu ja paisuu. Eräskään ei ole tässä sopassa mukana, mutta kuka näitä hänen aatoksiaan tänne kirjoitti ;))

    Äänestä

  • nyt ymmärrän kirjoitti:

    Minkä vuoksi ihmisen on alistuttava tuollaiseen 'teeskentelyyn' oikeassa elämässä.

    sitä arkiminää tai sitten vain se. Köyhältä tuntuu elämäsi, sory vain. Tänne kyllä löydät ihmeteltävän hyvin tiesi ilkeyksiä ja pahantahtoista ivaa kylväen. Säälin sinua todella. Olisi kamalaa olla kaltaisesi ihminen.
    Tiedätkö minulla on erittäin hyvä ihmistuntemus ja vaistot pelaavat varsin hyvin. Elämäsi tulee olemaan todella rankkaa, ellet pysty muuntautumaan yhtään.

    Äänestä

  • Odotin oikein nautinnolla millasen sakinhivutuksen saat. On ollu komeetta kattella. Se on kuule turha yrittää mitään hienoja järkiperusteita täällä on tapeltava veren maku suussa. Ei tää ole ollu koirapalsta pitkiin aikoihin. Katso kun tässä on lukijoita ja kirjottajia vaan kysys jotain koirista niin ei ole kumpaakaan.

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    yhtään mitään.

    Kyllä ymmärrän !

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    sitä arkiminää tai sitten vain se. Köyhältä tuntuu elämäsi, sory vain. Tänne kyllä löydät ihmeteltävän hyvin tiesi ilkeyksiä ja pahantahtoista ivaa kylväen. Säälin sinua todella. Olisi kamalaa olla kaltaisesi ihminen.
    Tiedätkö minulla on erittäin hyvä ihmistuntemus ja vaistot pelaavat varsin hyvin. Elämäsi tulee olemaan todella rankkaa, ellet pysty muuntautumaan yhtään.

    Aivan niin kristallipollasi näyttää aivanh oikein,
    minulla on vain tämä yksi arkiminä, ei tarvitse sääliä, elämäni on aikah helppoa, kun ei tarvitse vetää mitään roolia.Enhän minä mitään ole kylvänyt, yhden ainoan lauseen kirjoitin ja tuoolaisen haukun sain ??
    Varmasti olisi kamalaa olla kaltaiseni, onneksi sinä olet niin hyvä ihminen, että oikeinh pystyt jopa ennustamaan minun kurjan tulevaisuuteni.
    minä lähdenh tieltäsi poijesh, tippa silmäs
    kyläkin, mutta huomenah on uusi päivä ja unohdan kyllä loukkauksesi.Hyvästi pitäkääh hovinne.

    Äänestä

  • joka tästä asiasta täällä sanoo. Itse voin ainakin omasta puolestani sanoa, että olomuotoni ei muutu olenko koneella vai en, koneella voin ehkä kyseenalaistaa asioita helpommin kuin tosielämässä. Mieleltäni olen aika musta-valkoinen joten siksi syntyy välillä erimielisyyksiä. Mahdollisuuksien mukaan myös yritän perustella omat mielipiteeni mahdollisimman hyvin.
    ...ja asiaan...
    Rekattuna sinun etusi on se, että sinusta tulee "henkilö" ja muut rekatut vastailevat varmasti hillitymmin (tietysti riippuen omasta kirjoitustyylistäsi), on myös minulla tästä omakohtaisia kokemuksia.
    Vakiokirjoittajille on syntynyt täällä tietty yhteisö/rinki joten moni varmastikkin tuntee itsensä ulkopuoliseksi. Siihen ei ole oikein muuta neuvoa kuin rekkaudu, osallistu keskusteluun niin varmasti mahdut mukaan!
    Vielä noista vastailuista. Jos joku kyselee koirista niin ei niihin todellakaan voi montaa oikeaa vastausta pistää peräkkäin, joten aina tekstit jäävät pienemmiksi. Taas jos vastakkaisasettelussa on jokin mielipideasia niin siitä löytyy tekstiä oli se sitten koirasta tai ei. Ja miksi mielipiteiden vaihtoa ei sallittaisi, itsestäsi on ainoastaan kiinni se miten muut vastaavat kirjoituksiisi ja toisaalta kukaan ei pakota lukemaan/vastailemaan sellaisiin teksteihin jotka nostattavat verenpaineet kattoon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viattomia kirjoitti:

Mimmulla ei ollut mitään osuutta siihen hatamitappeluun. Hatami aiheutti sen ihan itse sillä turhalla mauttomalla riehumisella.
Alkoi vain ottaa päähän kun väliin ei saisi juuri mitän asiaakaan kirjoittaa kun vedotaan kuinka lapsetkin lukee palstaa. Sitten yksi puupää alkaa huutamalla kirota jo otsikossa ja haukkua sefua.
Eikö aikuisella miehellä ole yhtään käytöstapoja. Niin Tampere on takapajula Turkuun verrattuna. Ei rekkaus anna erivapauksia. Vaikka minä kirjoitan nyt näin niin en päästele törkeyksiä.
Rekattuna kirjoittamiseen tässä on eroa että voi kertoa ajatuksiaan jota taas rekattuna ei voi.
No otetaas rauhallisesti koska seuraava teksitini on rekattuna ja siinnä taas nuoleskelen laumanjohtajia kuten Hatamikin teki muutamaa aloitusta aikaisemmin.
Niin Mimmu se ei ollut joten ette te tunnista mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu