Mä sain työkkäristä ihan tarpeeksi!!! Aloitin puol vuotta sitten työvoimakoulutuksen, mutta olen tullut toisiin aatoksiin alan kanssa, joten kysäisin työkkärin sedältä, että miten on, jos lopetan koulutuksen ja hakeudun keväällä alkavaan kiinnostavampaan koulutukseen. Vastaus oli, että "käy ny hyvä ihminen tämä koulutus loppuun, niin saat ammatin" ym.skeidaa. Voi helvetti, eikö niillä ole sen vertaa älliä päässä, että MUN elämä on kyseessä ja jos koulutus eikä ala kiinosta, niin mitä mä siellä aikaani tuhlaan. Joo ja tietty kahden kuukauden karenssi jos lopetan kesken. Mielivaltaista touhua eikä ihmisille anneta mahdollisuutta vastustaa, jos ei ole varoja jäädä ilman tuloja. Mulla kävi hyvä säkä, kun sain työpaikan eli mun puolesta työkkärin sedät ja tädit saisivat painua helvettiin ohjeinensa ja byrokraattisen toimintansa kera. Sain sieltä sellaisen käsityksen, että ihmisen mieli ei voi eikä saa muuttua, mutta mitäpä muuta niiltä kuivilta tyypeiltä voi odottaakaan, kun koko elämä on se rakas työ ;)
Ei ikinä enää
työvoimakoulutukseen
41204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Vastaus oli, että "käy ny hyvä ihminen tämä koulutus loppuun, niin saat ammatin" ym.skeidaa."
Taas valehtelivat suoraan päin naamaa.
Työvoimakoulutus on "Tutkintoon johtava koulutus", se ei sisällä oikeasti minkäänlaista tutkintoa.
Siitä ei koskaan valmistuta mihinkään ammattiin. Oikea ammattitutkinto on aivan eri asia ja sitä ei takuulla edes pysty suorittamaan työvoimakoulutuksessa saadun opetuksen perusteella. Niillä AKK:n todistuksilla voi vaikka pyyhkiä.......
"Valmistava koulutus"=koulutusta joka valmistaa NÄYTTÖIHIN. (Siis ainakin jos käytetään täysin oikeassa merkityksessään).
Eli siis esim. kaikki oppisopimuskoulutuksetkin, useimmat AKK-koulutuksista ja valtaosa ammattitutkinnoista on tuota VALMISTAVAA. Tuolla tarkoitetaan ihan puhtaasti kaikkea opetusta, mitä käydään sellaisessa koulutuksessa jonka muoto on teoria/käytännösopetus näyttötutkinnot.
Muoto on usein esim. että koulutus kestää tietyn ajan jonka jälkeen tai aikana on näyttötutkintoja. Usein valmistavassa on myös omia numeroitaan tai muita arvosteluja opintokokonaisuuksissa.
Jos läpäiset näytöt JA valmistavan koulutuksen niin kyllä koulutus jonkin tutkinnon antaa. Tosin työvoimakoulutuksissa sitten on aika kummallisia koulutusaikoja ja systeemejä joskus, mitä oman työn puoleen olen joskus saanut seurata...Ja tutkintojen arvo on melkoisen inflatoitunut monesti, vaikka käytäisiin ihan "normaalissa" oppilaitoksessa, mutta se on sitten eri asia.
Yksikään niistä työvoimakoulutus kursseista, joilla minä ja monet tuntemani ihmiset ovat käyneet ei ole koskaan johtanut mihinkään todelliseen ammattitutkintoon.
Kurssin alussa osanotajilla oli se käsitys, että siitä on ilman muuta todellista hyötyä. Parin ensimmäisen päivän aikana katkera totuus kuitenkin valkeni lähes kaikille.
Näillä kursseilla on ollut päällimmäisenä mielessä ajatus, että miten moisesta "päivähoidosta" pääsee pois ilman
karenssia, kun suurimmalla osalla kurssilaisista olisi ollut kotona paljon hyödyllisempää tekemistä (siivous, pyykinpesu, ruuanlaitto, tiskaus,lumenluonti ym.)
Osa jatkoi väkisin loppuun asti. Jotkut lähtivät vaan kävelemään, vaikka saivatkin karenssin.
Suurin osa näistä ihmisistä on kuitenkin jälkeenpäin löytänyt omin avuin paikkansa tässä hullussa maailmassa.
Yksi käymistäni kursseista oli ns. "Non Stop" kurssi, joka tarkoittaa muuten tässä yhteydessä kirjaimellisesti ettei se pääty koskaan.
Pääsin sieltä lopulta pois kylmästi valehtelemalla, mikä ei minusta tässä tapauksessa ollut väärin, koska työvoimaviranomaiset tekevät itse samoin.
minäpä olen saanut ammattitutkinnon työllistymiskursseilla. Eli oli niin sanottu ammattitutkintoon valmentava kurssi, joka sisälsi teorian (monimuoto-opiskelu eli lähipäiviä että etäpäiviä), sitten NÄYTTÖTYÖT jokaisesta pääaineesta, jotka lähetettiin kurssin päätteeksi tutkintolautakuntaan arvioitaviksi. kurssi sisälsi kahden kuukauden työharjoittelun.
Kurssista sai läsnäolotodistuksen oppilaitoksesta (missä oli eritety kaikki teoriaopinnot) ja lisäksi tutkintolautakunnalta tuli ammattitutkinto todistus.
Myös sai hakea tutkintostipendiä, mikä ei ollut ihan hyödytön juttu. sen myöntäminen kai ainakin sillä nimityksellä päättyi v. 2002. eli juuri seuraavan vuoden alusta kun itse sain tutkinnon suoritettua.
Kyllä työllistämiskursseillakin saa ammattitutkinnon. niiden nimi on valmentava koulutus siksi että näyttöihin ei ole pakko osallistua, mikäli ei jostain syystä halua. silti saa oppilaitoksesta sen niiden osallistumistodistuksen. tutkintolautakunta kirjoittaa omansa niiden tehtyjen näyttöosioiden pohjalta. eli lähi- ja etäpäivä tehtävät arvioidaan erikseen (oppilaitoksen todistukseen) ja niiden pohjalta tehdyt näyttötyöt erikseen (tutkintolautakunta), jotka tulee tutkintotodistukseen.
Minulle tuo lähes 10 kk kestävä kurssi oli aivan erinomainen ja sain sen johdosta työpaikan samasta paikasta missä olin harjoittelujakson. siis valmistuin 2002 lokakuussa ja olin kaksi vuotta määräaikaisena sen jälkeen sain vakipaikan.
Ei kannata väheksyä työvoimakursseja. Kaikkihan ei ole kaikille vaan tarkoitus onkin etsiä juuri se omin ala.