täällä ja virustorjuntapuolella näkee miljoona eri näkemystä parhaasta virustorjuntaohjelmasta.
Toiset tuulettaa ilmaisten, toiset maksullisten puolesta. Mutta onko missään esim. lehdessä ollut kattavaa testiä eri ohjelmista. Ja mitkäköhän on yleensä kriteerit? Esim. Normanniakin haukutaan täällä palstoilla ahkeraan, mutta mistä löytyisi faktaa....
Toiset tuulettaa ilmaisten, toiset maksullisten puolesta. Mutta onko missään esim. lehdessä ollut kattavaa testiä eri ohjelmista. Ja mitkäköhän on yleensä kriteerit? Esim. Normanniakin haukutaan täällä palstoilla ahkeraan, mutta mistä löytyisi faktaa....
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ilmaiset eivät koskaan pääse maksullisten tasolle.
vittu
uudessa (olikohan uusin) on virustorjunta vertailu. F-Secure on kuningas. Myös tämä uusi laaja windos-mato on pysähtynyt F-secureen. Oli muitakin, mutta F-secure oli parhaimmistoa.
Ja koska se on suomalainen, niin idästä lähtevät virukset huomataan ennemmin :-)
Eli suomalaiset on jo vastakoodin vääntänyt, kun Jenkin vasta konetta availevat. (no ei ehkä näin, mutta kuitenkin näin)
..kaverin koneella se "kuningas". Olen kolmesti ajellut puolen vuoden aikana Ad-Awaren käydessäni muuten vaan vierailulla kun kone kuulemma tökkii. Joka kerta troijalaisia ja joku virus on samalla sattunut.
Itsellä paljon parjattu Norman, on kyllä myös Antivir, jolla joskus scannaan.Ei mitään koskaan ole tarttunut, että silleen....
eihän ad-Aware tunnista viruksia ja troijalaisia. oliko tää viesti vitsi? Huono sellainen.
..yhteydessä ilmoittaa, että on löytynyt sitä ja sitä jonka F-segure on uudelleen nimennyt tai jotain. Siis virustorjunta ei ole kyennyt estämään virustartuntaa. Ei ollut vitsi, en vaan kertonut vieläkään kaiketi tarpeesti selkeästi, koska en nyt jaksa muistaa sana tarkasti.
mutta jos virustorjunta - f-xecurkin - nimeää jonkin viruksen uudelleen, se virus on silloin vaaraton eli virustorjunta on estänyt virustartunnan. Sen uudelleen nimetyn voi sitten poistaa käsin tai jos ad-aware siitä ilmoittaa, niin sillä sitten.
MikroBitti kehuu Securea, molemmat Suomalaisia. Niinhän Nokian renkaatkin voittaa aina Tekniikan Maailman testit. Samasta syystä.
.., että se on Segure on sen aiemmin nimennyt uudestaan. Ad-awaren tarkastuksen yhteydessä siitä kuitenkin se ilmoitus on tullut. Kyllä tiedän, että uudelleen nimetty virus on "vaaraton". Käynpä taas jonain iltana katsomassa mitä nuoriso on saanut sille koneelle, Spywareblasterin jälkeen on ollut hiljaista siellä vakoojapuolella.
Norton ja Kaspersky ovat hyviä, melkein samalle tasolle yltää ilmainen Avast!
F-Secure on... kohtuullinen.
von brukerille. Etsinkin juuri jonkun "puolueettoman" tahon testiä.
Lisää linkkejä vaan, jos löytyy.....
Ilmaisia torjuntoja suosittelevat ainoastaan ihmiset, joiden oma tietoturvaosaaminen on vielä hakusessa. Heidän omat koneensa yleensä pursuavat örkkejä heidän tietämättään.
eipäs pursua. Haluukos tietää mikkä koneet niitä vasta pursuaa. No jääköön en viitti alentua niin alas.
ellet ole itse toi kaupallisten ohjelmien markkinoija, niin vastaan sulle, että toi jäpikkä joka haukkuu ilmaisia, on palkkarenki, joka ammatikseen haukkuu ilmaisohjelmia. Erään ammoisen keskustelun perusteella paljastui että sen kotikoneella on ilmaisohjelmat spywareblasteria myöten. Sitä paljastusta se varmaan katuu katkerasti.
Eli käytä ilmaisohjelmia luottavaisin mielin, niin tekee F-securen ja Microsoftin väkikin kotikoneillaan.
mulle on sama onko ilmainen vai maksullinen. tarvis vaan saada tietoa esim. testejä ja muuta.
Jos meet valmistajan sivuille, niin ohjelma kuin ohjelma on aina paras.. Toi Mikrobitin testi on tällähetkellä ainoa linkki, mistä voisi nähdä jotain vertailutuloksia..
sitä virusimuria, niin voit miettiä vähän kurantimpia asioita. Örkkiongelmaa ei ole Macissa eikä Linuxissa.
en vaan nyt löydä sivua mutta osta maksullinen.
Haluukos tietää nimen?
Muuten hyvä, mutta kun MikroBitti tai (MikroPiltti niin kuin sen testit yleisemmin tunnetaan) ei testaa ohjelmia yhdelläkään viruksella. Sen tulokset eivät todellakaan paljasta sitä parasta ohjelmaa.
Se maksullinen on Kapensky.
Kai se on makuasia kuka mitäkin laittaa koneeseen, minullakin on AVG koneessani ja en ole koskaan nähnytkään virusta..Tosiaan olisi mukava löytää faktaa ja vertailuja kaupallisten ja ilmaisten virusohjelmien paremmuudesta.. Mielestäni yksityinen käyttäjä ei tämän kummempaa virusohjelmaa tarvi ja niin sanoakseni ei tämä ole sen kummempi kuin muutkaan.
se on niin testistä kii mitä sieltä tulee tosta näkee tulokset vaikka ei muuta ymmärtäiskään
http://www.matbe.com/articles/lire/81/comparatif-de-8-anti-virus/page1.php
ja toinen tos vasemmas yläkulmas tulokset
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/bitdefender-review.html
itelläni on avast eikä propleemia... sitten on ollut nortton ja ongelmia oli ja vieläpä toi bitdefenderki on ollu ja oli kyl hyvä, ei mitään pahaa muuta ku hinta vaikkakin halpa...
näyttää vaihtelevan vähän noiden testien mukaan. Avastikin(pro) yhdessä testissä alle keskitason, toisessa taas parasta a-ryhmää
Yllätys yllätys kun testit eivät ole puolueettomia.
kun näitä testataan, riippuu ihan mitä örkkejä testiin on otettu. Koko ajan tulee viruksia lisää ja ohjelmat päivittää virustietokantaansa.
Kaikkia viruksia ei voi testissä käytää. Tietenkään.
Käytännön kokokemuksena sanoisin että Avastilla on kahden vuoden aikana päässyt yksi virus läpi. Ja olen sentään koneella netti auki aamusta iltaan, työkseni. En edustaja mitään muuta osapuolta kuin rivikäyttäjiä. Kaupallaisia ohjelmia kehuvat taas ovat niiden palveluksessa.
Avast on helppokäyttöinen, ilmainen, suomenkielinen, tehokas. Mutta valinta on sinun.
Kun Avastin koneelle laittaa,ei enää ole viruksista haittaa..
Onhan Avast toki kaupallinen, ei siitä mihinkään pääse, eli on parempi puhua ilmaisversiosta ja maksullisesta versiosta:)
tuolla on testejä:
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/testituloksia.htm
En tiedä onko sivujen taustalla tosiaan yksityinen ihminen vai joku porukka, mutta sivustot on loistavat ja testitkin on vaatineet työtä.
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/testituloksia.htm
Eikös siinä jotain sopivaa löydy.
täytyykin perehtyä... linkkejähän tuli mukavasti. Jokainenhan arvostaa vähän eri juttuja... helppokäyttöisyys/tehokkuus/made in Finnlad ym.
Kiitoksia vastaajille.. ja päivän jatkoja
made in Finland ei tässä virustorjunta-asiassa tuo mitään etua (vaikka joku markkinamies yritti sitäkin konstia). Sen sijaan suomenkielisyys on monelle varsinkin vanhemman polven ihmiselle etu.
Ja ilmaisista käsittääkseni ainoastaan Avastin saa suomenkieliseksi.
on. Tästäkin ketjusta näkee, että makuja on monia: Ainakin 5 eri ohjelmaa ja jopa käyttiksen vaihtoehdotus... Täytyy tosiaan tutkailla testejä... :D
Tämmöset on koneella.
Avast
kun se on, ei paljo tarvii pyöritellä ad-awaree eikä muita.
Puuttu näämä listasta.
Ccleaner
paras virustorjuja ole sä itse.Toimiessasi niin että pidät windowsin päivitykset ajantasalla,vaihdat explolerin firefoxiin ja pidät konessasi edes jonkun virustorjujan sekä palomuurin.Lisäksi on paikallaan ladata pari erilaista spywaren etsijää,varsinkin jos latailee/tilaa/ostaa paljon.
Tällainen lapsellinen juupaseipäs väittely eri merkkisten ohjelmien paremmuudesta on jokseenkin turhaa.
se vain ei ole mehumaija säilöntä kone F-secure.
Tuuo ON PARAS..Norttoni päästä läpi joka kärpäsen paskan ja sitten se estää joka sivulle menon ja lataamisen!!!!!!!!!!NODI ANTAA MENNÄ JOKA PAIKKAAN JA POISTAA KAIKKI VIRUKSET EIKÄ PÄÄSTÄ LÄPI!!
Suosittelen ehdottomasti AVG-antivirus ja ZoneAlaram palomuuri. Ovat ilmaisia yksityiskäytössä mutta kuitenkin erittäin tehokkaita.
Maksullisista valitsisin F-securen... Norttonia en laittaisi koneelleni mistään hinnasta.
mutta hyvä.On ilmainen kotikäyttöön avast Antivirus,ei ole pöpöjä tullut koneeseen,helppo käyttää,oli joskus F-securen virustorjuntaohjelma,mutta se oli niin raskaskäyttöinen ettei tällainen vanha(4v.)kone jaksanut toimia sillä.Onko parasta virustorjuntaohjelmaa olemassakaan,hyviä kylläkin.
olen nähnyt testin missä avast oli testin paras. Testissä oli myös mukana maksullisia mm. norton antivirus 2006 ja
Kapersky. suosittelen avastia!
Itsellä on tällähetkellä:
Firefox 2: Vahva selain pysäyttää hyökkäyksen ovella
Avast Home freeware: Hyvä poisto ohjelma
Lavasoft Ad-ware: Haittaohjelmat pois.
minkä testin mukaan avast on parempi kuin kaspersky?
OK:Nortonia ei kukaan käyttä jos ei oo pakko(yleense tulee konen mukaa ja poitaminen ei oo niin helppo!!!)mut kaspersky 6.0 ja bitdefender 9.0 tai 10 toimii niin hyin että ei kellä jää sanomista :)
viimeisten laaja vertailun mukaa firefoksillä tehty virukset enemmen kuin IE ei oo aikoihin tehty parempi (turvallinen ja nopea)selain kuin opera!!!!! tarkistaka niin toteatte itse !!!!