Kuinka yleistä on veritulppa leikkauksen yhteydessä? Vaimoni menehtyi kohdunpoisto leikkausta seuraavana päivänä keuhkoveritulppaan.
Nyt on alkanut mietityttää että onko tämä yleistä ja sijoittuuko nämä tapaukset tiettyihin sairaaloihin. Vaimoni tapaus tapahtui Lpks. Tyynnytteleekö lääkärit omaisia ja vähättelevät yleisyyttä?
Nyt on alkanut mietityttää että onko tämä yleistä ja sijoittuuko nämä tapaukset tiettyihin sairaaloihin. Vaimoni tapaus tapahtui Lpks. Tyynnytteleekö lääkärit omaisia ja vähättelevät yleisyyttä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Keuhkoembolian vuotuiseksi esiintyvyydeksi kaikilla ihmisillä arvioidaan noin 15-20 tapausta 100 000 asukasta kohti, eikä sairaalahoito tai leikkaus riskiä ainakaan pienennä, päinvastoin.
Alaraajojen syvien laskimoiden veritulpan riski on erityisen suuri ortopedisten leikkausten yhteydessä. Tromboosille altistavia tekijöitä ovat maligniteetit, lihavuus, raskaus, aiempi keuhkoembolia, proteiini C:n ja/tai antitrombiini III:n puute, sekä APC-resistenssi. Keuhkoembolian ilmaantuvuus yleiskirurgisten leikkausten jälkeen on 0,42-0,60 %, ja noin 12-15 % leikkauksen jälkeisistä kuolemista on keuhkoembolian aiheuttamia.
Eli keuhkoveritulppien esiintyvyys ei riipu sinänsä sairaalasta, vaan siitä, minkälaisia leikkauksia siellä tehdään ja minkälaisille potilaille.
Kyllä ymmärrän että tilastollisesti tapahtuu harvoin. Jos potilaalla on kohonnut riski (ylipaino,e-pillerit,ikä, sukutaipumus)ja lääkäri ei tee mitään ennaltaehkäisevää(hepariinilääkitys,tukisukat,tukihousut)eikä myöskään kerro potilaalle näitä ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä niin eikö silloin voi kuolemantapauksia keskittyä joihinkin tiettyihin sairaaloihin? Ainakin poliisi on kiinnostunut.
Ota yhteyttä potilasvakuutuskeskukseen.
Osoite Bulevardi 28, 00120 Helsinki.
Puhelin 09-680 401
Nettisivut www.vakes.fi/pvk
Nettisivuilla on kohta "Miten haen korvausta".
Silloin kun epäillään potilasvahinkoa, sairaalan potilasasiamiehen tulisi virkansa puolesta auttaa potilasta/omaisia täyttämään potilasvahinkoilmoituksen.
Korvaushakemuksen esimmäisellä "hakukierroksella" saat siis päätöksen siitä onko kyseessä potilasvahinko vai ei. Tämän vahinkohakemuksen tekemällä siis saat asiantuntijalääkäreiden lausunnon siitä olisiko ko. kuolema voitu estää paremmalla lääkäritoiminnalla tai valvonnalla.
Näin ainakin uskon sinun saavan ennen kaikkea itsellesi mielenrauhan tässä ikävässä mieltä painavassa asiassa.
Nettisivuilta voit myös tulostaa korvaushakemuksen. Et tarvitse hakemukseen mitään liitteitä. Ainoastaan potilaan henkilötiedot, tiedot leikkauksen päivämäärästä ja sairaalan (täydellisen virallisen) nimen ja mielellään leikanneen lääkärin nimi tai osasto. Osaat varmasti yksinkin täyttää hakemuksen. Kerrot hakemuksessa omin sanoin niinkuin osaat asian sanoa. Mainitset mihin puutteeseen/virheeseen haluat "tutkijoiden" kiinnittävän huomiota. Potilasvakuutuskeskus itse pyytää häntä hoitaneilta sairaaloilta / terveyskeskukselta / yksityisen puolen lääkäriltä (jos hän on tutkinut potilaan ja kirjoittanut lähetteen sairaalaan) asiaa koskevat hoitopaperit ja tutkii asian sairaskertomuksen, leikkauspöytäkirjan, laboratoriokokeiden ym. papereiden perusteella asian. TÄMÄ EI MAKSA MITÄÄN. Päätös siitä onko kyseessä potilasvahinko tulee 5 - 7 kuukauden päästä paperilla. Jos tulee myönteinen vastaus, sitten alkaa toinen kierros eli varsinainen "paperirumba euroista". Tällä toisella kierroksella täytät saamasi vahinkoilmoituslomakkeen tarkasti ja laitat mukaan kaikki vahinkoon (siis leikkauksesta aiheutuneeseen kuolemaan) liittyvät kuitit alkuperäisinä. Vahinkokuluja ovat siitä aiheutuneet ylim. kulut esim. matkat, lääkärintodistukset, kuolema, vainajan perheen henkiset kärsimykset. Toisen kierroksen vastauksen saaminen kestää taas 5 - 7 kk. Sitten rahat tulee pankkiin, mutta eihän tämä korvaa menetettyä omaista missään muodossa. Näistä korvattavista summista (kuolema), tarkemmista hakuohjeista, vahinkotapahtuman seurauksista eri osapuolille ja vahingonkorvauspyynnön vanhentumisajansta voit tietysti kysellä alussa olleesta puhelinnumerosta sitten kun jaksat käsitellä asiaa. Käsittääkseni mahdollisesta vahingosta ei tule mitään seuraamuksia lääkäreille, ainoastaan sairaalan vakuutusmaksut nousevat vahinkojen määrän mukaan. Potilasvakuutuskeskuksessa neuvovat kyllä hyvin. Kirjoita puhelun aikana ohjeet paperille.
Yleensä ennen suurta leikkausta (avoleikkaus) jalkoihin vedetään tukisukat ja 12 tuntia ennen leikkausta annetaan ns. napapiikki (verenohennuslääke). Kohdun poistoleikkauksia tehdään alakautta ja avoleikkauksena. Leikkaustapakin vaikuttaa mahdolisiin komplikaatioihin. Toivottavasti tästä toimintaohjeesta on sinule apua suuren surusi keskellä.
Jaksamista sinulle surusi kanssa.
Kuolemansyyn tutkinnassa rikospoliisi pyysi lausunnon potilasvakuutuskeskukselta sen lisäksi vaimoni vanhemmat pyysivät myös lausunnon.
Poliisille on tullut erikoislääkärien lausunnot jotka olen nähnyt. Kaikki toteavat että ennaltaehkäisevä hoito olisi pitänyt järjestää. Mutta sitten tulee se iso mutta. Kukaan ei varmuudella voi sanoa olisiko nämä toimenpiteet estäneet tapahtunutta.
Eli jos ei voida 100% varmuudella sanoa että tapahtuma olisi voitu estää niin korvausta ei tipu (asianajajan mielipide). Se kuitenki on tosiasia että lääkäri teki törkeän virkamiehen laiminlyönnin. Tämä ei ole syyllisen etsimistä mutta miettikää omalle kohdalle jos lääkärit käyttäytyvät ylimielisesti ja ottavat riskejä potilaalle kertomatta niin uskaltaako tässä enään mennä lääkäriin ollenkaan.
Ja mitä tulee potilasvakuutuskeskukseen niin olen kuullut että ei korppi korpin silmää noki. Eli vaikka todetaan asia niin jätetään jokin takaportti josta päästään vastuusta.