Maailmassa on tuhansia ja tuhansia uskontoja mukana myös ufo uskovaisuus. Eli miten ufoihin uskominen poikkeaa yleensäkkään muihin uskontoihin uskomisen? kaikissa näissä on yhteistä se, että on kirjoitettua aineistoa sekä ihmisten omia kertomuksia pilvin pimein sekä osalla henk.koht. kokemuksia erilaisista näyistä, tosin ufoista on kuviakin, mutta niitä on vaikea todistaa aidoiksi. Yhteistä on se, että jokainen näistä uskonnoista ja ufoista lupaa pelastusta jossain muodossa tai elämän helpotusta ja perempaa maailmaa. Mutta miksei jokin näistä uskontojen jumalista tai ufoista paljasta itseään koko maailmalle, että ihmiset näkisivät mikä on totta jos mikään. Ehkä se aika vielä tulee tai sitten on tulematta jos mitään näistä ei ole olemassakaan, vaikka aika turhauttavalta se tuntuisikin jos me olismme yksin maailman kaikkeudessa ilman mitään korkeampaa tai muuta elämänmuotoa tai edes toivoa paremmasta. Pelkkä tieteeseen perustuva maailmankaikkeus ilman muita elämänmuotoja itsemme lisäksi ei kuulosta lohduttavalta joten ehkä olemme siksi kehittäneet vuosituhansien saatossa näitä keikenmaailman mielikuvitus olentoja. jumalia ja uskontoja.
Onko olemassa
mitään??
7762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo näin tuntuu asiat olevan
>>Mutta miksei jokin näistä uskontojen jumalista tai ufoista paljasta itseään koko maailmalle, että ihmiset näkisivät mikä on totta jos mikään
"Suuren yleisön täytyy kuitenkin olla nykyistä valmiimpi (henkisesti) tuohon yllätykseeen ja
työtä tekevät myös Henkitason auttajat."
Valmistelutyötä siis tehdään, ja luulen, että monilla on jo tuo ensimmäinen henkilökohtainen yhteydenotto jossain muodossa koettuna (ainakin Henkimaailmaaan, jos ei UFOihin).
Nyt menee taas helposti kermat ja kahvit sekaisin, minkä tuloksena on yksi sotku.
Täytynee taas kerran vetää rajaa siinä, että usko ufoihin, sekä ufo-uskovaisuus ovat eri asioita. Usko ufoihin tarkoittaa ensisijaisesti uskoa/olettamusta/näkemystä/varmuutta/luottamusta siihen, että tunnistamattomat lentävät ilmiöt ovat maanulkoisen sivilisaation avaruusaluksia (ET-hypoteesi).
Sensijaan ufo-uskovainen tarkoittaa ennemminkin ainakin käyttämässäsi kontekstissa ufoihin perustuvaa uususkonnollisuutta ja ufo-kultteja, kuten Raelilaiset. Myös uushenkinen New Age käsittää uskonnollisia (=dogmaattisia) ufo- ja humanoidinäkemyksiä.
>>>Yhteistä on se, että jokainen näistä uskonnoista ja ufoista lupaa pelastusta jossain muodossa tai elämän helpotusta ja perempaa maailmaa.
Ufo-uskonnollisuudessa on tyypillistä odottaa jonkinlaista maailmanloppua tai vastaavaa todella suurta muutosta, kuten perinteisissäkin uskonnoissa, mutta erotuksena se että pelastus tai "parempi huominen" tulee maapallon ulkopuolelta "avaruusveljien" kautta. Ufot eivät lupaa yhtään mitään; ne ovat vain tunnistamattomia lentäviä ilmiöitä tai ET-hypoteesilla maanulkoisten avaruusaluksia.
>>>Pelkkä tieteeseen perustuva maailmankaikkeus ilman muita elämänmuotoja itsemme lisäksi ei kuulosta lohduttavalta...
Tieteellä ei ole sellainen kanta, etteikö muita elämänmuotoja maailmankaikkeudessa olisi. Päinvastoin, tieteessä ollaan varsinkin viime vuosina avaruustutkimuksen edistymisen myötä entistä enemmän kallistumassa sille kannalle, että maailmankaikkeudessa on muutakin elämää. Muunmuassa panspermia-näkemys, eli elämä on kehittynyt muualla avaruudessa ja kulkeutunut tavalla tai toisella maapallolle, on saanut enenevästi kannatusta. Maailmankaikkeudessa on sentään havaittu elämälle tärkeiden alkuaineiden olevan laajalti olemassa. Tieteessä on jopa sellainen osa-alue kuin astrobiologia, jossa pohditaan vakavissaan "elämää toisaalla". Myös esimerkiksi Nasan nykyisen avaruustutkimuksen keskeisiin painopisteisiin kuuluu elämän tai sen jäännösmerkkien etsiminen muualta; näin ensi alkuun lähiplaneetaltamme Marsista.
kun nuo perusasiat halutaan sotkea. Tarkoituksena on aivan selvästi tehdä henkilöt jotka pitävät ufoilmiöitä todellisina fyysisinä havaintoina,hörhöinä,mielikuvituksen tai näkyjen näkijöinä kuten kirjoittaja antoi ymmärtää. Ufot ovat mitä suurimmalla todennäköisyydellä vain lentolaitteita, joilla vain liikutaan.
Seriffimme hyvin seikkaperäisesti täsmensi nämä käsitysten erot, sille ei voi mitään jos määrätyt henkilöt eivät ymmärrä tuota periaattellista eroa. Vaikka kuinka usein tästäkin on jo kirjoiteltu palstalla. Sanoisin että henkilö jonka "elämän sisältö" perustuu pelkästään kirjoitettuun tieteen käsitykseen, on monilta kokemuksilta ja henkisen kehityksen kannalta vain oman kehitykseltään alku taipaleella.
ps. Sanotko samalla tavoin taivaalla lentäviin perinteisiä lentokoneita näkeviä myös lentokoneuskoviksi ?
Entäs jos kauan sitten vakiintuneet uskonnot (Kristinkusko, Buddhalaisuus, Hindulaisuus, Islam ym. ym.) ovatkin osa UFO-ilmiötä.
Melkein kaikissa ikivanhoissa uskonnoissa puhutaan taivaalta laskeutuneista viisaista olennoista, enkeleistä, vimanoista, taivaallisista valopatsaista ja pyöristä, ynnä muista ufo-ilmiöön viittaavista asioista.
Ehkä uskonnot nykyisyydessään eivät perustukaan ihmisten tarpeeseen etsiä korkeampia voimia lohduttaakseen yksinäisyyttään, vaan aitoon alitajuiseen tietoon siitä ettemme sivilisaationa todellakaan ole yksin.
Uskonnon ja tieteen raja alkaa tätännykyä pikkuhiljaa sulautumaan yhteen.
Esim. chackrat ja aurat, ihmisten energiakentät olivat vähänaikaa sitten pelkkää joogien uskonnollista huuhaata, mutta nykyään niitäkin pystytään jopa mittaamaan ja tutkimaan oikeanlaisilla laitteilla.
Sama koskee ufo-ilmiötäkin. TieteellisiäKIN todisteita löytyy, mutta ufo-ilmiössä "äärimmäinen todiste" on se mystinen Graalin Malja, jota aina haetaan mutta tuskin koskaan saavutetaan, sillä aina löytyy epäilijöitä.
>>Maailmassa on tuhansia ja tuhansia uskontoja mukana myös ufo uskovaisuus. Eli miten ufoihin uskominen poikkeaa yleensäkkään muihin uskontoihin uskomisen?>>
UFOjen OLEMASSAOLO ei ole uskon asia.
Esim.Kanadan entinen puolustusministeri
Paul Hyeller on todennut, että UFOt ovat
yhtä todellisia kuin lentokoneeet.
Maanulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolo
lienee selviö kaikille, jotka tuntevat tähtien
ja galaksien välisiä etäisyyksiä/mittasuhteita
(edes jossainmäärin).
Minkälaista elämää?
Kaiken elämän universumissa ei suinkaan tarvitse
ilmetä Maan fyysisen tason värähtelytasolla (=
3.ulottuvuudessa).Erittäin kehittyneet olennot eivät itseasiassa tarvitse fyysistä kehoa enää lainkaan.
>>Pelkkä tieteeseen perustuva maailmankaikkeus ilman muita elämänmuotoja itsemme lisäksi ei kuulosta lohduttavalta joten ehkä olemme siksi kehittäneet vuosituhansien saatossa näitä keikenmaailman mielikuvitus olentoja. jumalia ja uskontoja>>
Tieteellinen- ja uskonnollinen ihmiskuva ja maailmankuva on nykymuodossaaan puutteellinen
ja osittain täysin vääräkin.