Onko teistä 15- ja 25-vuotiailla mitään mahiksia olla yhessä? Siis onko 10 vuotta "liian iso" ikäero?
ikäerosta..
mii
372265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ei todellakaan jos pari rakastaa toisiaan :) Iällä ei ole väliä
Yhtä hyvin voisit sanoa, että 6- ja 20-vuotias voisivat olla yhdessä, jos molemmat vain rakastavat toisiaan.
on se tuossa vaiheessa.
tämä 25-vuotiashan on pedofiili. enkä muutenkaan usko, että 15 ja 25-vuotiaat ovat ihan samalla tasolla. vaikka tunnen monia 25-vuotiaita (olen itse 14) ja vanhempiakin, ja vaikka voinkin olla heidän kaverinsa, tunnen silti oloni aina tyhmäksi heidän seurassaan (en kiellä ettenkö olisi) sillä heillä lähes poikkeuksetta on elämänkokemustakin jo kertynyt, toisin kuin minulla.
sanonpa vain että 25-vuotias joka seurustelee 15-vuotiaan kanssa on henkisesti todella epäkypsä ja jälkeenjäänyt.
mutta voihan sitä yrittää, ei vaikka harrasta seksiä ennen kun tämä 15-vuotias täyttää sen 16 ja suhde muuttuu lailliseksi. siinäpä vaiheessa ainakin voi olla aika varma että jätkä kaipaa muutakin kuin pillua. mutta itse veikkaisin että tuskin jaksaa niin kauaa odotella (olettaen että kestää vielä vuos ennen kun nuorempi täyttää sen 16)
ja vielä siis pedofiileistä, että esimerkiksi jos 15 ja 18-vuotiaat seurustelevat ja harrastavat seksiä, on se laitonta ja 18-vuotias voi saada syytteen alaikäiseen sekaantumisesta, mutta ei pedofiliasta, sillä sen kriteerit ovat, että toinen osapuoli on alle suojaikärajan (16) ja toinen yli 10 vuotta häntä vanhempi.
Et saa harrastaa seksiä itse. Ja...katso mikä pedofiili on. www.google.com
olenko muuta väittänytkään?
mistäs itse tiedät harrastanko seksiä vai en, ja mitäpäs se sinulle kuuluu? toisekseen, laki ei kiellä minua harrastamasta seksiä toisen alaikäisen kanssa. tiedän kyllä mikä pedofiili on ja google on hyvä ystäväni.
mutta kyllä 14/18 on ihan eri ikäero kuin 15/25, käyttäisit aivojasi.
Ei kiitos, en haluaa tietää jos joku lapsi, niin kuin sinä harrastaa seksiä. Inhottava
Ja mistähän helvetistä olet tuollaista saanut päähäsi? Ihan kiinnostaa...? Lakitekstistä löytyy nimittäin tuomittavat rikokset lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, pedofilia sen sijaan on sukupuolinen kohdehäiriö: "aikuisen sukupuolinen kiinnostus alle 13-vuotiaisiin siten, että se johtaa seksuaaliseen käyttäytymiseen tai aiheuttaa henkilölle kärsimystä".
Syyte pedofiliasta... kas kun ei skitsofreniasta tai syövästä. Sairaus ja teko ovat kaksi eri asiaa!
Ihan totta, mistä tuo tieto on? Ei kai jossain oikeasti väitetä noin? Huhhuh. Ei sillä etteikö kaikki edellämainituista olisi sanoinkuvaamattoman ikäviä asioita, mutta ei niitä silti tarvitse sekoittaa.
älä sitten tule minulle siitä valittamaan.
sain tuon päähäni ystäväni oikeudenkäynnistä (14//24) jossa miestä syytettiin pedofiliasta.
Sinänsä mielenkiintoista, koska Suomen laki ei tunne käsitettä. En löytänyt sitä finlexistä (www.finlex.fi -> ajantasainen lainsäädäntö) enkä lakikirjasta (vuoden 1998 versio). Kysyin asiaa myös sekä Mikkelin käräjäoikeuden tuomarilta sekä Iisalimen käräjäoikeuden tuomarilta, eivätkä hekään tunteneet "syytettä pedofiliasta". Sairausluokituksista tuo sen sijaan löytyy.
On totta että pedofilia- ja pedofiili-käsitteitä käytetään myös juridisessa yhteydessä mutta ei syytenimikkeenä tms., ja tuo sinun kymmenen vuoden sääntösi oli aivan uusi. Eikä ainakaan suoraan sovettellavissa yhteenkään lapseen kohdistuvaan seksuaalirikokseen!
kiitos sitten selonteostasi, ehkä ensi kerralla osaan sanoa asiat niin kuin ne oikeasti ovat :)
mutta tosiaan, 100% virallisista lähteistä en ole kaikkia tietojani hankkinut, eli ne eivät välttämättä ole totta. tuota 10 vuoden ikäero -juttua olen kuullut valitettavasti muualtakin, mutta ehkäpä osaan nyt oikaista senkin asian :)
Juu, arkikielessä ja kuultuna jutut ja sanat muuttavat aina hieman muotoaan, eikä se kuoleman vakavaa ole =) Mutta selvisipä sekin.
Loppu hyvin, kaikki hyvin. Paitsi niiden osalta, jotka millään tavalla edes kohtuullisen suorasti liittyvät edellä käsiteltyihin käsitteisiin =( Voimia heille.
10 vuotta ei ole iso ikäero (aikuisilla ihan tyypillinen). Mutta kukapa 25-vuotias jaksais odottaa sitä hetkeä kun se joku on täysi-ikäinen eli 18-vuotias (Jolloin voi jo itse päättää omista asioista) kun tarjolla on kuitenkin aika suuri joukko esim 18-22 vuotiaita naisia.
Eli olet todennäköisesti vain hetken hurma (parin viikon pituinen ihastus. Jos sitäkään)
Ihan jo fyysinen este (vankilanseinä) on erottamassa tuon parin. Ainakin kaiken järjen mukaan niin pitäisi olla. tai voihan tytön isä lähteä ja polttaa tuon 25-vuotiaan asunnon, silloin se kloppi toivookin olevansa mielummin siellä putkassa!
Yhdessä oleminen tai seurustelu näyttää tarkoittavan toisille suoraan seksiä... surullista.
Kuka 25-vuotias haluaa 15-vuotias lapsi? Ei ole terve. Te olette lapsellisia, ei voi keskustella heidän kanssa, te olette inhottavia teinejä, finninen, hikinen...kaikki. Ja harrastaa seksiä heidän kanssa?! Hyi hitto! Jos saan 1 litra viagra ja yks miljoona EHKÄ.
Jos vähänkään tiedät tai olet lukenut niin ainakin ennen vanhaan (Vanhempien ja sitä vanhempien nuoruudessa) oli ja on ollut lukuisia sellaisi suhteita jossa tyttö on ollut tuon ikäinen ja mies paljon vanhempi. Osa tapauksista on päättynyt onnellisesti ja osa ei !
Lisäksi myös tällä palstalla on muutamia jotka ovat kertoneet että heillä oli ja on vastaava tapaus!
Eipä kannata tuomita etukäteen (varovainen tosin kannatta aina olla, Kaikkien suhteen)
Mutta olisi vielä TOSI inhottava olla lasten kanssa. En ymmärrä miksi ei valinta oikea nainen. Olla lasten kanssa on inhottava ja vääri. Ja en ymmärrä miksi lapsi haluaa olla aikuisten miehen kanssa. TEinit ovat muuten inhottava, heillä on finnejä usein, haistavat huonolta, hikisia...sellaisia teinijuttuja. Yäk yäk yäk, oksenttava.
Ännu en gång skall svärdet bereda väg för plogen. Jag har en historisk rätt till min mark och mina fäders land. Hell dig Oden.
eipä tuo niin järin iso ero ole
Kymmenen vuotta on paljon, ja nuorena aivan liikaa. Itse olen aina viihtynyt vanhempien miesten/poikien kanssa, vaikkakin vaan 2-6 v. vanhempien mutta jo tuollainen ikäero on antanut ymmärtää ettei teini-ikäisellä ja aikuisella voi olla suhdetta. Yläasteikäinen ja yliopistoikäinen ei vaan ole sopiva yhdistelmä.. totta kai 15 vuotias voi olla ikäisekseen kypsä ja 25 vuotias lapsellinen, mutta silti elämänkokemukset ja asenteet ovat niin eri sfääreissä ettei samalle tasolle päästä. Lain mukaan suhde on myös laiton. 15 vuotias on vielä lapsi, vaikkei sitä itse haluaisikaan myöntää. Minäkin luulin olevani iso ja melkein aikuinen 15 vuotiaana, ja nyt lähes 5v myöhemmin kadun sen aikaisia sekoiluja vanhempien kanssa. Nyt huomaan, etten vieläkään ole mikään aikuinen. enkä tule vielä pitkään aikaan olemaankaan:D 15 vuotiaan kannattaa nauttia vielä lapsuudesta, myöhemmin sitä tulee katumaan. kyllä sitä sitten vanhempana ehtii seurustella. Ja sillon se on paljon terveemmällä pohjalla-jo lainkin kannalta.
En osasi sanoa sitä paremppi itse! IHAN oikea!
Olen tekstisi kanssa hyvin paljon samaa mieltä. Yleisesti ottaen. Yleistäen. Tilastoja katsellen. Keskiarvoja miettien. Kaiken järjen mukaan 15-vuotiaan ja 25-vuotiaan suhteessa ei voi pidemmällä tähtäimellä ajateltuna olla mitään järkeä.
Siitä huolimatta tapasin oman rakkaani ollessani 14-vuotias, jolloin hän oli 23-vuotias. Olemme olleet yhdessä nyt yli 13 vuotta ja naimisissa niistä kaksi. Poikkeukset ovat sitä varten että ne vahvistavat säännöt. Minä en ollut aikuinen eikä mies jälkeenjäänyt.
Silti kyllä suosittelen jokaista nuorta tyttöä miettimään tarkkaan ennen kuin alkaa poikkeukseksi, riskit ovat suuret!
En ymmärrä sellaisia miehiä jotka haluavat olla lasten kanssa....*sekaisin*
Et ymmärrä nuoruutta, jos et tiedä että lapsen ja aikuisen välillä on jotain... monta vuotta!
Tottakai lapsia ja aikuinen ihminen voi puhua ja niin. Mutta esim. seksisuhte, hyi hitto! Itse olen aikuinen ja en todellakaan haluaisin olla joku teinin kanssa, siksi ensin. teinit ovat inhottavia (olisi mahdotonta harrastaa sekisä heidän kanssa) ja sitäpaitsi meillä on ihan eri elämäntilanne. Vai luuletko itse että voin keskustella minun yliopistojuttuja joku teinin kanssa? Tuskin.
Ja minä nyt kuitenkaan en edelleenkään suostu mieltämään synonyymeiksi yhdessä olemaista, yhdessä vietettyä aikaa, seurustelua ja seksiä. Kuka tässä on seksistä puhunut?
Miksi sanot että "teinit" ovat inhottavia? Mitä tarkoitat teineillä? Mikä heissä on inhottavaa...? Tämä ei ole kumoamisyritys vaan utelua =) Kaikki eivät käy läpi finnivaihetta, kaikki eivät huuda seinille, kaikki eivät haise hielle. Itse taisin tehdä tuota kaikkea, tosin pahimmillaan ennen kuin täytin 14, mutta eiväthän nuoret/nuoriso ole mikään oma eläinlajinsa, on siis aika julmaa pitää heitä kaikkia inhottavina yleistyksen perusteella? Jos sen sijaan tarkoitat ei vielä täyteen aikuisuuteensa kehittyneen henkilön ajattelemista seksuaalisessa mielessä, sen inhottavuuden voin ymmärtää, mutta en ehkä ole samaa mieltä koska sillä saralla kehitys on aina menossa ja toisaalta taas 16-vuotias on seksuaalinen olento ja sen näköinenkin vaikka ei olisikaan "valmis".
Yliopistojuttuja teinin kanssa? Tuskin "samalla aaltopituudella". Mistähän me sitten puhuimme mieheni kanssa seurustelun alkutaipaleella? Miehen AMK oli jo käytynä, ja hän puhui minulla työstään. Ymmärrän esimerkiksi "system engineerin" töistä, GPS:n toimintaperiaatteista ja navigointiohjelmista taatusti aivan yhtä vähän nyt kuin silloin, ja silti osaan kuunnella =) Toisaalta taas mieheni ei ole koskaan ymmärtänyt minun työtäni tai uravalintojani samasta näkökulmasta kuin minä, mutta osaamme silti keskustella niistä.
Aloin tuossa miettiä, että mistä sellaisesta aikuinen nainen olisi voinut puhua, josta minä en olisi. Ei tule mieleeni mitään. Toki näkökulmani asunnonhankintaan, perheeseen, työelämään, raha-asioihin yms. olivat aivan erilaiset, mutta ei se aina iällä korjaannu. Jos vikana on erilaiset ajatusmaailmat tai toisen toiveiden ymmärtämättömyys, niin se ei ole ikäsidonnaista, vaikka ikä asiaan varmasti vaikuttaakin. Meille pienet lähetykatkokset eivät kuitenkaan koskaan tuottaneet vaikeuksia, aina on löydetty yhteistäkin höpistävää.
Tottakai seksiä kuuluu suhteen kuin on luonollinen juttu. Sitten, suurmonet teinit saavat finnejä ja haistavat jne. kuin sekin on tavallista. Etkö tiedä mitä teini tarkoita? Selitään sitten, kuin täytät 13 olet automaattisesti teini asti täytät 19. ThirTEEN, nineTEEN.
Ja yrittätkö sanoa että saan jotain olla teinien kanssa? "Miehen AMK oli jo käytynä, ja hän puhui minulla työstään" kirjoitit. Juuri, HÄN puhui SINULLE. Ja AMK...tss...minun yliopistot-jutut ovat VÄHÄN vaikeampi kuin sitä jos sanotaan niin. Sanoa että teinit ovat samanlaisia kuin aikuiset on vain tyhmä, tarkoita vain että et ole aikuinen itse vielä. En saa mikään responssi jos yrittän puhua joku teinin kanssa. Kuin puhun oman naisten kanssa saan hyviä vastauksia, vaikeaita kysymyksia. Sitten hänelläkin on mennyt kokreakoulussa että me olemme aika samanlaisia ja hänellä on mielenkiintoinen työ. Taas: Sanoa että teinit ja aikuiset ovat samanlaisia on vain tyhmä.
He OVAT lapsellissempi, vai voiko sanoa että 10-vuotias myös on kuin 65-vuotias? Lopettaa..älä näyttä lisää kuinka tyhmä sinä olet.
En olisi viihtynyt lasten kanssa, se on sairas olla yhdessä lasten kanssa. Sitäpaitsi he vaihtavat mieliä helposti. Ja tottakai en haluaisin olla sellaisten ihmisten kanssa, siis jos hänellä ei ole mitään mielenkiintoinen elämää. Paljonko sellainen lapsi osaa? Tuskinpa niin paljon kuin minä. Kiltti, sin äolet vain, ihan sekaisin.
No niin. Seksi kuuluu useimpiin seurustelusuhteisiin, mutta se ei ole sama asia kuin yhdessäolo. Jotkut odottelevat mielellään sen vuoden, oli ikää 15 tai 35, mutta ei se toki yleistä ole. En vain halua että seksiä ja seurustelua käsitellään synonyymeinä.
Ei, en tiedä mitä teini tarkoittaa. Etkä tiedä sinäkään. Sille ei ole olemassa yksiselitteistä selitystä. Vilkaise: http://fi.wikipedia.org/wiki/Teini. "Teini" sanan vääntäminen teen-päätteestä on vain yksi vaihtoehdoista siis.
En käsittääkseni koskaan väittänytkään että teinit ja aikuiset olisivat samanlaisia. Sen sijaan sanoin, että toisen ymmärtäminen tai toisen kokemusmaailman jakaminen ei ole kiinni iästä, vaikka se asiaan vaikuttaakin. Sinun mielestäsi omat yliopistojuttusi ovat paljon vaikeampia kuin ammattikorkean asiat, etkö siis voisi tapailla aikuista amk:ssa opiskelevaa naista? Eihän se silloin iästä ole kiinni vaan koulutuksesta.
Maailmankuvasi on hyvin rajoittunut, jos et saa minkäänlaista vastakaikua teinin kanssa keskustellessasi. Minä nimittäin olen avartanut katsomustani keskustelemalla 3-vuotiaiden kanssa ja 93-vuotiaiden kanssa, molemmilta voi oppia ja saada erilaisia näkökulmia. Toki lapsi/nuori on lapsellisempi kuin aikuinen, mutta se ei tarkoita ettäkö hän olisi tyhmempi. On tyhmää luulla niin =)
Viimeisestä tekstikappaleestasi en ole aivan varma ymmärsinkö sitä oikein omituisen sanajärjestyksen ja virheellisten taivutusmuotojen vuoksi, mutta yritän. Tietenkään et haluaisi olla ihmisen kanssa, jonka elämä ei ole lainkaan mielenkiintoinen? Tai sellaisen, joka ei osaa mitään, ja lapsi on mielestäsi sellainen? Jos ymmärsin lauseesi oikein, täytyy kyllä sanoa, että olet rajoittunein ihminen jonka kanssa olen tähän mennessä elämäni aikana kommunikoinut. Nuoren, yliopistossa opiskelevan aikuisen elämäkö on ainoaa mielenkiintoista? Tai aikuisen ylipäätään? Yliopisto-oppiko on ainoaa osaamista? Itse olen terveystieteiden maisteriksi valmistunut, mutta tärkeimmät elämäni opit ja sisältö ovat kyllä ihan muualta.
Kokeile sinäkin! Tapaa erilaisia ihmisiä, tutustu, juttele, katso jos vaikka saisitkin yllättäen jonkinlaisen kontaktin. Enkä nyt tarkoita seksiä, vaan keskustelua =)
Tottakai voin puhua teinien kanssa. Monta kertaa olen puhunut, niin kuin osan puhua pikkulasten kanssa myös. Mutta se ei ole koskaan samaa puhua aikuisten kanssa. Minulla ei ole mitään yhdessä teinien kanssa, yleensä erilaisia arvoisai kuin me emme ole samassa tilanessa elämäässä. Aika luonollista. Ja tottakai voin tavata erilaisai ihmisiä, tapaan joka päivä erilaisia ihmisiä. Myös sellaisia jotka eivat ole "yliopistoihmisiä" mutta kuin minun työ ja vapa-aikaa menee yhdessä, yhteen aika usein, on kiva kuin minun kaverit ovat samanlaista. Me voimme tavata, juoda kahvia ja keskustella antroprologiasta ja kansalissosialismista ja sellaisia juttuja. Siis, kuin me olemme samanlaisia meillä on kiva yhdessä. Esim. jos se tulisi joku jalkapallomies meille, hän olisi tylsä meille jos hänen isoin juttu on jalkapallo ja nä haluaa puhua siitä ja pelata sitä jne.
Ja olen kyllä yrittänut keskustella teinijen kanssa, mutta ei antaa minulle yhtään mitään. Ei, mutta jos sinä itse haluaisit esim. olla yhdessä lasten kansa, okei. Mutta minun mielestä on myös sairas ja inhottava kuin aikuinen ihminen ja lapsi ovat yhdessä, siis suhteessa.
"Ett starkt folk behöver en star ledare"
Asia selvä, sinusta on sairasta kun lapsi ja aikuinen ovat parisuhteessa. Minusta myös. Välillä aina muistat "nuori" -sanan olemassa olon, välillä unohdat sen.
Ymmärrän aivan täysin kantasi, mutta yritän saada sinua ajattelemaan asiaa toiselta kantilta. En ole hetkeäkään uskonut, että se ajatusmaailmaasi muuttaisi, mutta ainahan tuota saa kokeilla. Edelleenkään sinun viihtymisesi jonkun seurassa ei ole kiinni hänen iästään (vaikka siitähän tämä keskustelu lähti), koska iän lisääntyminen ei tuo tietoutta antropologiasta sen enempää kuin kansallissosialismista. Sen tuo koulutus tai keskustelu.
Arvot ovat sellaisia asioita, joita opitaan taaperosta alkaen. Vaikka nuori kyseenalaistaa ja tutkii arvomaailmaansa, se ei tarkoita, etteikö hänestä löytyisi jo niitä samoja arvoja kuin aikuisena... eivät ne arvot 20-vuotiaana taivaasta tipu, ne ovat koko elämänkokemuksen tulos.
Joka tapauksessa, eikö ole kaikkien kannalta hyvä, että sinulla on sinulle sopivia ystäviä ja seurustelukumppani, minulla taas sellaisia, jotka tekevät minun elämästäni onnellista ja arvokasta? Kaikki on siis hyvin ja voimme lopettaa tämän toistemme kasvattamisen =) Loistavaa jatkoa!
"Asia selvä, sinusta on sairasta kun lapsi ja aikuinen ovat parisuhteessa. Minusta myös." Kirjoitit, vaikak itse olet ollut parisuhteessa aikuisten ihmisten kanssa kuin olit lapsi. Kirjoitit sitä ennen ainakin, niin vähän sekaisin olet. Mutta hyvää jatkoa sinullekin.
Nuori.
Pedofiilia tulee mieleen.
Sinuna jättäisin sen 10 vanhemman sikseen.
Liian iso ikäero mun mielestä, itse oon samanikäinen kuin sä ja mun mielestä ehkä 3-4v. on maksimi ikäero.
Mut se on vaan mun mielipide! :)
Ei käy sitä miestä kateeksi
Joutunee olemaan pitkään puutteessa!
Jos tämä mies on varsinkin joka viikonloppu juomassa kovan kaveriporukan kanssa ja ajelee subbari autoilla ym... niin selvä pillunperässä olia! Näitä on... itsekkin tiedän tapauksia joissa on vain se pillu näillä mielessä...
Voi olla poikkeuksia, mutta eikö tule mieleen, että voisi löytää jonkin 15-18 vuotiaan pojan/miehen ? tai edes alle 20v. Sanoppa suoraan uskallatko tuosta vain mennä sanomaan vanhemmillesi ja näyttämään tätä 25v miestä ? Jos vähänkin pelottaa jatus niin kannattaa unohtaa, koska olet itse samaa mieltä, että hän on liian vanha.
Kukapa 25v ei haluaisi vielä kokea nuortalihaa ? tai kuka 45v ei ? Mutta 45v tajuaa jo sen ettei se ole mahdollista, paitsi jos on mieleltään sairas...
Toki voithan olla hänen kanssaan, mutta oleppa vaikka 1 vuosi niin, ettet anna pillua hänelle, niin näkee miten tosissaan hän on !
Jos mies tarvitsee ja vonkuu tai yrittää väkin jopa saada sulta, niin pelkän pillunperässä se on!!
olen ihan samaa mieltä... ja toi vuosi juttu olis ihan hyvä testi minkä tahansa parisuhteen alkuun minkä tarkoitusperiä arvaillaan.:)