Isä on tunnustanut lapsen, huomannut tämän ollessa 3-vuotias, ettei olekaan lapsen isä (verikokeista), on jo eronnut lapsen äidistä. Nyt isä aikoo vaatia korvauksia, lapseen sijoitetuista rahoista ja maksamistaan elatusmaksuista. Kuulostaa utopistiselta, eikö lapsi olekin isäksi merkityn, koska tämä on isyytensä tunnustanut, vai? Mielipiteitä?
Isät ja äidit-palstalta luettua.
Oikeata tietoa???
13976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voiko olla näin
toisten asioihin puuttua,
Provo tuo on. Kun rakkaus lentää pesästä, kirjoitetaan tuommosia.
Kyllä voi vaatia korvauksia. Jos aikaisemmin ei ole tehty isyyden vahvistamista verikokeilla.
Nyt hän pystyy vaatimaan niitä,siis verikokeita jolla voidaan vahvistus tehdä.
On kai selvää,että tuollaiseen tilanteeseen joutunut isä/aviomies varmasti katkeroituu aika vahvasti, vaikea edes kuvitella tilannetta.
Ongelmana tällaisissa tapauksissa vaan saatta olla se, että täysin syytön osapuoli, LAPSI, joutuu vihan ja katkeruuden kohteeksi. Ja se on aina se vihonviimeisin asia.
Jos lapsen äiti on tietämättään (onko se käytännössä mahd.,en tiedä) pitänyt aviomiestä lapsen isänä, niin tuskin sitä voidaan silloin tahallisena "rahastuksenakaan" pitää. Tosin herää kysymys, miksi isyystestit on sitten tehty.
Naisena ajattelen asiaa nyt siten,että meillä naisilla nämä asiat ovat kyllä huomattavasti yksinkertaisempia kuin miehillä; meidän ei koskaan tarvitse miettiä, kuka on lapsen todellinen äiti.
Ei kyllä miehenkään pitäisi joutua sellaiseen tilanteeseen,ettei voi olla varma isyydestään!!!!
Ja jos niin käy, ettei isyys olekaan selvä, niin isä ei ole se ainut "uhri", se kai jokaisen naisenkin on pakko myöntää, sillä tapahtuma koskettaa vähintään yhtä paljon lasta!!!!
Eli koittakaas naiset pitää ne housut jalassa ja aviomies mielessä!!!!Eikä anna miehillekään oikeutta juosta toisten helmojen perässä!!!
Joko sain pikku-moralisti-sielun maineen?? Heh :)
Äidiltähän kysytään lapsen tunnustamistilaisuudessa onko tällä ollut sukupuoliyhdyntöjä muiden kanssa aikana, jolloin tullut raskaaksi. Jos tähän valehtelet, saat maksaa, mikä on ihan oikein sellaisille lumpustajille.
...on avioliitto, ei avo-, niin aviomies merkitään automaattisesti lapsen isäksi, ilman tunnustamista tai kyselyjä.
todella, että automaattisesti aviomiehestä tulee isä rekisteriin, jos pariskunta on naimisissa lapsen synnyttyä. Sen saa myöhemnmin oikaista eli pitää tehdä kanne isyyden kumoamiseksi, jos tulee ilmi että isä on "väärä" ja isäksi merkitty ei halua olla "isä" ja huoltaja toisen lapselle.
Mistä ketjusta luit?
Niin voidaankin kysyä miten saadaan korvauksia tilanteessa, jossa mies ja nainen ovat olleet avioliitossa ja vuosien kuluttua paljastuu miehellä olevan avioliiton ulkopuolisesta suhteesta syntynyt lapsi. Paljonko ex- vaimo saa korvauksia????
oli tämän kysymyksen esittänyt.
Rahako helpottaa, jos tulee ihmissuhteissa petetyksi, epäilen...Mutta kukin taplaa tyylillään.
Erikoinen ajatusmaailma..Sillä eihän kuvailemassasi tilanteessa ex-vaimo ole joutunut uhraamaan mitään tuohon au-lapseen. Täytyy olla kärsinyt jotain (taloudellista) vahinkoa, jotta voi vaatia vahingonkorvausta.