Kuulin tässä jokuaika sitten Souvareiden - Kaupunki kahden virran.
Totean vain, että on hyvä styke.
Totean vain, että on hyvä styke.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Heidän soitossaan; ei yritetä rahaa haalia vaan pidetään yleisö hyvällä tuulella. Kannattaa käydä livenä katselemassa, hyvä on fiilis keikoilla. :)
...ja kuulemassa nimenomaan. Tanssijoiden ei kannata vaivautua. Tilaa tanssimiseen ei nimittäin ole, kun lapinhullut täyttävät joka sopen.
Liikaa Lapin "eksotiikkaa" biisien sanoituksissa ainakin minun mielestäni.
Souvarit ovat Lapista ja tuovat Lappia hienosti esille, mutta tanssiohjelmistosta löytyy kyllä paljon muutakin kuin Lappi-aiheisia biisejä!
On melkoista asiantuntemattomuutta tai sitten keikoilla käymättömyyttä, jos väitetään, että Souvarit esittää vain Lappi-biisejä! Ei pidä paikkaansa.
...tekstin lukemiseen ja varsinkin tulkintaan.
Kirjoitin näin: Liikaa Lapin "eksotiikkaa" biisien sanoituksissa ainakin minun mielestäni.
Ei liene sama kuin vain lapinaiheisia?
Silti liika on aina liikaa -myös se tanssimattomien ja tanssitaidottomien määrä niissä illoissa. Tanssijat hukkuvat joukkoon eivätkä mahdu tekemään sitä, mitä tanssiorkesterien soittaessa tanssipaikoilla pitäisi. Konserteissa en käy, joten en halua myöskään maksaa konserttilippua tanssipaikkaan.
Alennusliputkaan eivät souvari-iltoina kelpaa.
Mitä eroa on Lapin "eksotiikkaa"-sanoituksissa tai Lapin aiheisissa-lauluissa?
Eikö Lapin eksotiikka ja Lappi-aiheet ole täysin samoja asioita. Lapin eksotiikkaa turistin silmin ovat mm. lumi, jää, tunturit, vaarat, revontulet, kaamos,jne...
Noita aiheita sisältävät Souvareiden laulut suurilta osin, mutta ei täysin!
Minusta fiiliksen kannalta on parempi pyörähdellä täydessä salissa kuin puolityhjässä. Tanssiminen on sitten eri juttu, on tietysti vaikeampi tanssia kun on tungosta, mutta kyllä sekin onnistuu, kun pienentää ympyröitä ja pyörähdyksiä.
Lienetkin Souvari-fani ja ehkä Agents- myös. Silloinhan se väen paljous onkin tärkeä elementti.
Minulle ja kaikille tuntemilleni tanssijoille kuitenkin mahdolisuus tanssia (=tilaa riittävästi), merkitsee enemmän.
Painon vaihto jalalta toiselle tukalassa tungoksessa ei ole riittävää toimintaa tullakseen tanssiksi nimetyksi.
...nyt vaikeaa!
"Vain" on absoluuttisuutta ilmentävä sana.
"Liikaa" on vertaileva, komparatiivinen, mielipidettäkin ilmaiseva.
Lukeminen on vaikeaa. Ymmärtäminen vielä vaikeampaa, kun lukee tunteella ja sulkee silmänsä siltä, mitä todella on kirjoitettu.
En ole Souvari enkä liioin Agents-fanikaan! Fani-sanahan alkuperäisesti tarkoittaa sairaalloisesti jotakin ihannoivaa ja pidän itseäni täysipäisenä, toistaiseksi ainakin. Se, että olen käynyt ja käyn edelleen kaikkien tanssiorkestereiden keikoilla on sitten eri asia. Tanssimusiikin (ja miksei muunkin) ystävä on kuvaavampi sana.
Aktiiviset tanssinharrastajat ja ihmiset, jotka haluavat tätä taitoaan esitellä eivät viihdy tungoksessa ja silloin kannattaa mennä jonkun vähemmän tunnetumman bändin keikalle ja nauttia taidoistaan puolityhjässä salissa.
Mielipidettäni en muuta. Souvareita kritisoidaan turhaan pelkkien Lappiaiheisten laulujen esittämisestä. Ohjelmistossa on muutakin. Mutta ilmeisesti kritisoijat ovat kuunnelleet vain Souvareiden ns. pinnalle nousseita kappaleita, joissa on Lappiaiheisiakin paljon, mutta en kuule esim. hyvin paljon radioisssa soitetussa Sininen huivi-valssissakaan mitään Lappiin viittavaa.
A Fan is somebody who bets on a team because he likes the team.
The word Fan comes from the latin fanaticus, meaning insanely BUT divinely inspired.
Ei ole sairauden kanssa ollenkaan tekemista:))
Faneja on maailma pullollaan...oli ne sitten musiikin, urheilun tai jonkun muun kannattajia.
Ilman faneja, ei olisi kai musiikkiakaan puhumatta muista hauskoista asioista.
Tiedoksi sinulle: Kun kirjoitin sairaalloisesta faniudesta, tarkoitin sen äärimmäistä toista muotoa ns. tavallisen faniuden lisäksi. Äärimmäisen toisen muodon kuuluisa esimerkki on esimerkiksi Mark Chapman, Lennonin ampuja. Faniuteen liityy usein myös fanaattisuutta mikä voi myös johtaa sairaalloisuuteen. Rajansa kaikella.
mutta kuulosti kuin olisit puhunut yleisesti. Fani termi tulee esille usein. Puhutaan faniclubeista, fanituotteista ym ym. ja muusikot itse puhuttaessa musiikkinsa ostajista ottavat fani sanan esille.
Sanan merkitys on laimentunut aika paljon vuosien mittaan (ei ole ihan niin fanaattinen kuin se sana itse antaa kuvan) ja jokainen sen itsekkin tajuaa ja kutsuu omaa ihastumistaan faniydeksi. Vaan korjatakseni ettei kukaan tajua asioita toisin.Voi johtaa mainitsemiisi asioihin, mutta suomessa tuollaista harvoin kuule. Kansalla on varmasti jalat maassa:)) Don't worry.
saa joissakin esiin huvittaviakin piirteitä...
Souvari-porukassa on ainakin tunnelma mainio, orkesterin ja "fanittajien" kesken. Enpä ole tavannut samanlaista yhteenkuuluvaisuutta muiden taholta. Mutta vain ja ainoastaan "Souvarit sen tekee.................."
sullakin on hauskaa, vaikket lukeudukkaan "fanien" joukkoon.
Sanalla on todellakin suurelta osin humoristinen tarkoitus (nykyisin).
Ei kai sitten loppujenlopuksi ollutkaan niin paha sana...:))Hmmm..
olla hyvin musiikkipohjaistakin. sanoitukset, melodiat, sovitukset yhdistetty musiikille sopiviin esiintyjiin. souvareiden kohdalla paketti on melkoisen hyvin kasattu.
Eikö tanssiorkesteria saa tanssitaidoton mennä katsomaan?
...kehotan kiinnittämään huomiota tarkkuuteen tekstin lukemisessa/ymmärtämisessä.
En kieltänyt ketään tekemästä mitään. Kerroinpahan vain, että tanssitaidottomia on paikalla liikaa, jotta tanssi voisi kunnolla sujua.
Toisaalta: konserttien järjestäjät eivät varmankaan kovin ilahtuisi, jos tanssijat valtaisivat tilat konserttisaleissa ja rupeaisivat siellä tanssia rytkyttämään.
Lappi aiheista jollotusta liikaakin, mutta kait siitä joku pitääkin, kun ovat noinkin suosittuja. Kait nuo Saariselällä kävijät niistä tykkäävätkin.
>>mutta kait siitä joku pitääkin, kun ovat noinkin suosittuja. Kait nuo Saariselällä kävijät niistä tykkäävätkin.>>
Joku? Etkö ole kuullut koskaan, että Suomessa on satoja tuhansia ihmisiä, jotka ovat "sairastuneet" ns. Lapin hulluuteen.
rauhaa ja yksinäisyyttä hakevana tiedän liikaa EI koskaan tätä aihetta, enempää Souvari-keikalla kuin muutenkaan. Monet kerrat olen hakenut voimaa tunturipuron solinasta ja kaikesta ihanasta yksinäisyydestä mitä VAIN LAPPI tarjoaa. Onneksi meillä on Souvarit, ei jokaista tuskaa tarvitse tunturiin mennä huutamaan. ps. kalliksi tulis täältä eteläisestä Suomesta matkustaa, kaipuun maahan, aina pahanpaikan tullen. Souvarit soimaan ja simmut kii, jos ei satu keikka kohdalle.
Juu, en ymmärrä minäkään tätä Lappivastaisuutta vai mitä se nyt sitten onkaan. Ihminen, joka ei siitä syty eikä pidä, voi äänestää jaloillaan ja olla menemättä sellaiselle keikalle, jossa kokee kuulevansa liikaa Lappia. Lapissa eikä siihen liittyvässä ole mitään pahaa, vai onko?
Ihmiset naukuu aina jostakin. Milloin tanssipaikalla on liian kylmä, milloin liian kuuma, milloin orkka on huono ja milloin taas väkeä on liian paljon tai liian vähän, lattiakin luistaa jonkun mielestä liian hyvin, toisen mielestä liian huonosti. Lisätkää tuohon naukumiseen, että orkka oli liian hyvä, ei kannata mennä enää sen keikalle..?
Tässä satuit osumaan:...että orkka oli liian hyvä, ei kannata mennä enää sen keikalle..?
Tiedän nimittäin sellaisia, jotka tekevät juuri noin. Koska "liian" hyvät bändit usein vetävät paikalle "liian" hyviä tanssijoita ja joka tapauksessa liian paljon, välttelevät näiden keikkoja.
Sitäpaitsi usein huippujen iltoina on lippukin kalliimpi.
Onko tämä lapin hulluus sitä, että pitää juosta kieli vyön alla tansseista toisiin vai mitä se on. Itsekkin pyrin käymään lapissa kerran talvessa hiihtämässä ja kelkkailemassa, mutta en silti viitsi lähteä kyseistä bändiä kuulemaan jos vaihtoehtoja on mistä valita.
Lapin hulluus on sitä, että Lappiin pitää päästä vähintään 2-4 kertaa vuodessa! Ns. Lapin hulluuteen "sairastuneista" ihmisistä suurin osa pitää myös Souvareiden musiikista. Minä puhun aidasta ja sinä näköjään aidan seipäästä.
Ihan kuinka vain, vaikka noinkin päin. Hulluutta on montaa eri lajia. Kyllähän Lapissa on kiva käydä, mutta rajansa aina kaikella.
Monenlaista makua tuntuu olevan. Suotakoon se ihan kaikille. Itse en varmaankaan kuuntelisi ihan niin tiuhaan tahtiin ellei lapinaiheisia kappaleitakin olisi mukana. Jokaiselle jotakin.
Paljon lapsuudessa on aikaa vietetty noilla nurkilla ja monet kappaleet tuovat muistoja mieleen. Varmaan monille joku erityinen kappale tuo jonkun ajanjakson tai vaiheen mieleen ja totta on souvareita kuunnellessa, simmut kiinni ja lapissa ollaan!:)Lyriikat pelaavat suurta osaa musiikissa. Souvareiden tanssimusa on semmoista perustanssilajia, valssia, humppaa, tangoa, foxia..helppoa tanssittavaa ja rento meininki. Ei ihme jos tanssijoita on paljon.
Hyvin on souvaripojat hoitaneet hommansa. Hienoa.
ei ole mitään kaupallista itsensämyymis meininkiä vaan soitetaan ja pidetään hauskaa!
...se sitten, on, että Souvarit hoitavat itse rahastuksen tanssipaikoillakin ja perivät tuolloin korkeamman hinnan kuin paikassa muutoin peritään? Alennus- ja vapaaliput eivät tietysti myöskään silloin kelpaa.
Ja entäpäs se, että Souvareiden levyjen tekoon osallistuu paljon muita muusikoita kuin varsinaiset Souvarit. Lassekaan ei aina soita mukana.
yleensäkkään tanssipaikoilla nyt hinnat ei ole samat riippuen juuri artisteista ja millaiset pirskeet on kyseessä, mutta eivätpä he nyt läheskään yhtä suuresti itseään kauppaa kuten esimerkiksi; Anne Mattila tai Yölintu... Vai oletko erimieltä, aika harvoin sitä Souvarit komeilee suurissa julisteissa tai musiikkiartikkeleissa.
varaa maksaa 10-12 euron lippua, rullaa matto olohuoneesta ja tanssi "neulapoikien" tahtiin mopin kanssa. Edullista ja kätevää!
Tuo 10-12 € on nykyisin ravintoloiden hintaluokka. Lavoille maksaa normaali-iltoina 13 € ja erikoistapauksissa 14 tai yli.
Molempiin sitten vielä narikkamaksu, joka lavoilla on euron ja ravintoloissa useimmiten jo kaksi (eteispalvelumaksu).
Voi voi!!!
Yölinnun ei tietääkseni tarvitse itseään pahemmin kaupata, toisin voi olla souvareilla!!
Ja musiikki artikkeleita souvareista ei saa tekemälläkään, itse L.Hoikka suomen surkeimpia rumpaleita!!!
Sori, mutta ihan realistisesti ajatellen..on kai ihan tuulesta temmattua ettei julkisesti ja kaupallisesti musiikkia esille tuova yhtye koeta ansaita rahaa hommallaan.
En usko, (vaikka souvarit lemppareiita onkin)ettei he joudu kauppaamaan omaa tuotettaan niinkuin muutkin ammatin harjoittajat. Ei kai kukaan ilmaiseksi soittele ja ihan huvikseen kiertele satoja kilsoja ymp. suomea.Jospa souvareilla vaan on eri tavat mainostaa.
oikessa sen suhteen ettei souvarit anna kovinkaan "kaupallista" kuvaa. Kulissien takana kuitenkin varmasti on kyse elannon hankkimisesta tavalla josta kai itse nauttivat.Souvareillahan on perheetkin ja toimeentuloa on saatava tuostakin hommasta, olettaisin. Matkustelu ym. ym. aiheuttaa kustannuksiakin, mutta et ole mennyt ihan vikaan imagonsa suhteen. Souvarit ei todellakaan vaikuta kamalan "kaupallisilta". :)
Saattaisi kai olla tuokin yksi tapa tulla suosituksi.
Jos olet yhtään lukenut eri tanssinjärjestäjien tilastoja, niin et päästelisi tuollaista p****aa suustasi. Suomen viiden huipulla olevan tanssiorkesterin joukossa on myös Souvarit, jos oikein muistan niin sijalla 2 tai 3, listasta riippuen!Ei niiden tarvitse mainostaa sen enempää kuin Yölinnunkaan tms. Tavis tanssiyleisö ei tule kuuntelemaan soittaako joku musiikillisesti täysin oikeaoppisesti vai ei. Tanssijoiden joukossa ei taida olla montakaan loppututkinnon omaavaa musiikin maisteria, mutta kovin moni sellaista koettaa esittää.
Ihmiset ovat valmiita maksamaan tuotteesta/palvelusta/viihteestä, jos kokevat saavansa maksulle vastinetta. So simple is it!
Juuri. En maksaisi kaikesta tarjolla olevasta ainkaan kahta kertaa.
Joskus rahasta puhuminen antaa muuten pahan maun viihteelle. Liioin ei olla kiinnostuneita kuinka yhtyeet/muut viihdetaiteilijat rahansa saa, vaan useimmiten, onko itse saanut vastinetta sille rahalle. Puhutaankin mielummin yleisesti, ei kukaan haluaisi jonkun keskustelevan omista talousasioista jossain palstalla.En ainakaan itse ja jos jotain kiinnostaisi, niin tulkoon kyseleen multa.
Joillekkin suosikeille toivoo "platoonista"suosiota, kiva jos muutkin innostuu samasta musasta ja uskoisin henkisesti olevan parasta palautetta kaikille viihteen tarjoajille, se viihteen ei materiaalinen arvostus.
näinpä juuri... toki kaikki joutuvat markkinoimaan itseään mutta pääpiirtettäin se kuka tuoo sen esiin ja kuka taas ei... osa mainostaa, mainostaa ja mainostaa ja tulee suosituksi kiinnittämällä huomion itseensä mainonnan keinoin, itselle tuli souvarit tutuksi ihan vaan tuttujen suosittelemana en muista nähneeni mainosta tai juttua ennemmin missään. loistavaa musiikkia poijjaat soittaa oli sitte suomen paras tai huonoin muiden mielestä. :)
mitenkään suhteessa artistiin ja hänen suosioonsa... saati sitten bändin erikoisen suureen tarpeeseen ansaita rahaa..
Souvarit tuo soitolla ja laululla itsensä ihmisten suosioon. Eipä oo juoppo yms.taukoja ollut ohjelmistossa, eipä oo lööppilehdet kirjoitelleet kuinka keikka peruuntui sen ja sen vuoksi. On vain soittamisen innostus kun "meijän-pojat" lavalle hyppäävät. Hyvä Souvarit.