Monet tällä palstalla kirjoittelevat, "oikealla" pyörällä ajavat ei-kiinanpyöräilijät; hankkiutukaa jollekin kehittävälle, itsetuntoa kohottavalle kurssille niin ei tarvi tuntea heikommuuttaan!
Ei tarvi luulla ajavansa jotenkin huonolla, puolusteluja vaativalla, kaikesta huolimatta paljon maksavalla pyörällä!
Minä myin HD:ni pois ja ostin tilalle moottoripyörän! Huomasin vaan yht´äkkiä, että pyörällä voi tehdä muutakin kuin meluta, leuhkia ja päteä! Paljon sain pyörästäni maksaa, mutta edellisen pyörän rinnalla sillä on aivan sama ero ajettavuudessa kuin 70-luvun Volvo 244:llä ja 2000-luvun Mercedeksellä! Ei minulle auton arvo nouse siitä, että sen osia saa jokaisesta maitokaupasta - mersun osia joudun joskus tilauttamaan! Mutta ajaessani pyörälläni sen eron TUNTEE! Eikä mun tarvi edes nykyisen pyöräni merkillä leveillä - se on hyvä pyörä ja sellaisena pysyy! HD on HD ja sellaisena pysyy ja siihen on tyytyminen! Eikä se HD sitä paitsi kaikkialla niin kallis - riippuu missä maassa kaupat tekee!
Ei Suomi ole maailman keskus eikä mikään pyörä ole täydellinen!
Jotenkin tulee sellainen tunne kun lukee näitä palstoja, että teillä on, poijaat, huonot pyörät! Ei omaansa tyytyväisen tarvi esittää omansa erinomaisuutta muita pyöriä tai motoristeja mollaamalla! Ja vielä niin kirjoittajan sivistystason räikeästi paljastavin sanoin!
Eli itsetuntoa harikkamiehet - teillä on harikkanne tyytykää siihen ja remontoikaa sitä, antakaa toisten ajaa! Ajaa kalleimmilla tai halvemmilla kuin sinun harikkasi!
Koska tiedän, että ne oikeat "paskaläjät" vastailevat kirjoitukseeni mitä vastaavatkin niin ilmoitan jo tässä vaiheessa, että minulla ei ole asiaan mitään lisättävää enkä yhteenkään kirjoitukseen vastaa! Jätän pallon teille muille!
Totuus on totuus eikä muutu meidän mielipiteidemme mukaan!
HD on pyörä siinä missä Suzukikin ja BMW siinä missä harleykin! Yksi kun tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kumpaakin naidaan...
Ajellaan ja nautitaan mahtavasta loppukesästä - toinen ajaa pää edellä toinen persereikä edellä,
motoristejä ollaan kuitenkin!
Ei tarvi luulla ajavansa jotenkin huonolla, puolusteluja vaativalla, kaikesta huolimatta paljon maksavalla pyörällä!
Minä myin HD:ni pois ja ostin tilalle moottoripyörän! Huomasin vaan yht´äkkiä, että pyörällä voi tehdä muutakin kuin meluta, leuhkia ja päteä! Paljon sain pyörästäni maksaa, mutta edellisen pyörän rinnalla sillä on aivan sama ero ajettavuudessa kuin 70-luvun Volvo 244:llä ja 2000-luvun Mercedeksellä! Ei minulle auton arvo nouse siitä, että sen osia saa jokaisesta maitokaupasta - mersun osia joudun joskus tilauttamaan! Mutta ajaessani pyörälläni sen eron TUNTEE! Eikä mun tarvi edes nykyisen pyöräni merkillä leveillä - se on hyvä pyörä ja sellaisena pysyy! HD on HD ja sellaisena pysyy ja siihen on tyytyminen! Eikä se HD sitä paitsi kaikkialla niin kallis - riippuu missä maassa kaupat tekee!
Ei Suomi ole maailman keskus eikä mikään pyörä ole täydellinen!
Jotenkin tulee sellainen tunne kun lukee näitä palstoja, että teillä on, poijaat, huonot pyörät! Ei omaansa tyytyväisen tarvi esittää omansa erinomaisuutta muita pyöriä tai motoristeja mollaamalla! Ja vielä niin kirjoittajan sivistystason räikeästi paljastavin sanoin!
Eli itsetuntoa harikkamiehet - teillä on harikkanne tyytykää siihen ja remontoikaa sitä, antakaa toisten ajaa! Ajaa kalleimmilla tai halvemmilla kuin sinun harikkasi!
Koska tiedän, että ne oikeat "paskaläjät" vastailevat kirjoitukseeni mitä vastaavatkin niin ilmoitan jo tässä vaiheessa, että minulla ei ole asiaan mitään lisättävää enkä yhteenkään kirjoitukseen vastaa! Jätän pallon teille muille!
Totuus on totuus eikä muutu meidän mielipiteidemme mukaan!
HD on pyörä siinä missä Suzukikin ja BMW siinä missä harleykin! Yksi kun tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kumpaakin naidaan...
Ajellaan ja nautitaan mahtavasta loppukesästä - toinen ajaa pää edellä toinen persereikä edellä,
motoristejä ollaan kuitenkin!
Vastaukset 17
Vanhimmat
niin totta kuin puhutkin, huomioitte varmaan, että myös muiden pyörämerkkien omistajilla on itsetunnossa vikaa, kun hd:ta ja niillä ajavia pitää koko ajan mollata?!
Onko sulla ehkä tarve tulla tänne puolustelemaan valintaasi? Anna meidän ajaa harrikoilla, aja sinä vaikka polkupyörällä, ei se mua kiinnosta.
Oletko muuten sattunut huomaamaan, että suurin osa täällä kirjoittelevista on kaltaisiasi: ei-harrikkatyyppejä, joilla on tarve tulla anonyymisti haukkumaan toisten pyöriä ja suitsuttaa oman kiinalaisen tai eurooppalaisen kikottimensa erinomaisuutta? Kuka nyt sitten kohotteleekaan itsetuntoaan...
Silmään kirjotuksestasi pisti se, että sua ilmeisesti harmittaa, kun harrikkaan saa osia melkein mistä maailman kolkasta tahansa, jopa täältä peräpohjolasta? Eikö kikottimen varaosahuolto pelaa?
Trollisi oli kyllä melko tavanomainen, paljon väitteitä, vähän perusteluja. Ajele sinä persereikä pystyssä, mutta älä julista sitä täällä. Vai eikö kyykkäkuskit huomaa sua ja sun pyöräsi erinomaisuutta, kun sitä pitää tulla harrikkapuolelle suitsuttamaan?
>Ajele sinä persereikä pystyssä
ajele sinä persereikä edellä - kyllä sinne vielä jotain osuu
Kun nyt pääsit asiasta mainitsemaan, niin kerrottakoon että mun ajoasennossani persäreikä osoittaa maata kohti. Fillarissani kun tuo tanko on ns. drag bar, joka ansiosta ajoasento on melko tiukka paketti, eli pää persettä edempänä.
Jätän tuikkausleikit sinulle ja kavereillesi.
Onhan jokaiselle oma palstansa, japsihimmeleille ja moottoripyörille..sit pitäs olla varmaan palsta "muut" kun ahdasmielisyys alkaa ahistaa!!!
=)
Psst...mulla on bmw, harley ja suzuki....mitäs kehun ekana vai mitä vittua täällä kepitellään ?
HD on aina lähellä sydäntä ja pysyy...kunnot jytinöitä ei koskaan mikään voita :)
Olet oikeassa ex hd - hd miehillä on matala itsetunto - eivät kestä ollenkaan faktoihin tai pieneen leukailuun perustuvaa keskustelua. Ymmärrän sen toisaalta, kun ajatellaan kuinka paljon joutuu laittamaan euroja tuollaiseen "ongelmapesään" ja mitä siitä sitten saa vastineeksi?
No - itse olen työskennellyt laatuasioiden parissa jo parikymmentävuotta ja siksi minulle on päivänselvää, että selvitän ensimmäiseksi ostamani tuotteen laadukkuuden - vertailujen - testien ja ympäristön/asiantuntijoiden avulla. Tästä syystä minun oli taas kerran jätettävä ostamatta ko laite (hd), kun keväällä vaihdoin taas pyörää.
Laatuseikat eivät hd:n kohdalla ikävä kyllä ole vieläkään kohdallaan, vaikkakin ovat saamieni tietojen mukaan olleet koko ajan menossa parempaan suuntaan - hyvä!
Silloin 80-luvulla kun hd oli menossa konkkaan, huonon menekin ja todella surkean laadun vuoksi. Pyydettiin viimeisenä keinona Japanilaiset konsultit apuun, he tulivat ja pelastivat ko konepyörän valmistuksen, eli silloin hd:n valmistusmenetelmät ja koko tuote sinänsä laitettiin uuteen kuosiin - siis japanilaislähtöiseen kuosiin.
Sen jälkeen hd- pyörät saavuttivat uuden kukoistuksen ja niiden myyntikäyrät alkoivat kohota!
Siis japanilaisilla opeilla ja "80-luvun tekniikalla" pyörä on päässyt jo näin pitkälle - 2000-luvulle!!
Nyt olisi taas aika saada pyörään uutta laadukkuutta - ehkäpä olisi aika taas kutsua japanilaiset apuun - koska japskien laatu ja heidän valmistamansa pyörät ovat kasvattaneet laatukaulaa taas turhan paljon?
nimim. Mieluummin ajan kuin korjaan!
Hyvä että keskustelu on osaltasi päättynyt, eihän tuollaista huutoa kukaan kaipaa.
Kävikö kertaakaan mielessä että melutessasi, leuhkiessasi ja pätiessäsi HD:lla et ainakaan kohottanut merkin imagoa muiden kanssakulkijoiden silmissä?
Toivottavasti uusi paljon maksanut pyöräsi on tuonut sinulle "viboja" joita HD:lla et voinut saavuttaa.
Lisäksi on toivottavaa, että entisen HD:si uusi omistaja osaa arvostaa laitettaan sinua paremmin.
Vastinettasi lukiessani en keksi kenelle vastasit. Lieneekö osoittteet vaihtuneet? Kopion tähän alle - sori vaan, "Entinen HD.sti" - alkuperäisen kirjoituksen.
Hra "Nykyinen HD.sti" - lue se ja lue sitten oma kirjoitelmasi - miten vastinesi sopii alkuperäiseen???
Kukahan se riehuu jne...?
Taitaa sittenkin olla huono itsetunto?
Anteeksi vielä molemmille - entiselle ja nykyiselle HD.istille, mutta kun ei ymmärtänyt!
Moottoripyörähän se tärkein on
Kirjoittanut: Entinen HD.sti, 3.9.2002 klo 20.17
Monet tällä palstalla kirjoittelevat, "oikealla" pyörällä ajavat ei-kiinanpyöräilijät; hankkiutukaa jollekin kehittävälle, itsetuntoa kohottavalle kurssille niin ei tarvi tuntea heikommuuttaan!
Ei tarvi luulla ajavansa jotenkin huonolla, puolusteluja vaativalla, kaikesta huolimatta paljon maksavalla pyörällä!
Minä myin HD:ni pois ja ostin tilalle moottoripyörän! Huomasin vaan yht´äkkiä, että pyörällä voi tehdä muutakin kuin meluta, leuhkia ja päteä! Paljon sain pyörästäni maksaa, mutta edellisen pyörän rinnalla sillä on aivan sama ero ajettavuudessa kuin 70-luvun Volvo 244:llä ja 2000-luvun Mercedeksellä! Ei minulle auton arvo nouse siitä, että sen osia saa jokaisesta maitokaupasta - mersun osia joudun joskus tilauttamaan! Mutta ajaessani pyörälläni sen eron TUNTEE! Eikä mun tarvi edes nykyisen pyöräni merkillä leveillä - se on hyvä pyörä ja sellaisena pysyy! HD on HD ja sellaisena pysyy ja siihen on tyytyminen! Eikä se HD sitä paitsi kaikkialla niin kallis - riippuu missä maassa kaupat tekee!
Ei Suomi ole maailman keskus eikä mikään pyörä ole täydellinen!
Jotenkin tulee sellainen tunne kun lukee näitä palstoja, että teillä on, poijaat, huonot pyörät! Ei omaansa tyytyväisen tarvi esittää omansa erinomaisuutta muita pyöriä tai motoristeja mollaamalla! Ja vielä niin kirjoittajan sivistystason räikeästi paljastavin sanoin!
Eli itsetuntoa harikkamiehet - teillä on harikkanne tyytykää siihen ja remontoikaa sitä, antakaa toisten ajaa! Ajaa kalleimmilla tai halvemmilla kuin sinun harikkasi!
Koska tiedän, että ne oikeat "paskaläjät" vastailevat kirjoitukseeni mitä vastaavatkin niin ilmoitan jo tässä vaiheessa, että minulla ei ole asiaan mitään lisättävää enkä yhteenkään kirjoitukseen vastaa! Jätän pallon teille muille!
Totuus on totuus eikä muutu meidän mielipiteidemme mukaan!
HD on pyörä siinä missä Suzukikin ja BMW siinä missä harleykin! Yksi kun tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kumpaakin naidaan...
Ajellaan ja nautitaan mahtavasta loppukesästä - toinen ajaa pää edellä toinen persereikä edellä,
motoristejä ollaan kuitenkin!
OK, pitää vääntää rautalangasta.
Ei tarvi huutaa, siis laittaa huutomerkkiä joka lauseen perään. Muitakin käyttökelpoisia välimerkkejä on.
Entinen HD.sti siis huomasi yhtenä kauniina päivänä melunneensa, leuhkineensa ja päteneensä HD:lla riittävästi. Myi pyörän pois ja hankki "Oikean Paljon Maksaneen Moottoripyörän". Aikuistui tai tuli uskoon, mene ja tiedä. Ei kuitenkaan älynnyt, että myös HD:lla ajaessaan olisi voinut olla meluamatta, leuhkimatta ja pätemättä jos niin olisi tahtonut.
Kirjoituksessani toivoin, että Entinen HD.sti saa nykyisellä "Oikealla Paljon Maksaneella Moottoripyörällään" elämästään irti jotain sellaista, mitä HD:lla melutessaan, leuhkiessaan ja pätiessään ei voinut saada. Siis todella toivon näin.
Samalla toivoin, että Entisen HD.stin entinen HD on päätynyt sellaiselle omistajalle, joka tietää ettei HD ole vain meluamista, leuhkimista ja pätemistä varten. Tämän lähinnä siksi, että itsekin ajan HD:lla enkä kaipaa Entisen HD:stin kaltaista meluavaa, leuhkivaa ja pätevää tyyppiä näihin piireihin.
Itsetuntoani ei heikennä yhtään se, että joku käy täällä kertomassa ostaneensa HD:n tilalle "Oikean Paljon Maksaneen Moottoripyörän". Itse asiassa Entinen HD.sti teki palveluksen sekä itselleen että kaikille niille, jotka edelleen ajavat HD:lla, siis myös minulle.
Kiitos siitä.
Amen.
En paljon tullut hullua hurskaammaksi rautalankamallistasi! Oikein kävin lukmassa hitaasti lainaamasi "Entisen HD.stin" kirjoituksen.
Sinä kirjoitat; "Entinen HD.sti siis huomasi yhtenä kauniina päivänä melunneensa, leuhkineensa ja päteneensä HD:lla riittävästi. Myi pyörän pois ja hankki "Oikean Paljon Maksaneen Moottoripyörän". En kyllä löytänyt kirjoituksesta lainaustasi. Huutomerkillä tai ilman - ihmettelen, miksi vääristelet asioita?
Jos et itse tunne "päteväsi" jotenkin mollaamalla jotain joka on saattanut tehdä niin suuren "erehdyksen" että on myynyt HD:n ja ostanut tilalle hiljaisemman, ehkä hänen käyttöönsä paremman pyörän, - kukapa sinua ojentamaan? En ainakaan minä!
"joka tietää ettei HD ole vain meluamista, leuhkimista ja pätemistä varten." Ystäväni, luehan ajatuksella tätäkin palstaa - asioiden toteamiseen ei tarvita tilastoja, ihan tavalliset aistit, kuten kuulo, näkö ja haju riittää! Sanopas ihan huviksesi yksikin pyörämerkki joka meluaa HD:tä enemmän? En väitä ns. soundeista yms
yhtään mitään, olen vain sitä mieltä, että jos tykkää itse jostain niin ei ole sivistynyttä pakottaa toisia kärsimään itselle tuotetusta mielihyvästä! Muutamassa kohtaa tälläkin palstalla on kirjoitettu, että "melu on saastetta", sitä se edelleen on!
Minäkin silti taidan "aikuistua tai tulla uskoon" sillä tiedän, ettei tämä meidän keskustelumme mihinkään johda. Ihan kivaa pyöräsyksyä kaikille - HD:steille, kiinanpyöräilijöille, sähköpyörille jne.... heihei
Ahaa, olet siis epäonneksesi joutunut kärsimään HD:n jumalaisen upeasta käyntiäänestä? Minäkö sen kiusan olen sinulle aiheuttanut vai se Entinen HD.sti?
Vastaukseesi viitaten, sivistynyttä ei ole sekään ettei ymmärrä lukemaansa mutta tekstin perusteella syyttää kirjoittajaa vääristelystä, mollaamisesta, pätemisestäkin?
Pahoittelen mahdollisesti aiheuttamaani mielipahaa. Toivon, siis vilpittömästi toivon, että pystyt nukkumaan tulevat yösi rauhassa.
Minä ainakin pystyn.
Sinä kirjoitat; "Entinen HD.sti siis huomasi yhtenä kauniina
päivänä melunneensa, leuhkineensa ja päteneensä HD:lla riittävästi. Myi pyörän pois ja hankki "Oikean Paljon Maksaneen Moottoripyörän".
Nimim. "Entinen HD.sti" kirjoittaa oikeasti:
"Minä myin HD:ni pois ja ostin tilalle moottoripyörän! Huomasin vaan yht´äkkiä, että pyörällä voi tehdä muutakin kuin meluta, leuhkia ja päteä!"
Ymmärrätkö? Jos käyttää sitaatteja ( " " ) se tarkoittaa suoraa lainausta toisen tekstistä. Tässä tapauksessa "Entinen HD.sti" ei ole kirjoittanut niin kuin väität siteerauksessasi vaan sinä olet syyllistynyt vääristelyyn!
Jos haluat vain sivuta asiaa - älä käytä sitaatteja.
Aiheetta enempään - kirkko kutsuu!
Mennään jonkun verran asiasta sivuun mutta suosittelen lukemaan Matti Mäkelän kolumnin "Välimerkkien tila" osoitteesta
http://www.internetix.fi/opinnot/opintojaksot/8kieletkirjallisuus/aidinkieli/kielenhuolto/makela.html
Jos tämän jälkeen vielä tekee mieli tuomita kirjoittaja vääristelijäksi vain ja ainoastaan lainausmerkkien väliin sijoitettujen sanojen perusteella niin OK.
Toisilla on kyky lukea asioita rivien välistä, toisilla ei.
Äimän käki, Entinen HD.sti ja moni muu täällä ovat yksi ja sama henkilö, joka käy huutamassa (!) tuskaansa ja puolustamassa omia kirjoituksiaan eri nickeillä (aiheesta enempään).
Edelleen syyllistyt ala-arvoiseen käytökseen ja asioiden vääristelyyn, toisen nimimerkin alla kirjoitteluun jne.
Tämä "alias Äimän käki" on todennäköisesti sinun kirjoittamasi vaikka minun "puumerkkiäni" käytätkin. Halpamaista! Niinkuin kaikki muutkin väitteesi - minun ei tarvitse toisten nimissä kirjoitella - Äimän käki vaikka olenkin - edelleen!
kuinka hyvä onkaan olla tyhmä.....
Äimän käki, Entinen HD.sti, Totuus, Mikko, Ihmettelen... aivan sama. Juuri paljastit myös itsesi perusteellisesti etkä tainnut edes huomata?
Teet lukuisista nimimerkeistäsi huolimatta kirjoittelussasi aina saman virheen, toistat itseäsi ja omia sanomisiasi.
Se siitä halpamaisuudesta, vääristelystä, toisten nimimerkkien alla kirjoittelusta ja tyhmyydestä.