Hei
Voisinko täällä kysyä teiltä ammattilaisilta,että mikä talo olisi kestävä ja pitkäikäinen?Aion rakentaa talon kaava-alueelle ja koko voisi olla n.200 m2.
Voisinko täällä kysyä teiltä ammattilaisilta,että mikä talo olisi kestävä ja pitkäikäinen?Aion rakentaa talon kaava-alueelle ja koko voisi olla n.200 m2.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pitkästäaikaa
loppuun saakka eli sen 50 - 70 vuotta.
Olen kuullut että harkkotalot voisivat olla pitkäikäisempiä kuin puutalot.?Minulta kuoli mies ja perin hänet,nyt pitäisi saada uusi talo.
kivitalossa.
Minulle kerrottiin että kannattaa täältä kysellä,ja tämän tiedon mukaan harkko- tai kivitalo kestää keskimäärin siis 30 vuotta pitempään kuin puutalot?
puutaloissakin:
- sokelit ja kellarit on tehtävä kivestä, koska kivi kestää kosteutta paremmin
- myöskin kosteat tilat suositellaan tehtäväksi kivirakenteisena, koska ...
- kivikerrostalojen ongelmat eivät sellaisenaan kosketa omakotirakentamista
(raudoittamisen opit, räystäät, huokoiset rakenteet, kosteutta paremmin sietävät eristeet, paksummat eristeet)
Aika:
- puu voi parhaimmillaan kestää satoja vuosia (nykyisin kuitenkin esim. kosteusrasitus on suurempi kuin ennen
- kivi voi parhaimmillaa kestää vuosituhannen, sään aiheuttama rapautuminen on uhka vuosisatojen saatossa (mutta esim. lämmöneristeen sisäpuoli on suojassa tältä)
Vahingot:
- rakentamisaikana virheiden mahdollisuus pienenee kun rakenne on kivitalossa puutaloa yksinkertaisenpi
- kivi ei pala niin herkästi kuin puu
- kivitalon tulipalossa vahingot useinmiten ovat pienemmäy ja ihmisille jää enemmän aikaa pelastua
- vesivahingot ovat harmittomammat kivitalossa (kivi ei lahoa eikä mätäne)
- sähkökatkossa kivitalo jäähtyy (vesiputket jäätyy) hitaammin
- kiukuspäissään ei voi lyödä nyrkillä reikää seinään kivitalossa
Huolto:
- kivijulkkari vaatii hieman vähemmän huoltoa kuin puujulkkari (mutta huolto kalliimpaa)
ettei kaikki rakenna kivestä tai harkoista.Onko se kalliimpaa.
ON:
- mammattilaiset sanoo että se on kalliimpaa
- oma perstuntuma sanoo että se on hieman kalliimpaa teki miten teki
- kustannusarvio-ohjelmat laskee kivitalon (vain) pari prosenttia kalliimmaksi kuin puutalo
- kivialan ammattilaiset on harvemmassa kuin kirvesmiehet (suuremmat tunti- ja urakkapalkkapyynnöt)
EI OLE:
- niin kivitalomyyjät sanoo
- talon runkorakenteella ja pinnoitteella on vain pienehkö vaikutus rakennusprojektin kokonaiskuluissa
- VTT:n tutkimuksessa matalaenergiakivitalo reilusti edullisimmaksi 50 vuoden ajanjaksolla (kun asumisaikaiset kulut lasketaan mukaan), säästöä syntyy mm. paremman energiatalouden vuoksi
jne...