Suomen kaikkien aikojen mäkikotka,kumpi on ja millä perusteilla?
Itse sanon että Nykänen. 5 Olympiakultamitalia puhuu puolestaan, 13 SM-kultaa myös. Kuitenkin tuo olympialaismenestys on se joka hänet erottaa Ahosesta ja joka on kovin juttu mitä on.
Nykänen oli jotain enemmän kuin kukaan muu on ollut ja tulee olemaan mäkihypyssä, ei voi mitään.
Itse sanon että Nykänen. 5 Olympiakultamitalia puhuu puolestaan, 13 SM-kultaa myös. Kuitenkin tuo olympialaismenestys on se joka hänet erottaa Ahosesta ja joka on kovin juttu mitä on.
Nykänen oli jotain enemmän kuin kukaan muu on ollut ja tulee olemaan mäkihypyssä, ei voi mitään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Naurettavaa laittaa samalle viivalle Matti Suuri ja joku säälittävä tuulista valittava porttilan homokamu Ahonen! THYI!
Haiskahtaa vähän provolta taikka sarkasmilta, mutta vastaanpahan kuitenkin:
Ahosella oli syytäkin kommentoida siitä hetkestä, milloin hänen piti hypätä. Tuulet osassa mäkeä olivat nimittäin kaksi kertaa suositeltavia kovemmat. Ja tämähän taisi olla ainoa kerta kun Janne mitään tuulista valitteli.
Nykästä ja Ahosta on tosin erittäin paha vertailla keskenään, koska ovat kummatkin tyylejä ajatellen täysin eri aikakaudelta. V-tyyli nimittäin poikkeaa melkoisesti Matin ajan tyylistä. Joten itse arvioisin Ahosen ja Nykäsen taidoiltaan tasavertaisiksi, koska vertailukohdetta ei ole.
Matin aikana ei maksettu juurikaan rahapalkintoja ja jos maksettiin ne menivät ymmärtääkseni jollekin sulkutilille josta rahoja sai nostaa vain harjoittelua varten. Mattia piiskasi eteenpäin voittamisen himo. Janne väittää hyppäväänsä koska hän nauttii siitä, mutta saavutettuaan jo noinkin paljon voittoja, hänen yksi motiivinsa on varmasti nämä rahapalkinnot: on taloa ja perhettä ja hyvähän se on säästää uran jälkeiseen elämään ettei käy kuten Matille.
jos nykäsen aikaan rahoja maksettiin niin matti veti ne kurkusta alas. minusta on turha väittää että janne rahan voimalla hyppää kyllä moni muukin hienosti asus ku olis rahaa tottakai janne talo unelmansa toteuttaa niin pitkälle ku mahdoollista ja sisua ahosella riittää se ois muuten luovuttanu ajat sitten ja jos hyppäämisestä nauttii niin on ihan sama mitä maksetaan kuhan saa hypätä. nykänen joi rahansa ei ihme että mitään ei ole.
on hankala verrata urheilioita saavutuksillaan nykänen on ykkönen mutta paljon riippuu mitä muita piirteitä urheiliassa arvostaa. jokatapauksessa ahonen ja nykänen ovat mailman kaikkien aikojen parhaat mäkikotkat.
Nykänen on kaikkien aikojen paras.
Puhukaa mitä puhutte luonteenpiirteistä ja palkintorahojen käytöistä, fakta on että urheilijan paremmuutta urheilussa mitataan saavutuksilla, ja niissä Matti on maailman ykkönen, Janne jää kauas taakse.
Nykäsellä mm.:
13 SM-kultaa, 5 Olympia-kultaa.
Noi riittää jo näytöiksi,Ahosellahan ei käsittääkseni ole edes yhtään Olympia-kultaa(kuitenkin se halutuin ja vaikein mitali saavuttaa).
Ei kukaan voi väittää tosissaan Ahosta Nykästä paremmaksi,toki ajat olivat erilaiset,mutta ne on suhteutettava omiin aikoihin ja oman aikansa kilpialijoihin. Meriitit puhuvat puolestaan: Matti Nykänen on mahtavin mäkikotka,ylivoimaisesti.