Muistathan pykälä 14

Koiranomistajan on lain mukaan kerättävä kakkansa,
Kakkansa, niin juuri, viattoman koiran sotkuja ne eivät ole, vaan koiraihmisen.
Varmasti kaikki palstalaiset sotkunsa siistivätkin mutta jos joku ei vielä tiedä, niin kakat on kerättävä. Ethän tahdo pilata toisten ulkoilunautintoa?
Nyt kaikki koneet kiinni ja lenkille.
Pussukka mukaan!
12634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kerää pikkukoirani kakkoja niin kauan tuolla ulkona pitkin pihoja ja teitä on lasinsiruja, roskia, tyhjiä kaljapulloja yms. Toki katson, ettei koira tee tarpeitaan kenenkään portin pieleen, keskellä tietä tai muuhun sopimattomaan paikkaan.

Äänestä
  • keräämättä koiransa kakkoja. Se on ihmisen eikä koiran tehtävä. jos ulkona on roskia, niin onko kiva lisätä sontaa kakalla. mahtava maailma muutaman kymmenen vuoden kuluttua jos tuollainen asenne on useammallakin ihmisellä.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    keräämättä koiransa kakkoja. Se on ihmisen eikä koiran tehtävä. jos ulkona on roskia, niin onko kiva lisätä sontaa kakalla. mahtava maailma muutaman kymmenen vuoden kuluttua jos tuollainen asenne on useammallakin ihmisellä.

    työntekijät keräämään koiriemme jätöksiä. Maksammehan niin valtaisat verot. Suomi on hyvinvointi maa. Työllistetyt niitä noukkivat, mutta ei alkuperäinen väestö. Samalla on virka niille ilman palkkaa auki hyväntekeväisyystyöhön noukkimaan koiran pökäleet ja säilömään ruusukasvattajalle, jotka täällä jatkuvasti koiran kakkasta kirjoittavat. Jokaista kirjoitusta kohti kaksi keräysvuoroa. Muistakaa ottaa pussukat mukaan.

    Äänestä

  • rikon kaikki pulloni kadulle ja heittelen roskani perään niin kauan kuin tuolla ulkona pitkin katuja ja pyöräteitä on koiranpaskoja.

    Jo on sulla logiikka, voi jestas.

    Äänestä

  • näitäkö taas kirjoitti:

    rikon kaikki pulloni kadulle ja heittelen roskani perään niin kauan kuin tuolla ulkona pitkin katuja ja pyöräteitä on koiranpaskoja.

    Jo on sulla logiikka, voi jestas.

    Ykki: Koirankakka kuten kaikki muukin kakka on sataprosenttisesti luontoystävällinen tuote, eikä ole mitään järkeä kerätä sitä muovipussiin säilymään (kunnekka homehtuu vaikka pussi kestää) pusikkojen juurilta, jonne se järkevän koirantaluttajan myötäämänä ja koiran mieluusti valitsemana paikkana luonnostaan päätyy. Jos se sieltä pusikosta kerätään, niin sitten pitää korvikkeeksi heitellä keväänkorvalla sinne myrkyllisiä keinolannotteita, jotta puska kukoistaisi.

    Kakki: tukkin nyt enää on Suomenmaassa niin ykkinkertaista koiraihmisväkeä, että pakottaisi koiransa pakkomaan asfaltille!? Jos on, niin sellaiselle koiranomistajalle pikimmiten on tehtävä selväksi, että koira ei ikinä, ei kuuna kullan valakiana pakko kulkureitilleen. Ei jos se on pennusta pitäen saanut valita järkevän vessapaikan syrjemmältä. Vaan jos on narussa eikä löysätä syrjemmälle, niin loppujen lopuksi on pakko "pakkoa" eli kakkia.

    Komme: vaan asfaltti ei siis kaipaa kakkaa. Eikä asfaltilla kulkevien kengänpohjat, eivätkä leikki-ikäisten haalarit, eivätkä myöskään kärryjen rattaat. Vaan senhän nyt kuka tahansa ja kaikki fiksut suomalaiset kuten ihmiset yleensäkin, muutenkin tajuavat. Ei kai kenellekään tulisi mieleenkään tyhjentää roskiaan kadulle tai rappukäytävän viereen, tai tyhjätä tuhkia hellanluukusta naapurin postilaatikon juurelle??

    Ei tietenkään.

    Voisinhan tietysti tehdä ranking-listan omasta mielestäni top-ten -ympäristönsotkijoista. Vaan otan nyt esimerkiksi tässä ketjussa itse itsensä esille tuoneen pullonsärkijän.

    Pullonsärkijät, jotka saattavat pilata pieneltä lapselta koko kesän jalassa olevan pahan haavan takia, ovat eräs vahva ykkösehdokas ranking-listani kärkeen. Kaikista muista särjetyn lasin aiheuttamista kivuista ja säryistä ja pyöränkumien kustannuksista puhumattakaan.

    Mitenkä se uimarannalla jalkansa lasissa telonut lapsi on vastuussa jonkun typerän asfaltille koiransa paskomaan pakottavan tyhmyydestä?

    Ei mitenkään.

    Johtopäätöksenä vedän siis, että pullojen särkijät ovat -mikäli mahdollista- vieläkin tyhmempiä kuin ne, jotka pakottavat koiransa paskomaan jalkakäytävälle.

    Äänestä

  • old_profile_26157 kirjoitti:

    Ykki: Koirankakka kuten kaikki muukin kakka on sataprosenttisesti luontoystävällinen tuote, eikä ole mitään järkeä kerätä sitä muovipussiin säilymään (kunnekka homehtuu vaikka pussi kestää) pusikkojen juurilta, jonne se järkevän koirantaluttajan myötäämänä ja koiran mieluusti valitsemana paikkana luonnostaan päätyy. Jos se sieltä pusikosta kerätään, niin sitten pitää korvikkeeksi heitellä keväänkorvalla sinne myrkyllisiä keinolannotteita, jotta puska kukoistaisi.

    Kakki: tukkin nyt enää on Suomenmaassa niin ykkinkertaista koiraihmisväkeä, että pakottaisi koiransa pakkomaan asfaltille!? Jos on, niin sellaiselle koiranomistajalle pikimmiten on tehtävä selväksi, että koira ei ikinä, ei kuuna kullan valakiana pakko kulkureitilleen. Ei jos se on pennusta pitäen saanut valita järkevän vessapaikan syrjemmältä. Vaan jos on narussa eikä löysätä syrjemmälle, niin loppujen lopuksi on pakko "pakkoa" eli kakkia.

    Komme: vaan asfaltti ei siis kaipaa kakkaa. Eikä asfaltilla kulkevien kengänpohjat, eivätkä leikki-ikäisten haalarit, eivätkä myöskään kärryjen rattaat. Vaan senhän nyt kuka tahansa ja kaikki fiksut suomalaiset kuten ihmiset yleensäkin, muutenkin tajuavat. Ei kai kenellekään tulisi mieleenkään tyhjentää roskiaan kadulle tai rappukäytävän viereen, tai tyhjätä tuhkia hellanluukusta naapurin postilaatikon juurelle??

    Ei tietenkään.

    Voisinhan tietysti tehdä ranking-listan omasta mielestäni top-ten -ympäristönsotkijoista. Vaan otan nyt esimerkiksi tässä ketjussa itse itsensä esille tuoneen pullonsärkijän.

    Pullonsärkijät, jotka saattavat pilata pieneltä lapselta koko kesän jalassa olevan pahan haavan takia, ovat eräs vahva ykkösehdokas ranking-listani kärkeen. Kaikista muista särjetyn lasin aiheuttamista kivuista ja säryistä ja pyöränkumien kustannuksista puhumattakaan.

    Mitenkä se uimarannalla jalkansa lasissa telonut lapsi on vastuussa jonkun typerän asfaltille koiransa paskomaan pakottavan tyhmyydestä?

    Ei mitenkään.

    Johtopäätöksenä vedän siis, että pullojen särkijät ovat -mikäli mahdollista- vieläkin tyhmempiä kuin ne, jotka pakottavat koiransa paskomaan jalkakäytävälle.

    se kyllä vaan niin on, että niitä kulkureitille kakkaamaan pakottajia on sitten aikas lailla paljon. Ja paljon, paljon enemmän kuin niitä, jotka pakottavat ne roskat sinne maahan. Jossain paikoissa on tietty tilanne toisinpäin, ne ovat yleensä ihan toisia paikkoja kuin missä koiria yleensä lenkitetään, ainaskin täällä päin maailmaa.

    Onhan se totta, ettei kovin järkevää ole niitä kakkoja muovipusseissa hautoa. Mutta ei sekään ole kivaa, että ne ovat tuolla kulkuväylillä tallottavina. Onhan noita nykyään maatuviakin pussukoita olemassa.

    Kylläkään itseltäni ei jää jälkeen ei koirankakkaa, ei muuta roskaa, tyhjä röökiaskikin kulkee taskussa kotiin asti. Pullonsirujakin olen kerännyt pussiin kakan seuraksi silloin harvoin kun niitä on vastaan tullut.
    Missä se on se itse itsensä esille tuonut pullonsärkijä? Et nyt tainnut oikein ymmärtää.

    Äänestä

  • näitäkö taas kirjoitti:

    se kyllä vaan niin on, että niitä kulkureitille kakkaamaan pakottajia on sitten aikas lailla paljon. Ja paljon, paljon enemmän kuin niitä, jotka pakottavat ne roskat sinne maahan. Jossain paikoissa on tietty tilanne toisinpäin, ne ovat yleensä ihan toisia paikkoja kuin missä koiria yleensä lenkitetään, ainaskin täällä päin maailmaa.

    Onhan se totta, ettei kovin järkevää ole niitä kakkoja muovipusseissa hautoa. Mutta ei sekään ole kivaa, että ne ovat tuolla kulkuväylillä tallottavina. Onhan noita nykyään maatuviakin pussukoita olemassa.

    Kylläkään itseltäni ei jää jälkeen ei koirankakkaa, ei muuta roskaa, tyhjä röökiaskikin kulkee taskussa kotiin asti. Pullonsirujakin olen kerännyt pussiin kakan seuraksi silloin harvoin kun niitä on vastaan tullut.
    Missä se on se itse itsensä esille tuonut pullonsärkijä? Et nyt tainnut oikein ymmärtää.

    se samainen pullonsärkijä juuri, jolle vastasin.

    Ja olen vastannut vastaaville vuosikymmenet...

    Itsekin kyllä keräilen sekä pullonsärkijän että asfaltille koiraansa kakattavan jälkiä.

    Vaan kovin vähän voi yksi ihminen tehdä.

    Sen sivistyksen ja ihmisyyden ja ymmärryksen kun pitäisi asua jokaisessa yksilössä erikseen.

    Aina.

    Ainakin jo tässä vaiheessa, kun ihminen on kuulemma niin sivistynyt, että osaa kloonata eläimen ja käydä kuussa.

    Vaan miten se ei osaa vahtia, että karkkipaperi tai kaljapullo ei tipahda kädestä väärään paikkaan?

    Minä ainakin osaan. Samoin kuin kakattaa koirani sellaiseen paikkaan, joka ei ole muille häiriöksi. Lienenkö sitten keskimääräistä empaattisempi sympattisempi älykkäämpi vai vaan päättänyt ottaa muutkin tätä palloa tallustavat omissa toimissani huomioon.

    Paremman alku on aina kovin lähellä: kannattaa aloittaa itsestään!

    Äänestä

  • old_profile_26157 kirjoitti:

    se samainen pullonsärkijä juuri, jolle vastasin.

    Ja olen vastannut vastaaville vuosikymmenet...

    Itsekin kyllä keräilen sekä pullonsärkijän että asfaltille koiraansa kakattavan jälkiä.

    Vaan kovin vähän voi yksi ihminen tehdä.

    Sen sivistyksen ja ihmisyyden ja ymmärryksen kun pitäisi asua jokaisessa yksilössä erikseen.

    Aina.

    Ainakin jo tässä vaiheessa, kun ihminen on kuulemma niin sivistynyt, että osaa kloonata eläimen ja käydä kuussa.

    Vaan miten se ei osaa vahtia, että karkkipaperi tai kaljapullo ei tipahda kädestä väärään paikkaan?

    Minä ainakin osaan. Samoin kuin kakattaa koirani sellaiseen paikkaan, joka ei ole muille häiriöksi. Lienenkö sitten keskimääräistä empaattisempi sympattisempi älykkäämpi vai vaan päättänyt ottaa muutkin tätä palloa tallustavat omissa toimissani huomioon.

    Paremman alku on aina kovin lähellä: kannattaa aloittaa itsestään!

    vieläkään ymmärtänyt tuota vastaustani "taas näitä" nimimerkille.

    Saatat olla keskimääräistä empaattisempi, itse olen erittäin empaattinen ja siksikään en hyväksy minkäänlaista roskaamista (myöskään koirankakoilla).
    Ihmisen pitää joko kakattaa koira niinkuin sinä teet tai sitten korjattava jäljet.

    Äänestä

  • näitäkö taas kirjoitti:

    rikon kaikki pulloni kadulle ja heittelen roskani perään niin kauan kuin tuolla ulkona pitkin katuja ja pyöräteitä on koiranpaskoja.

    Jo on sulla logiikka, voi jestas.

    Onko se niitten paskojen vika että pullot hajoo ja roskat lentää?? Etköhän oo ite se joka ne sinne hajottaa ja heittää....Ei kai ne itestään sinne lentele ja rikkoudu...... Ja kakat on kerättävä! Ei itestäni oo mukava kävellä koskaan "raikkaassa" ulkoilmassa,kun koiran kakan lemu leijuu ilmassa...

    Ja te jotka hajotatte pulloja ja heitätte roskia tielle, niin lähtekää vaan ihan ite raivaamaan teidän omat sotkunnekin, niin kaikki on tyytyväisiä...!!

    Äänestä

esim. metsässä ei tartte kerätä kakkoja, tai en minä ainakaan kerää. ei kukaan niitä siellä katsele, kun siellä käy niin vähän vakeä. :)
mutta julkisilla alueilla tietysti jos muistan ottaa pussin mukaan..:)

Äänestä

ai omistajan on kerättävä paskansa? Jaa-a, mä en pasko metsään. Hehheh, olipa pakko sanoo.

Äänestä
  • Miksi jauhaa joistain koiran kakoista..? maailma on täynnä maatumattomia roskia esim. karkkipapereita, rikkinäisiä pulloja, tupakkiaskeja ym. Kun koirankakat kerran maatuvat voitaisiin ensiksi huolehtia maatumattomista roskista.

    Helppo se sentään kaupungeissa ne kakat on kerätä ku lenkin varrella on koko ajan kakkapusseille tarkoitettuja roskiksia, kun taas maalla saatat joutua kävelemään 6km kakkapussin kanssa saati sitten laittaa se esim. taskuun..minä olen sitä mieltä ettei esim.kunta voi velvoittaa keräämään kakkoja ennen kun tienvarsilla on niille tarkoitetut roskikset!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


velvoittaa! kirjoitti:

Koiranomistajan on lain mukaan kerättävä kakkansa,
Kakkansa, niin juuri, viattoman koiran sotkuja ne eivät ole, vaan koiraihmisen.
Varmasti kaikki palstalaiset sotkunsa siistivätkin mutta jos joku ei vielä tiedä, niin kakat on kerättävä. Ethän tahdo pilata toisten ulkoilunautintoa?
Nyt kaikki koneet kiinni ja lenkille.
Pussukka mukaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu