Onko mahdotonta? Piirtää kyllä osaan, mutta vaatiiko jokin laki "ammattilaisen" hyväksynnän rakennepiirustuksille?
Jos piirtäisi itse piirustukset
ite
186217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Laki ei estä piirtämästä mitä vaan.
Itse tehtyjen piirustusten KÄYTTÄMINEN rakentamisessa on kylläkin kiellettyä,
jos sinulla ei ole laissa säädettyä pätevyyttä.
Tämä nyt tietysti koskee viranomaisen vahvistettavia piirustuksia
(rakennuslupapiirustukset ja suunnilleen kaikki sellainen, millä on tekemistä lujuuden,
terveyden ja turvallisuuden kanssa)
Jos haluat piirtää rakennusluvan mukaiseen taloon sopivat upeat yksityiskohdat, siitä vaan!
Sellaisia ei joka talossa olekaan.
vaan pätevän suunnittelijan pitää laittaa nimensä ja ammattinsa ja yhteystietonsa sinne alareunaan.
Joissain kunnissa on resursseja suunnitelmien laadun seuraamiseen ja joissain ei.
Laki kyllä määrää, että ammattilaisen täytyy tehdä ne rakennepiirustukset, pelkkä hyväksyntä ei riitä (rakennustarkastaja hyväksyy tai hylkää piirustukset). Vaikka itse piirtäisit kuvat ja "ammattilaiskaveri" ne allekirjoittaisi, olisivat ne hänen (siis allekirjoittajan "tekemät" ja hän olisi niistä vastuussa eli ei taida tällaista kaveria moneltakaan löytyä).
Rakennekuvathan tehdään sen jälkeen, kun arkkitehtikuvat on tehty. Rakennekuvissa esitetään, kuinka talo tehdään niin, että se on riittävän kestävä kuormitusten, kosteuden yms. suhteen. Rakennekuvissa siis esitetään, kuinka talo tehdään, ei sitä, millainen talo on ulkonäöltään tai pohjaltaan.
Pelkät piirustukset eivät yleensä riitä, vaan asioiden on perustuttava tehtyihin laskelmiin.
Minä toimin pääsuunnittelijana ja piirtäjänä kaikissa rakennuslupaan liitettävissä asiakirjoissa ja luvan saannin kanssa ei ollut mitään ongelmia. Lieneekö asioissa sitten kuntakohtaisia eroavaisuuksia?
1) Sinulla on kuin onkin vaadittu koulutus
2) Kunnassasi ei noudateta maankäyttö- ja rakennuslakia ja sen nojalla annettuja määräyksiä.
Missähän moinen villi länsi on?
tai yli 6 neliön mutta alle 10 neliön liiteri niin siihen voi rakennusvalvonta hyväksyä harkintansa mukaan pääsuunnittelijaksi ja puhtaaksipirtäjäksi henkilönn jolla ei ole koulutuksen tuomaa pätevyyttä.
Pätevöitymiseen riittää kesätyö kesähuvilan työmaalla lautapoikana tai osallistuminen heinäladon pärekattotalkoisiin.
Näin maalaiskunnissa missä päteviä suunnittelijoita on vähän tai yksi ainoa.
No jos kyseessä on rakenteiltaan yksinkertainen ja muutenkin vähäinen rakennelma, niin sen saa suunnitella kyllä periaatteessa kuka vaan osaava henkilö, vaikka rakennuslupa tarvitaan siihenkin. Eli leikkimökkiä ja puutarhavajaa rakentavan ei tarvitse palkata ammattilaista. Varmaankin melkoisia kuntakohtaisia eroja on, siinä mikä katsotaa ko. tavalla vähäiseksi rakennelmaksi. Sääli vaan sellaista rakennustarkastajaa ja kuntaa, joka (jos) hyväksyy esim. asumiseen käytettävän rakennuksen tuon lainkohdan perusteella. Korvausvastuu on melkoinen, jos ilmenee, että rakennus ei täytä terveyden, palo- ja muun turvallisuuden etc vaatimuksia.
"Vaativuudeltaan vähäisenä pidettävässä suunnittelutehtävässä voi toimia myös henkilö, jolla ei ole edellä tarkoitettua tutkintoa, mutta jolla voidaan katsoa olevan rakennuskohteen tai suunnittelutehtävän laatu ja laajuus huomioon ottaen riittävä osaaminen". (Maankäyttö- ja rakennusasetus)
Juuri niin, lännessä ollaan! Koulutukseltani en ole rak-inssi, mutta läheltä liippaa. Eipä kai siinä muuta tarvitse kuin että laskelmat on oikein ja cadiä tai jotain vastaavaa käytetty apuna. (Ei muuten ole mikään pikku-pitäjä...)
Ja kyllä kai ne lupapapereitten pyörittelijät sentään jotain palkkansa eteen tekee, eli silmäilevät piirustuksia sen verran tarkasti ettei mitään fiboja pääse läpi?!
piirustuksia varsinaisesti vaan luottaa pätevän suunnittelijan ammattitaitoon ja vastuuseen.
Nykyisin katsotaan että uudet määräykset on huomioitu kuten lento- ja liikennemelu, kynnykset ja oviaukot. Ja lyödään leima.
Näyttää elävän vieläkin se käsitys, että TIETOkoneella tehty suunnitelma
ei voi olla huono tai väärin.
Tietokone on riemuidiootti, joka tekee ihan kaiken, mitä sen pistää tekemään.
Niin oivallukset kuin mokauksetkin.
Lupakäsittelijöillä on resursseja puuttua törkeimpiin virheisiin,
jotka pistävät silmään ensisilmäyksellä.
He katsovat viran puolesta kaavamääräysten mukaisuuden, lämmöneristysarvot
yms perusasiat sekä ilmoitettujen asiantuntijoiden minimipätevyyden.
Asuttavuudessa, toiminnallisuudessa ymv oleviin puutteisiin heillä ei ole
mahdollisuuksia ottaa kantaa.
Siihen tarvitaan ammattitaitoista suunnittelua.
Näkemättä edellisen kirjoittajan suunnitelmia en tietenkään tarkoita huonolla
suunnittelulla erityisesti häntä, vaan puhun yleisemmin.
Lapsenuskoa CADiin ja rakennusvalvontaan näyttää kyllä riittävän.
Joo, meitä on tosiaankin saman ruokapöydän ääressä kaksi rakennusalalla työskentelevää, toinen hoitaa hommat lähinnä konkreettisesti ja toinen kosmeettisesti. Mutta "Koulutusta" isolla koolla ei ole. Mutta eipä se koulutuskaan ole mikään autuaaksi tekevä. Lähinnä säälinsekaisilla tunteilla suhtaudun näihin "AMK-insseihin"...
Ja "tieto"koneella piirtäminen ei tosiaankaan ole tae suunnitelmien oikeellisuudesta. Niinkuin edellinen kirjoitti, niin kone tekee sen mitä "pyydetään". Valitettavasti.
piirsimme talon itse ja tilasimme elementit talotehtaalta jolloin he piirsivät lupakuvat puhtaaksi.
Silloin muutama vuosi sitten ei tarvinnut olla erikseen rakennepiirtäjää (ts tehtaalla oli), nyt sekin lysti pitää erikseen maksaa.
ja piirrätytä sitten "puhtaaksi" jollain rak.mest. kaverilla...(yleisesti pätevyydeksi siis riittää rakennusmestari). Tuskin ulkopuolinenkaan kovinpaljon ottaa JOS oikein piirretyt(=ei tarvi korjailla)
että Cad:illä piirtää kaikki, käsin vain ne jotka osaa ;)
Terveisin ihan oikea rakennusmestari
juuri toisinpäin.
20 vuotta ja käsin sitä ennen, voin kyllä olla samaa mieltä kanssasi ;)
Perinteinen käsityötaito on hyvä olla olemassa.
Taksikuskinkin on välttämätöntä hallita hevosohjauksen jalo taito, jos vaikka menee auto rikki.
(Oikeasti käsinpiirtäminen on hieno taito, nykyisellään vaan aika vähän tarvetta... nimenomaan puhtaaksipiirrossa.)