Punk?

jaa-a. no, en ole 100% punkkari, mutta aika paljon kuitenkin :). pukeudun usein punk vaikutteisesti, aatteet ovat tärkeitä, mutta kaikista tärkein on se musiikki,jota olen jo muutaman vuoden kuunnellutkin.
nykyään punkista on mielestäni tehty vitsi. hemmetin henkka maukat ja jim&jillit ovat kaupallistaneet punkin, mitä sen ei tulisi olla. punkin tulisi olla juuri kapinaa ja erilaisuutta. millaista kapinaa sekin on, että ostetaan massa vaatteita? sinänsä ihan kivoja kuteita osa niistä on, mutta niitä ei kuulu myydä tuolla tavoin. bändit, kuten ramones, the clash ja sex pistols on kaupallistettu ihan hirveellä tavalla. kaikilla heiluu nykyään hakanneulat joka puolella ja anarkia merkki hihassa. mielestäni ns. aidon punkkarin voi tunnistaa kuitenkin melko helposti. aito punkkari tuntee muitakin punk bändejä, kuin ramot ym. indie punk bändejä ainakin. sen keesi on sen näköinen, että huomaa sen olleen siinä jo kauemminkin. heh. sen tatskat ja lävärit ovat parantuneet jo aikoja sitten, koska ne ovat olleet siinä jo ennen kuin tä muoti-ilmiö alkoi. sen vaatteissa ei lue "made in bangladesh by h&m". se ei yritä olla kova. se kaveeraa muidenkin kuin ns. punkkareiden kanssa. se omistaa surullisesti kaupallistettujen bändien vanhoja albumi painoksia. se tajuaa, ettei green day ja good charlotte ole punk jumalia. itse kuuntelin punkkia jo paljon ennen, kuin aloin edes näyttämään tältä. muutos tapahtuu erittäin hiljaa, kukaan ei voi oikeasti muuttua päivässä.
enpä tiedä, josko tästä nyt mitään apua oli, mutta mä voisin jauhaa näitä juttuja vaikka kuinka pitkään :). mut tiivistettynä: punk on hauska ja hieno elämäntapa, mutta 2000-luku on pilannut sen. vaikka tosi asiassa, ei sitä pysty pilaamaan koskaan. ihmiset, jotka ovat aidosti omistautuneet asialle, pitävät punkin elossa.

Tänne voi varmaan myös liittää kysymyksen että mitä muita poliittisia aatteita yhdistetään punkiin kuin anarkismi ?