Islamissa ei ole auktoriteetteja

ja jumalan välillä ei pappeja tarvita.

karvapää kirjoitti:

ja jumalan välillä ei pappeja tarvita.

Mitä kieltä muslimien taivaassa puhutaan?

Suurin ongelma auktoriteettien puuttumiseen on se, että islam on erittäin sekava oppirakennelma ja
jokainen uskonoppinut voi siteerata haditheja mie-
lensä mukaan.
Luin juuri Jaakko Hämeen-anttilan teosta "Islamin
monimuotoisuus" jossa hän osoittaa, että islam ei
ole mikään yksi tarkka oppirakennelma vaan siinä
on useita eri koulukuntia jotka ovat ristiriidassa
keskenään. Syy tähän on Hämeen-anttilan mukaan se,
että nämä ns hadihit (joihin he nojaavat) on kirjoitettu n kaksisataa vuotta profeetan kuole-
man jälkeen ja jo silloin oppineilla oli suuria
erimielisyyksiä ja eri koulukunnat sepittivät omia
haditheja joiden antaman kuvan autenttisuus on
hyvin kyseenalaista. Eri koulukunnat kehittivät
ns isnad-järjestelmän l todistajaketjun, jossa
suulliselle perimätiedolle pyrittiin kehittämään
jatkumo aina Muhammediin saakka.
Islamin varhaishistoria sepitettiin n vuoden 800
tietämissä uudelleen ja MUOKATTIIN senhetkisen
uskonkäsityksen mukaiseksi. Valtaosa tämän käsi-
tyksenkanssa ristiriitaista aineistoa joko puh-
distettiin pois tai muokattiin sopimaan myöhem-
pään kuvaan. Näin Hämeen-anttila.
Itselleni vahvistui se käsitys, että kenelläkään
ei ole tarkkaa käsitystä siitä, mitä Muhammed
todella sanoi ja sen tähden en voi ottaa Islamin
opetusta vakavissani.

soomipoika kirjoitti:

Suurin ongelma auktoriteettien puuttumiseen on se, että islam on erittäin sekava oppirakennelma ja
jokainen uskonoppinut voi siteerata haditheja mie-
lensä mukaan.
Luin juuri Jaakko Hämeen-anttilan teosta "Islamin
monimuotoisuus" jossa hän osoittaa, että islam ei
ole mikään yksi tarkka oppirakennelma vaan siinä
on useita eri koulukuntia jotka ovat ristiriidassa
keskenään. Syy tähän on Hämeen-anttilan mukaan se,
että nämä ns hadihit (joihin he nojaavat) on kirjoitettu n kaksisataa vuotta profeetan kuole-
man jälkeen ja jo silloin oppineilla oli suuria
erimielisyyksiä ja eri koulukunnat sepittivät omia
haditheja joiden antaman kuvan autenttisuus on
hyvin kyseenalaista. Eri koulukunnat kehittivät
ns isnad-järjestelmän l todistajaketjun, jossa
suulliselle perimätiedolle pyrittiin kehittämään
jatkumo aina Muhammediin saakka.
Islamin varhaishistoria sepitettiin n vuoden 800
tietämissä uudelleen ja MUOKATTIIN senhetkisen
uskonkäsityksen mukaiseksi. Valtaosa tämän käsi-
tyksenkanssa ristiriitaista aineistoa joko puh-
distettiin pois tai muokattiin sopimaan myöhem-
pään kuvaan. Näin Hämeen-anttila.
Itselleni vahvistui se käsitys, että kenelläkään
ei ole tarkkaa käsitystä siitä, mitä Muhammed
todella sanoi ja sen tähden en voi ottaa Islamin
opetusta vakavissani.

Lue lisää

Roomalaiskatolisella kirkolla on tietenkin Paavinsa, joka puuttuu muslimeilta sen periaatteen mukaan, että ihmisen ja Jumalan välillä ei saa eikä voi olla välittäjiä.

Mitä sekavuuteen tulee, kristikuntaan kuuluu katolisen kirkon ohlla 25 000 - 33 000 erilaista suuntausta ja lahkoa omine oppeineen. Evankelisluterilaisuus on näistä yksi. Joten eipä tuo kristinoppikaan kauhean selkeältä oppirakennelmalta tästä näkökulmasta näytä.

Aabra-ham kirjoitti:

Roomalaiskatolisella kirkolla on tietenkin Paavinsa, joka puuttuu muslimeilta sen periaatteen mukaan, että ihmisen ja Jumalan välillä ei saa eikä voi olla välittäjiä.

Mitä sekavuuteen tulee, kristikuntaan kuuluu katolisen kirkon ohlla 25 000 - 33 000 erilaista suuntausta ja lahkoa omine oppeineen. Evankelisluterilaisuus on näistä yksi. Joten eipä tuo kristinoppikaan kauhean selkeältä oppirakennelmalta tästä näkökulmasta näytä.

Lue lisää

löytyy myös hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta. Siksi voikin sanoa että on suuri rikkaus siinä että suuntauksia ja mahdollisuuksia ymmärtää on monia.Ihan kuin meitä ihmisiä on hyvinhyvin erilaisia myös tiet kohti tietoisuutta ovat moninaisia. Se toivehan tästä tulee että kaikki erilaiset ihmiset antaisivat lähimmäiselleen mahdollisuuden etsiä sen itselleen omimman tien kautta sitä sydämen rauhaa ja taivastoivoa tahi valoa..millä nimellä sitä kukin nimittäneekään. Kaikki ovat matkalla kohti päämäärää.

kulkija kirjoitti:

löytyy myös hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta. Siksi voikin sanoa että on suuri rikkaus siinä että suuntauksia ja mahdollisuuksia ymmärtää on monia.Ihan kuin meitä ihmisiä on hyvinhyvin erilaisia myös tiet kohti tietoisuutta ovat moninaisia. Se toivehan tästä tulee että kaikki erilaiset ihmiset antaisivat lähimmäiselleen mahdollisuuden etsiä sen itselleen omimman tien kautta sitä sydämen rauhaa ja taivastoivoa tahi valoa..millä nimellä sitä kukin nimittäneekään. Kaikki ovat matkalla kohti päämäärää.

Lue lisää

On toki islamissakin eri suuntauksia, joskaan ei yhtä paljon kuin esim. hindulaisuudessa tai kristinuskossa.

Mutta juuri tuon vapauden antaminen on myös omasta mielestäni tärkeää.

kulkija kirjoitti:

löytyy myös hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta. Siksi voikin sanoa että on suuri rikkaus siinä että suuntauksia ja mahdollisuuksia ymmärtää on monia.Ihan kuin meitä ihmisiä on hyvinhyvin erilaisia myös tiet kohti tietoisuutta ovat moninaisia. Se toivehan tästä tulee että kaikki erilaiset ihmiset antaisivat lähimmäiselleen mahdollisuuden etsiä sen itselleen omimman tien kautta sitä sydämen rauhaa ja taivastoivoa tahi valoa..millä nimellä sitä kukin nimittäneekään. Kaikki ovat matkalla kohti päämäärää.

Lue lisää

Etkö tiedä mitä islamilla on tarjottavana toisin uskoville? Nämä valinnat;

1. kääntyminen islamiin
2. kuolema

Kristityille ja juutalaisille tarjotaan kolmas mahdollisuus; maksaa veroa ja tuntea alemmuuttansa.

ace.. kirjoitti:

Etkö tiedä mitä islamilla on tarjottavana toisin uskoville? Nämä valinnat;

1. kääntyminen islamiin
2. kuolema

Kristityille ja juutalaisille tarjotaan kolmas mahdollisuus; maksaa veroa ja tuntea alemmuuttansa.

Lue lisää

Näin varmaan sekä sinun "islamissasi" että uskontoideologiassasi. Ne näyttävät viestiesi perusteella olevan sangen vihamielisiä toisin uskovia ja heidän uskontoaan kohtaan.

Pelkästään Teheranissa on 43 yliopistoa, joista mainittakoon

- Amirkabir University of Technology (Tehran Polytechnic)

- Baghiatollah University (lääketieteellinen yliopisto)

- Institute for Studies in Theoretical Physics and Mathematics (Teoreettinen fysiikka ja matematiikka)

- Iran University of Medical Sciences (lääketieteellinen yliopisto)

- Iran University of Science and Technology (IUST)

- Islamic Azad University of Karaj (sisältää mm. teknologia-tiedekunnan, humanistisen tietekunnan, oikeustieteellisen tiedekunnan, eläinlääketeiteellisen tiedekunnsn jne.)

- Islamic Azad University of Tehran-Medical Sciences (lääketieteellinen yliopisto)

- K.N.Toosi University of Technology

- Shahid Beheshti University, tiedekunnat
Architecture and Urban Planning
Business
Earth Sciences
Economics and political Sciences
Education and Psychology
Electrical and Computer Engineering
Islamic Teachings Department
Law
Literature and Human Sciences
Mathematical Sciences
Physical Education and Sport Sciences
Sciences

- Shahid Beheshti University of Medical Sciences (lääketieteellinen yliopisto)

- Sharif University of Technology (tekninen yliopisto)

- Tarbiat Modarres University (7 tiedekuntaa)

- University of The Arts

- Teheranin Yliopisto, jossa seuraavat tiedekunnat:
Engineering
Natural Science and Mathematics
Literature, Philosophy and Pedagogical Sciences
Medicine and related sciences
Jurisprudence, Political and Economic Sciences
Theology
Fine Arts (1941)
Veterinary Medicine (1943)
Agriculture(1945)
Business Administration (1954)
Education (1954)
Natural Resources (1963)
Economics (1970)
Foreign Languages (1989)
Environmental Studies (1992)
Faculty of Physical Education

- Imam Ali University for Army Officers
- Comprehensive University of Technology

- Tehran University of Applied Science and Technology

- Tehran College of Environment

- Bagher Aloloum University

- International University of Iran

- Iran College of Tele-communications

- Medical University for the Islamic Republic of Iran's Army

- NAJA University of Police

- School of Economic Affairs (SEA)

- School of International Relations (SIR)

- Shahed University of Medical Sciences

- Shahid Sattari University of Aeronautical Engineering

- University of Islamic Sects

- The Research Institute of The Petroleum Industry

Kun nämä imaamit saapuvat länteen, yli 90% lännessä työskentelevistä ei puhu paikallista kieltä; he puhuvat ainoastaan arabiaa tai turkki jne. He ovat irrallaan asuinmaaansa kulttuurista. Siksi, mitä he voivat sanoa nuorelle muslimille Englannissa, Ranskassa tai Saksassa? He voivat vain tarjota keskiaikaista systeemiä. ehkä parannettuna, mutta he eivät voi työskennellä islamin modernisoimiseksi, aikaansaaden kuilua uskonnon ja modernin yhteiskunnan välille.
Ei ole olemassa yhtäläisyyksiä tavallisten lännen nuorten opiskelun välillä ja heidän imaamiensa opintojen välillä. Se olisi samanlaista kuin jos katolinen pappi haluaisi evankelisoida maailmalla opettaen Raamattua muinaisilla arvoilla perustellen.

Tässä on sellainen havainto, mitä täällä on aikaisemminkin kirjoitettu. Mutta kaikki eivät ole vanhoja keskusteluja lukeneet.


http://www.asianews.it/dos.php?l=en&dos=63&art=4071

Ongelmanuoret ja ääri-islamilaisuus

Tämä selittää miksi nuoret ihmiset, jotka ovat saaneet nykyaikaisen koulutuksen, tekivät terroriteot Lontoossa. Useimmat heistä ovat tavallisia nuoria, syntyisin Englannista. Sitten sisäiset ongelmat saivat heidät lähestymään niitä, jotka saarnasivat ääri-islamilaisuutta. Englannista he matkustivat Pakistaniin opiskellakseen madrassoissa (kouluissa). Oleellisesti heitä koulutettiin ääri-islamilaisuuteen. Kaikki sanovat; se on heidän oikeutensa. Mutta analysoidessa näitä klassillisia islamin opetuksia, voidaan havaita terrorismin kasvavan suoraan näiden koulujen tarjoamasta opetuksesta.

"Aabrahamia tyynnyttääkseni..."

Pieni korjaus sanojen järjestykseen ja täydennystä:

"...sanon, että kyllähän myös ns kristityt ovat sen taidon osanneet maallisissa JA USKONNOLLISISSA valtataisteluissaan, mutta MYÖS islam toi sen taidon uskonnolliselle
kentälle..."

Varmaankin muistat, mitä kristikunnassa on tehty Raamattuun vedoten toisin uskoville, kerettiläisille, juutalaisille, noidiksi epäillyille, Afrikan mustille... Tietänet myös, että mikään muu suuri uskontokunta ei yllä lähellekään näitä saavutuksia "uskonnollisella kentällä".

Tästä tietenkin seuraa

"ERITYISESTI KRISTILLISEEN KULTTUURIIN kuuluu juonittelu ja armottomuus myös toisia KRISTITTYJÄ kohtaan jos nämä eivät ole samaa mieltä. Sen tähden auktoriteettia ei saavuteta lempeillä keinoilla vaan väkivalta on paras ase siinä."

" Vaikka tätä käskyä ovat kaikki suuret johtajat rikkoneet, niin se kuitenkin antaa moraalisen perustan tuomita murhat."

Niinpä antaa. Kaikkien suurten uskontojen mukaan. Mutta kaikissa suurissa uskontokunnissa tämä käsky on valitettavan usein unohdettu.

Aabra-ham kirjoitti:

"Aabrahamia tyynnyttääkseni..."

Pieni korjaus sanojen järjestykseen ja täydennystä:

"...sanon, että kyllähän myös ns kristityt ovat sen taidon osanneet maallisissa JA USKONNOLLISISSA valtataisteluissaan, mutta MYÖS islam toi sen taidon uskonnolliselle
kentälle..."

Varmaankin muistat, mitä kristikunnassa on tehty Raamattuun vedoten toisin uskoville, kerettiläisille, juutalaisille, noidiksi epäillyille, Afrikan mustille... Tietänet myös, että mikään muu suuri uskontokunta ei yllä lähellekään näitä saavutuksia "uskonnollisella kentällä".

Tästä tietenkin seuraa

"ERITYISESTI KRISTILLISEEN KULTTUURIIN kuuluu juonittelu ja armottomuus myös toisia KRISTITTYJÄ kohtaan jos nämä eivät ole samaa mieltä. Sen tähden auktoriteettia ei saavuteta lempeillä keinoilla vaan väkivalta on paras ase siinä."

" Vaikka tätä käskyä ovat kaikki suuret johtajat rikkoneet, niin se kuitenkin antaa moraalisen perustan tuomita murhat."

Niinpä antaa. Kaikkien suurten uskontojen mukaan. Mutta kaikissa suurissa uskontokunnissa tämä käsky on valitettavan usein unohdettu.

Lue lisää

Yhdyn edelliseen, mutta jos Muhammed olisi lisännyt
sen Koraaniinsa niin ehkä nämä kuumakallet, fanaa-
tikotkin olisivat sen oivaltaneet. He kun eivät
kuuntele meidän hyviä neuvojamme vaan tottelevat
SOKEASTI Koraanin ohjeita.
Oisikohan nämä ns kristityt oppineet sen juonitte-
lun ja pettämisen muslimelita, koska ennen isla-
min aikaa kristikunta oli suhteellisen rauhallista
porukkaa.

soomipoika kirjoitti:

Yhdyn edelliseen, mutta jos Muhammed olisi lisännyt
sen Koraaniinsa niin ehkä nämä kuumakallet, fanaa-
tikotkin olisivat sen oivaltaneet. He kun eivät
kuuntele meidän hyviä neuvojamme vaan tottelevat
SOKEASTI Koraanin ohjeita.
Oisikohan nämä ns kristityt oppineet sen juonitte-
lun ja pettämisen muslimelita, koska ennen isla-
min aikaa kristikunta oli suhteellisen rauhallista
porukkaa.

Lue lisää

kuten kuumakallet ja fanaatikot ymmärtävät Koraania - tai vaikkapa Raamattua.

Juonittelua ja pettämistä oli kristikunnassakin riittämiin, ennen kuin Muhammedista mitään tiedettiinkään. Uskonvainoja ja uskontopohjaisia sisällissotiakin piisasi.

Eräs syy arabien valloitusten suhteelliselle helppoudelle oli se, että suuri osa Syyrian ja Egyptin tuolloisista kristityistä edusti erilaista kristinuskon haaraa kuin kitä imperiumin keskustassa, Konstantinopolissa pidettiin tuolloin sallittavana. Arabit koettiin suvaitsevaisempina kuin eriuskoisia vainoava imperiumin keskushallinto ja valtakirkko.