Mitä mieltä

Hyvä kysymys. Olen itse aivan varma että valtaosa transihmisistä on kolmatta sukupuolta eli näiden kahden ääripään välimuotoa. Olen varma että kolmannen sukupuolen olemassaolo on selviö muutaman vuosikymmenen päästä.Se tulee olemaan valtava helpotus transihmisille.On mahdollisuus olla kokonainen ihminen alusta loppuun ilman että
täytyy perustella kaiken mailman komiteoille transsukupuolisuuttaan miettien koko ajan mitä uskaltaa sanoa ja mitä ei.(Valehdella)
Prosessihan alkaa siitä että ensin myönnetään ihmisen olevan fyysis-psyykkinen olomuoto joiden osapuolten välillä ei ole niin kiinteää sidettä seksuaalisesti kun nyky lääketieteen valossa oletetaan.
Vapautta kertoa avoimesti että synnyin pojaksi kasvoin naiseksi sekä päinvastoin.
Se on hyvin rohkaiseva ajatus,saada säilyttää historiansa ja ne mahdollisuudet joita edellisessä elämässä on oppinut ja saanut ilman että sanotaan että ethän sinä mikään transihminen olekkaan. Ja vapautta määritellä missä kohdin on nais-miesakselilla ilman että tuomitaan vääräoppiseksi.
Eli voi olla koodattu täysin naisen pukukoodilla ja saada hormonihoitoa mutta silti säilyttää genitaalialueidensa synnynnäinen olomuoto.
Virallisesti papereissa on varmasti suuri työ muotoilla kolmassukupuoli sosnumeroineen ja etunimineen...kun asiaa alkaa ajattelemaan on siinä syvyyttä sekä leveyttä ja ongelmia mutta ihan yhtä ongelmaliselta minusta tuntuu se että on käytävä valtavan ahdistava prosessi läpi muuttuakseen siksi sukupuoleksi joka on jäänyt vähemmälle oikeutukselle yksilön elämässä ja vaatii olemassaolonsa oikeutusta, ja samalla hyljättävä se entinen ihan yhtä tärkeä ja perustavaalaatua olemassa oleva sielunpuoli.
Ja kaikki tämä vain siksi että olisi uskottava tässä yhteiskunnassa.
Olisihan se järjen vastaista olettaa että ihmisellä olisi vain mies ja nais sukupuolet
vuosituhanten ajan tätä pyhää kaksinaisuutta on pidetty voimassa SUKUPUOLIROOLEILLA. Muutenhan Mixtsukupuoli olisi jo olemassa oleva totuus
MIxtsukupuolessa on Jin ja Jan yhdessä.Kokonaisuutena siinä tuttuna tagina jonka me kaikki tunnemme.
Deutsches Reich.

Akateemikot voivat määritellä sukupuolia tutkijankammioissaan vaikka kuusi sataa, mutta tosiasiallisesti katu-uskottavia sukupuolia on vain kaksi yhteiskunnassa joka ei ole enklaaviyhteiskunta eli siis yhteiskunnassa joka perustuu väestöryhmien sekoittamiseen.

Vaikka en täysin yhdykään Fornevermoren syvään pessimismiin, en näe realistisena, että ainakaan lähivuosisatoina monisukupuolisuudesta tulisi käytännössä arkipäivää. Ja siihen en usko, että sukupuolten moninaisuutta hyväksyisivät kaikki milloinkaan (muistakaa Flat Earth Society). Maailmallakin "kolmannet sukupuolet" lasketaan yleensä jompaan kumpaan pääsukupuolista. Ja niin täällä on länsimaissakin, jossa tavalliset taunot määrittelevät transihmisen sukupuolen sen mukaan millaiset värkit jalkovälissä oli syntymähetkellä. Se on vain peilikuva sille, että joissain kulttuureissa ihminen katsotaan sen sukupuolen edustajaksi jossa elää. Sekä länsimainen kieltämisen ja muiden kulttuurien assimilaation periaate ylläpitävät kaksisukupuolista järjestelmää. Monisukupuolisuuden hyväksyminen osaksi ihmisyyttä vaatisi todella valtavaa murrosta ajattelussa, joka saisi kaikki tähänastiset puolitiehen jääneet yhteiskunalliset edistysaskeleet, kuten naisten tasa-arvon, rotuopin hylkäämisen ja homouden hyväksymisen näyttämään pikkujutuilta.

tietoa levittämään ja laittamaan muut tavan talliaiset ja tutkijat ajattelemaan :D Onnea matkaan.

homma menee niin, että kaikki ihmiset muodostavat oman lajin ja kuuluvat siten samaan perusjoukkoon, eli IHMISLAJI'in.

Ihmiset ovat yksittäisiä alkioita, jotka ulkoisten tunnusmerkkien (sukupuolielinten) perusteella kuuluvat lisäksi joko joukkoon MIEHET (urokset) tai NAISET (naaraat). Vastaavasti ne ihmiset/alkiot, joilla on kahdet sukupuolielimet kuuluvat sekä joukkoihin MIEHET että NAISET. Ilman sukupuolielimiä syntyneet ihmiset/alkiot eivät näiden tunnusmerkkien perusteella kuulu sen enempää joukkoihin MIEHET tai NAISET, mutta kuuluvat tästä huolimatta perusjoukkoon, eli IHMISLAJI'in ja tämän alaisuudessa joukkoon SUKUPUOLETTOMAT.

"Kolmatta sukupuolta" ei siten välttämättä tarvitaisi - riittää että ihminen kuuluu joihinkin edellä mainituista.

Kulttuuriset ja historialliset perinteet saattavat liittää mainittuihin joukkoihin tiettyjä perinteisiä ajatusmalleja. Silloin joudutaan kysymään, millä perusteella, kenen ehdoilla ja miksi? Se mitä silloin tarkoitetaan miehillä ja naisilla ei enää nojaa puhtaasti biologisten, ulkoisten tunnusmerkkien varaan (alkioden muodostamiin ryhmiin joukoissa MIEHET/NAISET), vaan "miehiin" ja "naisiin", alkioryhmiin, jotka kuuluvat kulttuurisidonnaisissa yhteyksissä ihan eri joukkoihin, jotka ovat sisällöltään siis abstraktimpia.