Paljonko hintojen reaali nousu 97>06

Hesarissa oli juttu aktiapankin ennustuksista ja siinä heidän olikose pääekonomisti kertoi, että asuntojen hinnat ovat nousseet pääkaupunkiseudulla vuodesta 97=70%.
Mutta vuodesta 97 on laukannut myös inflaatio ja palkat ja kuluttajahinnat ovat myös nousseet.
Onko kellään tietoa, jos asuntojen hinnat olisi kehittyneet normaalisti palkkojen je kuluttajahintojen rinnalla tuon ajan, niin paljonko oikeasti olisi asuntohintojen nousu nyt?

Työssä ollessani tuon ajan on joka vuosi noussut palkat yleisesti sen 4%, niin voitaisko laskea asimerkkinä asuntojen hinnoissa sama nousu tuolle ajalle. Eli jos asunnon hinta olisi vuonna 97 100000 euroa sen arvo olisi vuonna 98 104000 euroa ja tällä laskuopilla vuonna 2006 asunnon arvo olisi jo 148024 euroa eli asuntojen hinnat olisivat silloin nousseet prosenteissa n.67%.
Vosiko reaalinousun laskea tuolla tavalla ja voisiko siitä vetää johtopäätökset paljonko asunotjen hinnassa olisi nyt ilmaa?
7792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Monilla aloilla palkat eivät ole nousseet kuin korkeintaan 1-2% vuodessa vuodesta 97. Näin ainakin julkisella sektorilla ja monissa "lattiatason" hommissa. Tämä joukko on lukumääräisesti todella suuri ja he varmasti ovatkin suurimmassa kusessa asuntokuplan takia.

Äänestä

Asunto oli silloin parivuotta vanha, ostin välittäjältä asunnon hintaan 350th markkaa, nyt samanlaisista pyydetään 180ke uudet noin 220ke matkaa helsinkiin noin 30km kiskoja pitkin.

Äänestä

Vai - olivatko ne 1995 alihintaisia?

Äänestä
  • Eli jos palkkatason kehitykseen vertaa ei asuntojen hinnoissa olisi yhtään ilmaa, mut jos kuluttajahintoihin olisi asunnoissa n.40% ilmaa?

    Äänestä

  • on ihan paska. Missä on se tuleva rommaus?
    Miksei siinä lukenu heti ekalla rivillä "HINNAT LASKEE IHA SMOLDAREINA JA KAUTOKEINONA!!!!!! NYT TUHNUT TEKEE TILIN SOFFALLA!!!!! ALE -70% SYKSYLLÄ!!!!
    VETÄKÄÄ KÄTEEEEEENNNNNN!!!!!!1111!!!!"

    Olen syvästi pettynyt Tapiolan suhdannekatsaukseen. Kyllä palstan puolueettomat punaniskat on jo kertonut totuuden. hinnat rommasi jo vuonna 2003, ei vaan näy vielä tilastoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoa vailla kirjoitti:

Hesarissa oli juttu aktiapankin ennustuksista ja siinä heidän olikose pääekonomisti kertoi, että asuntojen hinnat ovat nousseet pääkaupunkiseudulla vuodesta 97=70%.
Mutta vuodesta 97 on laukannut myös inflaatio ja palkat ja kuluttajahinnat ovat myös nousseet.
Onko kellään tietoa, jos asuntojen hinnat olisi kehittyneet normaalisti palkkojen je kuluttajahintojen rinnalla tuon ajan, niin paljonko oikeasti olisi asuntohintojen nousu nyt?

Työssä ollessani tuon ajan on joka vuosi noussut palkat yleisesti sen 4%, niin voitaisko laskea asimerkkinä asuntojen hinnoissa sama nousu tuolle ajalle. Eli jos asunnon hinta olisi vuonna 97 100000 euroa sen arvo olisi vuonna 98 104000 euroa ja tällä laskuopilla vuonna 2006 asunnon arvo olisi jo 148024 euroa eli asuntojen hinnat olisivat silloin nousseet prosenteissa n.67%.
Vosiko reaalinousun laskea tuolla tavalla ja voisiko siitä vetää johtopäätökset paljonko asunotjen hinnassa olisi nyt ilmaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu