Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mikä näistä...

    Olen päätynyt lyhyen mietinnän jälkeen hankia matkaenduron. Vaihtoehtoina oli custom tai enduro.

    Nyt täytyisi valita merkki ja malli. Vaihtoehtoina olisi Suzuki DR, Honda Dominator tai Transalp, Yamaha XT, Kawasaki KLR. Mitä muita 400-650 vaihtoehtoja on?

    Budjetti on max 3000€. Löytyykö näistä vertailutestejä? Mitä eroja on kulutuksessa, kestävyydessä, ajo-ominaisuuksissa(kaks päällä myös), osien hinnoissa...
    81114
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    korkeintaan siirtyä.

    Äänestä

    • Eikö riitä tehot vai liian löysä jousitus?

      Äänestä

    • paka74 kirjoitti:

      Eikö riitä tehot vai liian löysä jousitus?

      Sekä koko,että teho.
      Lainaa tai vuokraa joku noista ja ajele kaverin
      kanssa vaikka viikonloppu.Lastaa kokeeksi
      tarpeelliset matkatavarat, niin ei tarvitse
      luottaa kuulopuheisiin.
      ps ulkomailla on isojakin nousuja.

      Äänestä

    • matkustamiseen kaksistaan kirjoitti:

      Sekä koko,että teho.
      Lainaa tai vuokraa joku noista ja ajele kaverin
      kanssa vaikka viikonloppu.Lastaa kokeeksi
      tarpeelliset matkatavarat, niin ei tarvitse
      luottaa kuulopuheisiin.
      ps ulkomailla on isojakin nousuja.

      Afrika Twin, BWV, mitä muita? Huom. ko. pyörät maksaa... Kalliiseen ei ole varaa.

      Äänestä

    ainakin klr 650 kawa on tehoton MOPO.

    Äänestä

    • ja matkailuunkin. Asenteesta se vaan on kiinni. Itse oon ajellu XT 600:lla 2 kertaa euroopassa. Tokalla reissulla tuli n.7000 km. Ekalla vähempi. Norjassa oon käynyt useampia kertoja. Yhdellä Norjan reissulla oli Tyttöystävä matkassa. Pyöränä oli silloin KLE. Hyvin riitti voima ylämäissäkin. Matkustusmukavuus on isommilla pyörillä tietenkin parempi. Vaikka ostat minkä tahansa pyörän, niin et aja sillä ikuisesti. Suomi on vapaa maa, voit vaihtaa eri tyyppisen pyörän vaikka joka kesäksi. Kawa KLE:lla ajoin 65000 km ilman vikoja. XT:hin Vaihdoin sylinterin alapääntiivisteen. Kilometrejä oli mittarissa muistaakseni 58000 sen myydessäni. Älä kuitenkaan kuuntele liikaa muiden mielipiteitä, vaan tee itse päätöksesi.

      Äänestä

    • ajamiseen kirjoitti:

      ja matkailuunkin. Asenteesta se vaan on kiinni. Itse oon ajellu XT 600:lla 2 kertaa euroopassa. Tokalla reissulla tuli n.7000 km. Ekalla vähempi. Norjassa oon käynyt useampia kertoja. Yhdellä Norjan reissulla oli Tyttöystävä matkassa. Pyöränä oli silloin KLE. Hyvin riitti voima ylämäissäkin. Matkustusmukavuus on isommilla pyörillä tietenkin parempi. Vaikka ostat minkä tahansa pyörän, niin et aja sillä ikuisesti. Suomi on vapaa maa, voit vaihtaa eri tyyppisen pyörän vaikka joka kesäksi. Kawa KLE:lla ajoin 65000 km ilman vikoja. XT:hin Vaihdoin sylinterin alapääntiivisteen. Kilometrejä oli mittarissa muistaakseni 58000 sen myydessäni. Älä kuitenkaan kuuntele liikaa muiden mielipiteitä, vaan tee itse päätöksesi.

      ..niin. se oli oma mielipide klr:n tehoista. Reipas matkavauhti on työn takana ja tavallisissa ohitustilanteessa tahtoo hyytyä - ei siis kovin nautinnollista. Kle:stä ei minulla kokemusta, varmaankin parempi reissupyörä.

      Äänestä

    Suosittelen, että ensin hankit kunnon ajovarusteet ja katselet sen jälkeen pyörää.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    paka74 kirjoitti:

    Olen päätynyt lyhyen mietinnän jälkeen hankia matkaenduron. Vaihtoehtoina oli custom tai enduro.

    Nyt täytyisi valita merkki ja malli. Vaihtoehtoina olisi Suzuki DR, Honda Dominator tai Transalp, Yamaha XT, Kawasaki KLR. Mitä muita 400-650 vaihtoehtoja on?

    Budjetti on max 3000€. Löytyykö näistä vertailutestejä? Mitä eroja on kulutuksessa, kestävyydessä, ajo-ominaisuuksissa(kaks päällä myös), osien hinnoissa...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu