Onko toivoa

Sivistystä löytyy myös kouluja käymättömiltä usko pois.

Joskus jopa 70-kymppiset ovat innostuneet vielä käymään esim. lukion, joten liian vanha et ainakaan ole. Lukion voi suorittaa aikuislukiossa (iltaisin) tai jopa etäopiskeluna netin kautta. Pakko ei ole edes suorittaa kaikkia aineita, voi valita ne, jotka kiinnostavat. Itse olen aikuisena opiskellut (paitsi iltalukion 70-luvulla lakkiin saakka), 90-luvulla venäjää niin että kirjoitin senkin ja 2000-luvulla ranskaa aineopiskelijana aikuislukiossa. Eikä ollut edes kallista. Sitä paitsi niillä venäjän ja ranskan tunneilla tapasi mukavia ihmisiä. Ajattelin suorittaa myös tietokoneen ajokortin, mutta muutaman tunnin jälkeen huomasin, että tietokoneoppi oli tullut hankittua käytännössä paremmaksi kuin kortin vaatimukset, eli: liian helppoa oli!

koulutetun geenivirhe tutkittu ja tiedotettu julkisesti jossakin? Jos on, niin mistä olet lukenut/saanut tietosi? Joku hömppälehti tuli ensinnä mun mieleeni.

eikös me eletä sivistysvaltiossa, jonka mukaan me kaikki ollaan sivistyneitä,,, koulutusmielessä
ja vaikka kuinka lukenut on, niin ihminen ei pysty omaksumaan ja muistamaan kuin murto-osan lukemastaan...tai kuulemastaan
jos siin haluaa pysyä "kirjaviisaana" tätyy koko ajan lukea... opiskella.

sitten se muu sivistys
esimerkiksi etiketti,,käytös-ja tapatietous,,,
tarvitaanko niiden hallintaan akateemista loppututkintoa?

koulutus on hyvä ja kannatettava asia,
hyvä harrastus jne

enpä oikein usko, että akateemiset ovat geeneiltään erilaisia mitä diabetekseen tulee.
onhan se elintaso sairaus ja elämäntavoilla ja ravinnolla voi vaikuttaa kehittymiseen.

sivistyneitä vain koska osaavat lukea ja jotenkuten kirjoittaa. Sen lukuosaamisenkin voi käsittää niin monella eri tavalla. Sivistynyt lukija ajattelee omilla aivoillaan lukiessaan, eli sen tekstin mahdollista sisältöä ja #tarkoitusta kuin itse sanoja. = kaiken lukemansa voi käsittää väärin joko tahallaan, ilkeyttään tai tyhmyyttään.
Oletko huolissasi siitä että sinua ei hoideta, kun et ole mielestäsi duunaria parempi?
Niin sen ei pitäisi olla, mutta minulle jopa lääkärissä sanottiin niin, mutta toisilla sanoin, eli että sinua ei hoideta ellet itse huolehdi itsestäsi ja kunnostasi. Mitenköhän se olisi pitänyt ottaa? Mielestäni sinä olet tarpeeksi sivistynyt, kun jo kyselet moista. Sivistymätön ihminen ei kysele, vaan tekee ja sanoo juuri niinkuin haluaa muista ja seurauksista välittämättä.#
Näitä sivistymättömiä on joitain täällä palstallakin näkynyt.
Toivon sinulle kaikkea hyvää jatkossa ja polta se toinen ammattikoulun todistus, ettei sinua luulla niin ylisivistyneeksi lääkärissäkään, antavat vielä liikaa morfiinia, josta muute niin pula muka. #

lääkkeiden korvattavuus?

sillä ei tietääkseni ole kuitenkaan merkitystä mikä on sairauden kehittymisen mahdollinen syy
kai lääkkeet kuitenkin korvataan kuten muissakin'
ja jos sille tielle lähdetään, että jokin sairaus on "itseaiheutettu", niin siihen voitaisiin luokitella kaikki muutkin sairaudet.
tietääkseni mitään sairautta ei jätetä hoitamatta vaikka siitä voitaisiin sanoa "itse aiheutettu"
lääkekorvauksiinkaan en usko tuolla olevan vaikutusta ?

ehkä sellainen "aktiivinen" ihminen joka lukee, ottaa selvää ja tiedostaa monien sairauksien lähteen olevan elintavoista kiinni.
ehkä hänellä on voimavaroja aloittaa ennaltaehkäisy ja muuttaa elintapojaan hyvissä ajoin.
Eikös se niin ollut, että alttius tiettyihin sairauksiin saattaa peritytyä, tavat ja tottumukset ovat ympäristöstä opittuja, kumpikin vaikuttaa sairauksien kehittymiseen omalla tavallaan ja käyttäytymistä voi muuttaa, alttiutta ei.