Millä oikeudella lääkäri voi sanoa 70w ihmiselle et sori sua ei nyt voida leikata kun sä olet niin vanha ja susta ei kuitenkaan tuu työkelpoista??? Mun mielestäni lääkäreiden pitäisi hoitaa potilas siitä huolimatta että onko se vanha vai ei tai onko siitä enää hyötyä työelämässä. Mitataanko nykymaailmassa ihmisen arvoa sen mukaan paljonko ihmisestä on valtiolle hyötyä? Ehkä se "liian vanha" ihminen on jollekin rakas ja tärkeä vaikka lääkärin mielestä ei enää kannattaisikaan leikata kun ei ole hyötyä työkyvyn suhteen. Ihmettelen vaan...
Ottakaa kantaa!!!!
Jompula86
6491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
yleensä kyse taitaa olla enemmän leikkauksen riskeistä ku noi vanhat ei toivu/ selviä ihan kaikesta niin kuin nuoret
Joo, niin siita se luultavasti on ennemminkin kiinni. Koska vanhat ihmiset ei toivu niin helposti ja he saavat herkemmin kaikkia sivu vaikutuksi, joten leikkaus ei valttamatta ole paras vaihtoehto...
Noissa ole yleensä kyse leikkausjonosta, ja jos on vanha niin joutuu perälle?
Jompula oletko sitä mieltä että kaikki vanhukset pitäisi leikata viimeiseen asti "työkuntoon" vaikka töihin ei olisi ko. henkilö edes palaamassa?
Ymmärrän ihan hyvin ajatuksen, että on turha tuhlata tärkeitä varoja vanhan ihmisen leikkaukseen mikä ei ole välttämättä pakollinen.
Kannattaa lukea alkuperäinen teksti ennenkuin ottaa kantaa... Mun mielestä ihminen pitäisi leikata jos hän haluaa riippumatta siitä onko hän työkykyinen ennen sitä tai sen jälkeen... Eräälle tutulle lääkäri nimittäin oli sanonut että ei kannata leikata kun ei teistä kuitenkaan työkykyistä tule. Omasta mielestäni pitäisi leikata, sillä vaikka ei ikinä töihin enää menisi se voi silti pidentää elinikää ja elämänlaatua. Ja eikös kaikilla pitäisi olla oikeus saada hoitoa iästä ja sosiaalisesta asemasta riippumatta???
kun 70v on jo liian vanha töihin häntä verotetaan pienestä eläkkeestä perkeleesti ja ei enään hoideta kuntoon, yhteiskunta dumppaa vanhukset koska ei niillä enään mitään tee, omilla isovanhemmillani on veroprosentti 43%.. eikö vanhukset ole jo tarpeeksi maksaneet yhteiskunnalle. ymmärrän jos vanhusta ei esim. leikata jos hän on jo niin huonossa kunnossa että selviytymis pronsentti on pieni ja leikkaus aiheuttaa tuskaa ja kipua. mutta jos muuten terve vanhus ei pääse leikkaukseen niin mitä muuta se voi tarkoittaa kun sori et tee enään töitä kuoleppa pois!!! suomi muka hyvinvointi valtio. rankat verot ja mitä niillä saa, kun terveyden huolto on perseestä. kansanedustajien palkaan se menee ja ne vaan istuu ja korottelee palkkaansa.. kenkää yli puolille vaan.. ei niitä niin paljoa tarvita!
ei saa unohtaa saihan vanhukset 5e korotuksen eläkkeeseen, mutta kansanedustajat nostivat palkkaansa 1000e. kyllä sillä tonnilla lääkkeitä saa vaikka oma vastuu olisikin 500e mutta sillä 500e eläkkeellä ei lääkkeitä osteta!