Minkälaisilla kulutuslukemilla olette uuden mallisilla 2 litran primeroilla päässeet? Itselläni on 1.6:n ja kiinnostaisi tuo 2.0 mutta kasvaako kulutus todella melkeimpä 2 litraa? Itse olen päässyt 1.6:lla kesäisin noin 7,5 litran kulutuksella (keskinopeus 35-45 luokkaa), ajotietokoneen mukaan 7,1-7,2 eli näyttää vähän vähemmän. Talvikulutus on muutaman desin enemmän mutta kuitenkin alle 8 litraa ollut.
2 litraisen P12 Primeran kulutus
1.6
82219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos ajat vaikka 20 tkm vuodessa, tuo 2 litran kulutusero tekee rahassa noin 500 euroa. Saman summan ryyppäät viinana tai poltat tupakkana mennen tullen, tai pistät johonkin joutavaan.
Minä ainakin maksan ilomielin 500 euroa siitä, että autossa on riittävän suorituskykyinen kone. Hermo menee pikkukoneilla kinnatessa. Jos ajomäärä on vähäisempi, tuo summa tietenkin pienenee entisestään.
Totta on tuokin, kyllähän sitä ajomukavuudesta maksaa mielellään vähän enemmän. Siitä huolimatta kiinnostaa millaisilla kulutuksilla on päästy.
ei kummostakaan eroa ainakaan omassa ajossani, matka sama ja ajotapakin pysynyt kutakuinkin samana -ehkä nyt tulee enemmän "leikiteltyä" isommalla koneella ;)
P11 1.6 Sedan vm -00, keskikulutus vuositasolla 8,40 l / 100 km (tulos vuodelta 2002)
ja tämä nykyinen
P12 2.0 SportDeck vm -03, keskikulutus vuositasolla 9,22 l / 100 km (tulos vuodelta 2005)
=> eroa tulee "huikeat" 0,82 l / 100 km, jonka verran kaksi litrainen haukkaa bensaa enemmän kuin 1.6
eli ajokilometreilläni (15 tkm) tuo tekee vuodessa noin 150 € lisäloven lompakkooni (bensan litrahinnan ollessa 1,20 €)
1,6 05 vie vain noin 6,5 keskimäärin 100km,ajotietokonen mukaan....
Yhdeksän kuukauden keskikulutus omalla ykskutosella -05 mallilla melko tasan kahdeksan litraa sadalle. Tämä siis laskettu tankkauksista. Ajotietokone puolestaan mittailee ihan omiaan. Kaupunkiajoa tulee paljon, jonka kyllä huomaa kulutuksessa.
ajelehan nyt ekana ihan rauhassa kokonainen vuosi paukkupakkasineen ja muine keleineen ja vertaile sitten todellista keskikulutusta -ihan laskemalla ei ajotietokoneen mukaan... -saatat yllättyä!
olen itsekin joskus kesäoloissa päässyt ajotietsikan mukaan huikeaan 6,7 l/100 km keskikulutukseen tankillisella -autona P12 Sportdeck 2.0
Itse ajan eniten kaupunkiajoa. Ilmastoinnin kompura ei nyt lähde päälle alle -5 asteessa. Keskikulutus putoaa 1-1.5L/100 nyt talvella! Eli kyllä tuon 6.5 on mahdollinen, mutta itsellä on koko vuoden keskikulutus 8l/100 1.6:lla. Saisi olla alempi kulutus, mutta ihan ok näinkin ilmastoinnin huomioon ottaen.
PS. Luvut oikeita, ei ajotietokoneen
Noin viimeisen kk ajalta dataa (2.0 Visia Traveller -05):
Pvm Lukema Tank(l) Kulutus Kumul. Huom.
12.12 27429 Ajotk nollaus
19.12 27973 44,3 8,13 8,13
23.12 28567 47,4 7,98 8,05
3.1. 29114 44,0 8,04 8,05
13.1 29651 44,4 8,27 8,10 Ajotk 7,8 kumulat. alusta alkaen, nollattu
Ajo ollut lähes aina tolpalta tai lämpimästä hallista, aika vähän varsinaista kaupunkiajoa. Varsinainen matka-ajo aika pitkälti motareita, 120 km/h mittarinopeudella. Työmatka n. 25 km one-way. Kehäteiden ruuhkia yms.
Pitäisin lukemia aivan kohtuullisina, näin 2.0l bensamoottorille talviaikaan. Kesällä menee käytännössä sama/enemmän (nopeuden nousu motareilla ja ilmastointi).