Millaisia kokemuksia 215/45 17" vanteista ja renkaista e12-korisessa corollassa? Meneekö ajo-ominaisuudet pilalle? Olen vähän kahden vaiheilla, että laittaisiko sittenkin 16" setin. Hintaeroa ei suuresti kummankaan setin välillä ole. Mulla on vuoden 2005 farkku-corolla 1.4D4D.
17" vanne
Nimetön
9
2582
Vastaukset
- Wilburi
Itselläni on omassa Corollassa kesällä 215/45R17 Nokian renkailla ja talvella 195/55R16 myös Nokian renkailla. Ajettavuus parani huomattavasti kun vaihdoin kesäksi 16" vanteet 17" vanteiksi. 45-profiili ei vielä tee autoa huonoksi ajaa, mutta 40-profiilia alkaa jo olla aika kova. Itselläni on tosin T-Sport-malli ja pidän muutenkin jämäkämmästä ja tunnokkaammasta ajettavuudesta. Jos ajaa pelkästää asfaltilla, kuten itse teen, niin ajo-ominaisuudet ovat paremmat. Moottoritiellä tilanne vain paranee. Jos sen sijaan ajat paljon huonokuntoisilla tai hiekkateillä, niin silloin tuo 16" on parempi valinta.
En osaa sanoa miten matalaprofiilirengas toimii tuolla perusalustalla, joka autossasi on? Kannattaa harkita samalla alustasarjaa ellei tarkoituksesi ole ainoastaan parantaa ulkonäköä?
Edellisessä autossani (Peugeot) oli 40-profiilin rengas, joka toimi hyvin, tosin ajettavuus poikkesi huomattavasti nykyisestä. Toisten mielestä jo 55-profiilin rengas on liian matala, joten itse täytyy päättää mitä ajettavuudelta haluaa. Joka tapauksessa se on aina monen asian kompromissi.
On muutamalla kaverilla 18" vannekin Corollassa, mutta 17" on mielstäni paras valinta. - Jooseppi
Itselläni on -05 farkku 1.4 D4D Corollassa kesällä 205/45-17 renkaat ja TTE: n alustasarja.
Aiemmassa -02 mallisessa farkussa oli 215/45-17 renkaat ja madallus, mutta kun oli painoa enemmän, niin takana raapivat renkaat lokarin reunoihin.
Siksi itselläni on nyt kapeammat renkaat, niillä ei ole ollut samaa ongelmaa.
Ajoltaan nuo 205/45-17 ovat ihan hyvät, ei mitään valittamista. - Tojo_
...205/50x17-renkaita, jos et meinaa asentaa alustasarjaa. Omassa Hb:ssä kyseinen rengastus alla, päivääkään en ole katunut. 215/45x17 lienee jo liian leveä/matala...
- Wilburi
Suositeltavin koko kyseiseen automalliin on 215/45, mikäli kyseessä on 17" vanne. Myös Corolla T-Sport Kompressorissa on kyseinen rengaskoko. 205/50 voi profiilisuhteeltaan olla liian korkea, mikäli käytössä on vakioalusta, koska se joustaa enemmän? Voi ottaa kovemmissa nopeuksissa "pehmeällä/vakio" alustalla suuremmassa töyssyissä kiinni. Tätä ongelmaa ei esiinny 45-profiilisuhteella.
- Tojo_
Wilburi kirjoitti:
Suositeltavin koko kyseiseen automalliin on 215/45, mikäli kyseessä on 17" vanne. Myös Corolla T-Sport Kompressorissa on kyseinen rengaskoko. 205/50 voi profiilisuhteeltaan olla liian korkea, mikäli käytössä on vakioalusta, koska se joustaa enemmän? Voi ottaa kovemmissa nopeuksissa "pehmeällä/vakio" alustalla suuremmassa töyssyissä kiinni. Tätä ongelmaa ei esiinny 45-profiilisuhteella.
..vaan ei ota kiinni. Alustasarjan kanssa joku 45-40 on varmasti parempi, mutta vakioalustalle 50 on kuin tehty. Mutta, jokainen laittakoon autoonsa alle sellaiset renkaat mitkä parhaaksi näkee.
- Wagon -03
Minulla on farkussa 205/45/17 renkaat kesällä ja on kyllä paljon parempi ajettava, kuin vakioilla kesätassuilla !
Ainoa miinuspuoli noissa 17' renkaissa on, että polttoaineen kulutus kasvaa noin litran verran talvirenkaisiin verrattuna... Vaikka minulla on niissä painettakin riittävästi (noin 2.7bar)...
Mitenkä teillä muilla 17' renkaiden omistajilla on käynyt tuon kulutuksen kanssa ja mitkä renkaat teillä on? Minulta löytyy Falkenit, jotka ovat kyllä muuten hyvät ja kohtuullisen hiljaiset !- Jooseppi
Kyllä se minullakin kulutus litran verran kasvoi 205/45-17 kumeilla. Mutta ehkä sen kärsii, kun ajettavuus ja ulkonäkö paranivat.
Kumeina minulla on Bridgestonen Potenzat. - Wilburi
Jooseppi kirjoitti:
Kyllä se minullakin kulutus litran verran kasvoi 205/45-17 kumeilla. Mutta ehkä sen kärsii, kun ajettavuus ja ulkonäkö paranivat.
Kumeina minulla on Bridgestonen Potenzat.Laitoin tosin heti uutena 17" vanteet alle, mutta verrattuna talvirenkaisiin, en ole huomannut juurikaan eroa kulutuksessa. Kesällä kulutus on ollut tasan 9,0 litraa/100km keskituntinopeudella 28km/h. Tämä on ollut pelkkää kaupunkiajoa. Maantiellä menee noin 6,7-7,6 litraa/100km. Riippuu siitä mitä vauhtia ajaa ja ajaako valtatietä vai moottoritietä. Voi olla, että kaupungissa pääsisi pienemmälläkin, mikäli olis 16" renkaat? Itselläni nykyiset renkaat Nokian Z:t.
- Wilburi
Jooseppi kirjoitti:
Kyllä se minullakin kulutus litran verran kasvoi 205/45-17 kumeilla. Mutta ehkä sen kärsii, kun ajettavuus ja ulkonäkö paranivat.
Kumeina minulla on Bridgestonen Potenzat.Tällä hetkellä talvikulutus keskituntinopeudella 28km/h on ollut 9,3 litraa. Tuota voi pitää normaalina erona talven ja kesän välillä. Itseasiassa ero on aika pieni, koska talvella on paljon kylmäkäynnistyksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman481538Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761355- 221050
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊871026- 87955
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee187896Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20841Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi99835- 82811
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?70769