Luonnostaan ei varmaan ole ollut luppakorvakaneja (?), eli kai ne jotenkin on sit jalostettu, niin onkohan ne alttiimpia joillekin sairauksille, ku eikös jotkut koirat mitä on pitkälle jalostettu ni ainaki sairastu helpommin johonkin perinnölliseen sairauteen? vai onko ne ton asian suhteen samanlaisia kun "pystykorva" kanitkin? jos joku on viisaampi kuin minä niin ois kiva jos kertois miten on asian laita..!! =)
luppisten alkuperä??
tietämätön
295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuskin luppakorvissa on sen kummempia perinnöllisiä vikoja. Hermeliineillä saattaa olla ongelmana "litistetty pää" liian pitkän jalostuksen tuloksena.
Luppakorvien alkuperästä en tiedä. Ne ovat kuitenkin herkempiä korvasairauksille, koska korvat saattavat laahata maata, ne voivat "tippua" vesikuppiin jne.
Muistan lukeneeni, että luppakorvat ovat tosi vanhoja rotuja, eli mainintoja löytyy ainakin 1700-luvulle saakka. Alun perin ilmeisesti jossain on esiintynyt luppakorvaisia (tietyllä tavalla siis virheellisiä) kaneja, joita on sitten risteytetty keskenään.
Esim. ranskanluppa on kuulemma paljon terveempi rotu kuin jo mainittu hermeliini, jota on jalostettu paljon enemmän. Kääpiölupista en tiedä - jos ne ovat uudempaa perua, niin ehkä perinnöllisiä ongelmiakin on enemmän? Kuitenkin väittäisin, että kenenkään ei tarvitse pelätä luppien olevan jotenkin heikkoja, päinvastoin luulisin että ne ovat aika kestäviä kaneja.