Mikä olisi mielestänne oikea suhde korkeastikoulutetuille (Amk ja yliopisto) ja suorittavan työn tasolle?..Nykyinen 70prosenttinen korkeastikoulutus tekee muutaman vuoden sisällä pahaa työllisyystilanteelle. Uskoisin, että Suomenkin talous kääntyisi kasvuun, jos korkeakoulupaikkoja annettaisiin 40prosentille ikäluokasta.
Korkeakoulutuksen oikea suhde
jakki-G
6851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
AMK:sta valmistuneet tekevät niitä samoja hommia kuin ennenkin - merkonomin, sairaanhoitajan, toimistovirkailijan ja opistoinssin töitä.
Kannattaa ottaa huomioon se, että vaikka sinne amkkiin tungetaan ihmisiä, niin todella moni lopettaa kesken, joidenkin arvioiden mukaan jopa lähemmäs 50%. Kannattaa katsoa sitä valmistuneiden määrää, eikä niinkään suunnitelmia taikka aloittajien lukumäärää (toki valmistuneidenkin määrä on varmasti lisääntynyt/lisääntymässä).
Pointti oli kuitenkin se, että aloituspaikkojen määrää pitäisi vähentää, ja nykyinen käytäntö ei todellakaan ole hyvä.
Miksi ihmeessä tässä ketjussa niputettiin yhteen ammattikorkeat ja yliopistot. Niillä ihan oikeast on eroa!!! Ei jengi huviksensa lue itseänsä sisää yliopistoon/korkeakouluun... Yliopistoihin valuu se kaikista fiksuin opiskeliuja aines mitä tässä maassa on. Se on amk:jen kannalta harmittava juttu, mutta sille ei mitään voi.
Yliopistot ja korkeakoulu antavat YLINTÄ TUTKIMUKSEEN PERUSTUVAA OPETUSTA! Eli voitaisiinko jo lopettaa tää Amkeista ja yliopistoista/korkeakouluista puhuminen samassa lauseessa, kun ne oikeasti on niin eri asia.
Ammattikorkeakóululaiset, jos te oikeasti haluatte korkeatasoisen tutkinnon, niin vaihtakaa ihmeessa yliopistoon/korkeakoulkuun!
Ei sitten muuta kuin lakialoite vireille, jossa AMK:t poistetaan korkeakoulut-yläkäsitteen alta. Ota yhteyttä kansanedustajaasi, jota äänestit viime vaaleissa.
Hain vähän tietoa tuosta korkeakoulutuksen määrästä Suomessa... Tampereen yliopiston ylioppilaskunnan (Tamy) julkaisemassa Tampereen ylioppilaslehdessä eli Aviisissa oli juuri aiheesta kirjoitus:
"Suomessa korkeakoulutettuja on noin 16 prosenttia väestöstä, Norjassa ja yhdysvalloissa lähes 30 prosenttia."
Tuo oli OECD-maiden koulutusvertailusta katsottu ja aiheesta kirjoitettu lehteen.
Artikkelissa kuitenkin todetaan lopussa, että "Koulutustasoa voidaan tosin mitata monin tavoin joten myös tuloksia on monenlaisia."
Ja kun tällä palstalla aina kysellään lähteiden perään, niin nyt laitan ne kun asia on sen laatuista, ettei se ole mielipideasiaa tai sanojen tai muiden itsestäänselvyykisen selitystä (naurettavaa, että kun tänne kirjoittaa jotain esimerkiksi mitä sana "tentti" tarkoittaa niin ollaan kyselemässä lähteitä, sama kuin joku kirjoittaisi kissasta ja kysyttäisiin heti, että jaa mikä kissa, kerropas mistä lähtestä olet katsonut mitä sana "kissa" tarkoittaa...):
Tampereen ylioppilaslehti Aviisi nro 1 / 2006 (19.1.2006): s.4
netissä luettavissa osoitteessa:
http://www.aviisi.fi/
ja
lisäksi koulutuksesta OECD-maissa tilastoja osoitteessa:
http://library.usask.ca/tutorials/statsources/tutorial/OECDStats.html
Ohops, lipsahti väärä linkki tuosta OECD-maiden tilasto-sivusta, tässä oikea:
http://www.oecd.org/topicstatsportal/0,2647,en_2825_495609_1_1_1_1_1,00.html