kannelmäki vs. uus tapaus

Miksei täällä betonibunkkerista jauhaneet ihmiset eivät nyt ole kiinnostuneet tästä uudesta lapsisurmaajasta? Eihän häntäkään tulla tuomitsemaan, koska ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa tapauksesta.
238680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Oletpa typerä!

Äänestä

Mieleen heti kun kuulin ja luin tuosta uudesta tapauksesta!

SS-Bunkkeri-Surma esille vaan ja nimiä kehiin!

Äänestä

No osaa kai kiinnosti siinä bunkkerijutussa se "salaliittoteoria" jne kuka silmäätekevä tuo murhaajan isä tai äiti nyt sitten oli, jos oli.

Minua kiinnostaa enemmänkin tuo lapsitappajien psykologinen puoli ja siksi odottelenkin mielenkiinnolla mitä jatkossa kerrotaan surman motiiveista ja mahdollisista ongelmista, joita perheessä oli.

Äänestä
  • Voin kertoa että bunkkerisurma juttussa ei ole minkään valtakunnon salaliittoteoriaa. Poika sairastui skitsofreniaan ja siinä kaikki. vanhemmjat täysin normaaleja kansalaisia ja ei ole millään muotoa aiheuttaneet tapahtumaa!

    Äänestä

  • odottaa.Kaikki asiaan liittyvä julistetaan salaiseksi kymmeniksi vuosiksi eikä mitään kerrota.Arvailuja ja ihmettelyjä voit lukea lehdistä.Ne kyselevät kaikilta jotka haluavat asiassa julkisuuteen.

    Äänestä

  • saatkin kirjoitti:

    odottaa.Kaikki asiaan liittyvä julistetaan salaiseksi kymmeniksi vuosiksi eikä mitään kerrota.Arvailuja ja ihmettelyjä voit lukea lehdistä.Ne kyselevät kaikilta jotka haluavat asiassa julkisuuteen.

    vaikka olisi alaikäinen kyseessä. Vain insestin yhteydessä jätetään yleensä kertomatta.

    Äänestä

  • kerrotaan kirjoitti:

    vaikka olisi alaikäinen kyseessä. Vain insestin yhteydessä jätetään yleensä kertomatta.

    No kuule ei yleensä kerrota jos on sairastapaus ja tuosta tapahtumasta on sen verran aikaa että silloin ei varsinkaan kerrottu tuommosista tapauksista jos kyseessä on sairaus. Joka tapuksessa voin sanoa 99%:n varmuudella että vanhemmissa ei vikaa tai ainakaan insestiä jos sitä koitat vihjata. Olin hänen luokkatoverinsa ja tunsin hyvin hänen vanhempansa ja tiedän tapahtumasta hieman enemmän kuin täällä kirjoittelevat juntit!

    Äänestä

  • kerrotaan kirjoitti:

    vaikka olisi alaikäinen kyseessä. Vain insestin yhteydessä jätetään yleensä kertomatta.

    "Oikeudenkäyntiaineisto julistetaan salaiseksi kymmeniksi vuosiksi eikä yksityiskohtaisia tietoja teosta,tekotavasta tai tekoon johtaneista syistä koskaan anneta julkisuuteen" Ja hyvä niin!!!Ei muiden pidä mässäillä tapauksella.

    Äänestä

  • naikkonen72 kirjoitti:

    No kuule ei yleensä kerrota jos on sairastapaus ja tuosta tapahtumasta on sen verran aikaa että silloin ei varsinkaan kerrottu tuommosista tapauksista jos kyseessä on sairaus. Joka tapuksessa voin sanoa 99%:n varmuudella että vanhemmissa ei vikaa tai ainakaan insestiä jos sitä koitat vihjata. Olin hänen luokkatoverinsa ja tunsin hyvin hänen vanhempansa ja tiedän tapahtumasta hieman enemmän kuin täällä kirjoittelevat juntit!

    tätä uutta tapausta. Nykyään on kerrottu alaikäistenkin tekemistä tapoista melko paljon ja esim. Alibi on kertonut yksityiskohtaisia tietoja myös skitsofreenikoista ja seksuaalimurhista.
    Eipä tule mieleen muita kymmeniksi vuosiksi salattuja juttuja, kuin nimenomaan insesti. Toivottavasti ei ole sellaisesta kyse, tarpeeksi ikävä muutenkin.

    Äänestä

  • Hannes Kauppisen jutut ovat pitkin internetaikaa osoittautuneet mitä epäluetettavimmiksi. Jokatapauksessa kirjassaan voi lukea vihjailuja väkivaltavideoiden ja kodin vaikutuksesta. Itse ymmärtäisin niin että tappajaa oli pahoinpidelty tai jotenkin muuten turmeltu. Tai sitten Hannes pani taas omiaan.

    joku tässä ketjussa kirjoitti että tappajalla oli skitsofrenia. Tappajan ikäähän ei tiedetä, mutta on erittäinerittäin harvinaista että skitsofreniaan sairastutaan 10 vuotiaana. Vielä harvinaisempaa on että skitsofreenikko tappaa kavereitaan.

    Vauva-lehden palstalla joku Samin velipuolen tyttöystävä kirjoitti tappajasta, että hän on ihan normaali kundi. Ei siis mikään skitsofreenikko.

    Äänestä

  • Dorf II kirjoitti:

    Hannes Kauppisen jutut ovat pitkin internetaikaa osoittautuneet mitä epäluetettavimmiksi. Jokatapauksessa kirjassaan voi lukea vihjailuja väkivaltavideoiden ja kodin vaikutuksesta. Itse ymmärtäisin niin että tappajaa oli pahoinpidelty tai jotenkin muuten turmeltu. Tai sitten Hannes pani taas omiaan.

    joku tässä ketjussa kirjoitti että tappajalla oli skitsofrenia. Tappajan ikäähän ei tiedetä, mutta on erittäinerittäin harvinaista että skitsofreniaan sairastutaan 10 vuotiaana. Vielä harvinaisempaa on että skitsofreenikko tappaa kavereitaan.

    Vauva-lehden palstalla joku Samin velipuolen tyttöystävä kirjoitti tappajasta, että hän on ihan normaali kundi. Ei siis mikään skitsofreenikko.

    "Vauva-lehden palstalla joku Samin velipuolen tyttöystävä kirjoitti tappajasta, että hän on ihan normaali kundi. Ei siis mikään skitsofreenikko."

    Tämä oli päivän paras. KIITOS NAURUISTA! :)

    Äänestä

  • Dorf II kirjoitti:

    Hannes Kauppisen jutut ovat pitkin internetaikaa osoittautuneet mitä epäluetettavimmiksi. Jokatapauksessa kirjassaan voi lukea vihjailuja väkivaltavideoiden ja kodin vaikutuksesta. Itse ymmärtäisin niin että tappajaa oli pahoinpidelty tai jotenkin muuten turmeltu. Tai sitten Hannes pani taas omiaan.

    joku tässä ketjussa kirjoitti että tappajalla oli skitsofrenia. Tappajan ikäähän ei tiedetä, mutta on erittäinerittäin harvinaista että skitsofreniaan sairastutaan 10 vuotiaana. Vielä harvinaisempaa on että skitsofreenikko tappaa kavereitaan.

    Vauva-lehden palstalla joku Samin velipuolen tyttöystävä kirjoitti tappajasta, että hän on ihan normaali kundi. Ei siis mikään skitsofreenikko.

    kertoa että tiedän tapauksen aivan täysin. Sanoo kirjat mitä tahansa. Mulla on lehdetkin varastossa vielä tallella tapahtuneesta ja tunsin sekä tappajan että uhrin. Ja tiedän jopa tappajan nykyisenkin nimen.. hänhän vaihtoi nimensä tapahtuman vuoksi. Molempien vanhemmat tunsin, enää en toki tunne mutta silloin tunsin. On turha lässyttää koska kyseessä ei ole mitenkään niin mystinen ja salamyhkäinen juttu. Kyseessä oli sairaus ja tappaja joutui hoitoon silloin samantien! Nyttemmin tehnyt uusia rikoksia aivan muita ja istunut linnassa muista syistä!

    Äänestä

  • naikkonen72 kirjoitti:

    kertoa että tiedän tapauksen aivan täysin. Sanoo kirjat mitä tahansa. Mulla on lehdetkin varastossa vielä tallella tapahtuneesta ja tunsin sekä tappajan että uhrin. Ja tiedän jopa tappajan nykyisenkin nimen.. hänhän vaihtoi nimensä tapahtuman vuoksi. Molempien vanhemmat tunsin, enää en toki tunne mutta silloin tunsin. On turha lässyttää koska kyseessä ei ole mitenkään niin mystinen ja salamyhkäinen juttu. Kyseessä oli sairaus ja tappaja joutui hoitoon silloin samantien! Nyttemmin tehnyt uusia rikoksia aivan muita ja istunut linnassa muista syistä!

    Kantsun Lapsitappaja-rikollisen vanhemmat olivat missi- tai sd-poliitikkojulkkiksia. Asia painettiin villaisella jo näistäkin syistä.

    Äänestä

  • naikkonen72 kirjoitti:

    No kuule ei yleensä kerrota jos on sairastapaus ja tuosta tapahtumasta on sen verran aikaa että silloin ei varsinkaan kerrottu tuommosista tapauksista jos kyseessä on sairaus. Joka tapuksessa voin sanoa 99%:n varmuudella että vanhemmissa ei vikaa tai ainakaan insestiä jos sitä koitat vihjata. Olin hänen luokkatoverinsa ja tunsin hyvin hänen vanhempansa ja tiedän tapahtumasta hieman enemmän kuin täällä kirjoittelevat juntit!

    Vikaa ja vikaa. No ensinnakin on niin etta skitsofreniankin puhkeamiseen vaikuttaa ratkaisevasti stressi ym. (vaikka siihen pitaa olla myos synnynnainen taipumus). Toisin sanoen se ei sulje pois sita mahdollisuutta, etta kotioloissa olisi ollut jotain vaikeaa. Harvapa meista muuten tietaa luokkatoveriensa kotioloista kuinka onnellisia ne oikeasti olivat, jotkut ovat hyvia pitamaan kulissia ylla tai eivat itsekaan tajua, etta paremminkin voisi tai pitaisi olla (itselleni on esim. selvinnyt vuosia kouluaikojen jalkeen, etta useampien todella kunnolliksi luulemieni perheiden touhussa oli aika paljonkin kaikenlaista vialla). Tama ei tosiaankaan tarkoita sita, etta olisi taysin yksiselitteisesti vanhempien vika, jos jotain tuollaista tapahtuu, mutta jokaisen kannattaisi miettia tykonaan millaisia virtahepoja pitaa olohuoneessaan ja miten niista paasisi eroon. Joskus pitkaankin jatkuva onnetton ilmapiiri perheessa (ja usein jonkun sairaan vanhemman lasnaolo) voivat johtaa melko kauheisiin lopputuloksiin.

    Äänestä

  • naikkonen72 kirjoitti:

    kertoa että tiedän tapauksen aivan täysin. Sanoo kirjat mitä tahansa. Mulla on lehdetkin varastossa vielä tallella tapahtuneesta ja tunsin sekä tappajan että uhrin. Ja tiedän jopa tappajan nykyisenkin nimen.. hänhän vaihtoi nimensä tapahtuman vuoksi. Molempien vanhemmat tunsin, enää en toki tunne mutta silloin tunsin. On turha lässyttää koska kyseessä ei ole mitenkään niin mystinen ja salamyhkäinen juttu. Kyseessä oli sairaus ja tappaja joutui hoitoon silloin samantien! Nyttemmin tehnyt uusia rikoksia aivan muita ja istunut linnassa muista syistä!

    ettet tiedä asiasta enempää kuin lehdistä lukenut.

    Äänestä

  • niipe kirjoitti:

    Vikaa ja vikaa. No ensinnakin on niin etta skitsofreniankin puhkeamiseen vaikuttaa ratkaisevasti stressi ym. (vaikka siihen pitaa olla myos synnynnainen taipumus). Toisin sanoen se ei sulje pois sita mahdollisuutta, etta kotioloissa olisi ollut jotain vaikeaa. Harvapa meista muuten tietaa luokkatoveriensa kotioloista kuinka onnellisia ne oikeasti olivat, jotkut ovat hyvia pitamaan kulissia ylla tai eivat itsekaan tajua, etta paremminkin voisi tai pitaisi olla (itselleni on esim. selvinnyt vuosia kouluaikojen jalkeen, etta useampien todella kunnolliksi luulemieni perheiden touhussa oli aika paljonkin kaikenlaista vialla). Tama ei tosiaankaan tarkoita sita, etta olisi taysin yksiselitteisesti vanhempien vika, jos jotain tuollaista tapahtuu, mutta jokaisen kannattaisi miettia tykonaan millaisia virtahepoja pitaa olohuoneessaan ja miten niista paasisi eroon. Joskus pitkaankin jatkuva onnetton ilmapiiri perheessa (ja usein jonkun sairaan vanhemman lasnaolo) voivat johtaa melko kauheisiin lopputuloksiin.

    Eihän sitä todellakaan voi tietää kaikkia toisten perheiden salaisuuksia. Siksihän ne tulevatkin yllätyksinä jos ovat tarkkaan varjeltuja.
    En ole psykiatri, mutta onhan se yleisesti tiedossa, että ongelmat perheessä aiheuttavat mielenterveysongelmia. Harvahan se täysin onnellista elämää viettänyt sairastuu. Yhdistettynä tietynlainen herkkä mieli ongelma= sairaus.
    Väkivalta, vanhempien päihteiden käyttö jne ->voi olla arvaamattomia seurauksia lapsissa. Mutta ei se yksistään vanhempien syy ole, hehän ovat itsekin jonkun kasvattamia ja näin sukupolvista toiseen siirtyvät myös ongelmat.

    Äänestä

  • naikkonen72 kirjoitti:

    kertoa että tiedän tapauksen aivan täysin. Sanoo kirjat mitä tahansa. Mulla on lehdetkin varastossa vielä tallella tapahtuneesta ja tunsin sekä tappajan että uhrin. Ja tiedän jopa tappajan nykyisenkin nimen.. hänhän vaihtoi nimensä tapahtuman vuoksi. Molempien vanhemmat tunsin, enää en toki tunne mutta silloin tunsin. On turha lässyttää koska kyseessä ei ole mitenkään niin mystinen ja salamyhkäinen juttu. Kyseessä oli sairaus ja tappaja joutui hoitoon silloin samantien! Nyttemmin tehnyt uusia rikoksia aivan muita ja istunut linnassa muista syistä!

    Voisitko laittaa tappajan nimen vaikka sähköpostitse?

    Äänestä

  • Inka kirjoitti:

    "Vauva-lehden palstalla joku Samin velipuolen tyttöystävä kirjoitti tappajasta, että hän on ihan normaali kundi. Ei siis mikään skitsofreenikko."

    Tämä oli päivän paras. KIITOS NAURUISTA! :)

    Mammat juoruavat totuuden asiasta kuin asiasta muutamassa hetkessä

    Varmaan kuvittelette että kotiäidit pelkästään hoitavat lapsia sillä aikaa kun olette töissä. HAH HAH

    Tappajalla ei ollut mitään skitsofreniaa

    http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=3563533&p=&mpage=1&tmode=1&smode=1&key=&language=

    Äänestä


"Miksei täällä betonibunkkerista jauhaneet ihmiset eivät nyt ole kiinnostuneet tästä uudesta lapsisurmaajasta"


No kun ei siinä ole jauhamista kun se tekijä tiedetään, eivätkä sen vanhemmat ole poliitikkoja tai muita julkkikisia joita tarvitsisi erityisesti suojella ja paapoa.

Äänestä
  • Tyypillistä, että sivullisille kerrotaan syyksi sairaus, vaikkei sellaista todellisuudessa olisi. Varsinkin lapsille tämä on aikuisten kannalta hyvä selitys. Ja aikuisille helpompi hyväksyä kuin se, että lapsikin voi tehdä henkirikoksen.

    Skitsofreniaan tosiaan sairastutaan vasta vanhempana, joten sitä se ei varmaankaan ollut, eli haiskahtaa "hyvälle selitykselle".

    Äänestä

  • Ettehän nytkään tiedä perheen nimeä jonka veli tappoi siskonsa.
    Kyllähän Saminkin tapaus selvitettiin aikoinaan ja poliisi tiesi tekijän, mutta nimeä ei silloinkaan kuten ei nytkään anneta julkisuuteen.

    Äänestä

  • asiasia kirjoitti:

    Ettehän nytkään tiedä perheen nimeä jonka veli tappoi siskonsa.
    Kyllähän Saminkin tapaus selvitettiin aikoinaan ja poliisi tiesi tekijän, mutta nimeä ei silloinkaan kuten ei nytkään anneta julkisuuteen.

    JEES,satuin olemaan samin ja rainen luokalla ja tiedän r:n perheen ja pikku-broidin nimet,mut ei tulis jotenki mieleenkään jakaa niitä jossain helvetin palstalla. Eiköhän se perhe oo saanu kärsiä tarpeex,R oli mun parhaita kavereita junnuna ja vitun hyvä tyyppi ennen ku sillä naksahti. Nii,RAUHA SAMIN SIELULLE ja antakaa asian olla jo tai tehkää turisti matka 41:sen päättärille,sit ootte homman ytimessä,BUNKKERISSA!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ymmärrä kirjoitti:

Miksei täällä betonibunkkerista jauhaneet ihmiset eivät nyt ole kiinnostuneet tästä uudesta lapsisurmaajasta? Eihän häntäkään tulla tuomitsemaan, koska ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa tapauksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu