Onkos 6 kertanen kiikari riittävä linnustukseen?
Pitäis hankkii 222seen.
Mitens on.
kari
5
615
Vastaukset
- minun mielestäni
se riittää, ihan sen takia kun itse ainakin ammun kolnollakasillani lintuja kauaskin ja päällä on 3-9 kertaa suurentava ja sillä kutosellakin kyl näkee ampua 150 metriin esim.teeren keposestikin. Aina tohon matkaan kyl ysille sen pyöräytän mut ei siihen tarvi mitään 24 kertaa suurentavaa, ei sitä tarvi nähä kiikarin läpi onko linnussa kenties hirvikärpänen. Riittää kun saa maksan jyvälle, sit naps vaan ja perna pölähtää toiselta puolen pihalle. Ja muutenkin jos on kovin paljon suurentava kiikari niin tuntuu että aina se sydämen lyönti liikuttaa sitä ristikkoa ainakin metrin kohteessa, mulla ainakin. Tosin olen melkein aina rapulassa ja leposykkeenikin on jo lähemmäs sata. Parempi on olla tällanen peruskiikari, on mukava ampua hirviäkin ja osuu silti lintuunkin. Sanottasko yleiskiikari kannattaa ostaa, mutta LUOTETTAVA! Ei mikään pilipali- Vaikkakin 222rem ei potkasekkaan paljoa joten kiikari ei niin paljo kärsi kuin kolmenollakasissa mutta silti se pitää olal hyvä ja osta ehottomasti sakon optilock jalat niitä suosittelen mutta kiikreita en osaa suositella näin merkeiltään. Adios, jospa olisi jo kolmannen aamuoluen vuoro.
Jos aseesi kaliiberi on .222Rem, olisi 12x suurentava kiinteä ehkä paras. Ampumamatkat jäävät kumminkin sen verran alas, jotta silläkin näkee. Itse ammun linnut 22-250:llä 20x suurennoksella. Tähtään yleensä kaulaan paistin kunnon takia alle 150 metrin laukauksissa.
Pienen suurennoksen haitta on siinä ettei pysty osumapistettään kohteessa tarpeeksi "havaitsemaan".
Kyllä 6x suurennoksella lintu tippuu, mutta tosin harvemmin kuin suuremmalla suurennoksella.
Mitä suurempi suurennos, sitä enemmän pystyy korjaamaan virheitään ampumataidossa. Tosin hyvät avotähtäimet ovat omalla kohdalla toimineet tulosten perusteella paremmin "suhteessa" kiikaritähtäimeen.- kari
Kiitoksia vastauksistanne.
Eikös kuitenkin totuus ole se,ettei 222,lla juurikaan yli 250 metriin enää tarkkoja osumia saa johtuen luodin keveydestä ja tuuliherkyydestä.
Näin ollen siis 6x kiikari riittää mainiosti.
6x kiikari on lisäksi noin yleensä hieman halvempi isompiin verrattuna,kevyempikin?
Se on kyllä totta, että kiikarilla ja kiikareilla eroa.
Kattelin aseliikkeessä Zaissin kiikarilla ulkona,ja voi helevetti ku oli eroo kirkkaudessa muihin kiikareihin verrattuna.Elikkä kyllä laatu on aina laatua,mutta maksaa myös.
Sydämmen liialliseen lyöntitiheyteen voi vaikuttaa siten,että liikkuu,tai esim rakastelee enemmän ennen metsästyksen alkua=O kari kirjoitti:
Kiitoksia vastauksistanne.
Eikös kuitenkin totuus ole se,ettei 222,lla juurikaan yli 250 metriin enää tarkkoja osumia saa johtuen luodin keveydestä ja tuuliherkyydestä.
Näin ollen siis 6x kiikari riittää mainiosti.
6x kiikari on lisäksi noin yleensä hieman halvempi isompiin verrattuna,kevyempikin?
Se on kyllä totta, että kiikarilla ja kiikareilla eroa.
Kattelin aseliikkeessä Zaissin kiikarilla ulkona,ja voi helevetti ku oli eroo kirkkaudessa muihin kiikareihin verrattuna.Elikkä kyllä laatu on aina laatua,mutta maksaa myös.
Sydämmen liialliseen lyöntitiheyteen voi vaikuttaa siten,että liikkuu,tai esim rakastelee enemmän ennen metsästyksen alkua=OPari ratakäyntiä ja linnut tippuu varmasti. Ei se välttämättä suurennoksesta ole kiinni... Hyvä harjoituskeino on pistää punaisella vesivärivedellä täytetty mehukattipönttö ahonlaitaan ja ammuskella sitä silmävaraisesti 200-400 metrin matkoilta. Siinä oppii hyvin hahmottamaan eron 300 ja 400 metrin välillä. .222Rem ei itseasiassa tarvitse opettelua, koska tappava ampumaetäisyys on käytännösä "suora".
Ps. se rakastelu on kaupunkilaisten homnmia, vedetään me perukan maalaistollot edelleenkin näppylähanskaan tai naapurin lehmään, jooko? :):):):):):):):)HUHHUH!
- Iivari
Itsellä on .243:n päällä ikivanha 6*40 Tasco. Hyvin sillä on linnut tippuneet.. mutta kun hommasin toista harrastusta varten .308:n ja päälle Leopoldin 4.5-14*50 putken niin kyllähän kuvan kirkkaudessa on eroa kuin yöllä ja päivällä. Mutta niin ovat tähtäinten käyttötarkoituksetkin ja hinnat.
Silti tuntuu että taidan tästä lähtien raahata lintumetällä tota painavaa jälkimmäistä yhdistelmää ja laittaa paksuihin rasvoihin ton .243:n.
Eli kannattaa miettiä satsausta kiikariin. Käytännössä aseesi on ikuinen ja ei sen kunnon kiikarin kuoletukseksi tulee paljoakaan kun sillä pärjäät tosi pitkään.. kerran se kirpaisee :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353