Mitä mieltä ootte pyöröhirrestä? Tarkoitus ois tehdä 50m2 kesäasuttava mökki. Mikä ero on esim. lämmönpitävyydessä höylä ja pyöröhirrellä? Entä hintaero esim 95mm höylähirrellä ja 150 mm pyöröhirrellä?
Pyöröhirsi hyvä vai huono?
kaaleppi
14
13981
Vastaukset
- venehullu
Pyöröhirren plussat:Kivannäköinen.Miinukset:Vaikea listoittaa,kaappien asennus hankala.Kerää pölyä enemmän kuin höylähirsi.Painuu enemmän kuin höylähirsi.Vaatii paksumman hirren jos on sama lämpöarvo kuin höylähirrellä.Halkeilee enemmän kuin lamellihirsi.Minun kokemuksen pohjalta en valitsisi pyöröhirttä,vaikka se onkin nätimpi ulkopuolelta.Hintaero ei taida olla paljon 95mm ja 150mm välillä.
- mvmvmvmv
Joo plussat on tuo ulkonäkö ja mökissä se on tärkeää.Kiinnitykset ym. listoitukset pyöröllä vaikeampaa mutta ei silti mitenkään ongelma. Lamelli pyörö ja lamelli höylähirsi halkeilee yhtä paljon ei niissä ole eroja. Halkeilu erot tulee siitä kun yleensä pyöröhirsi tehdään tuoreesta puusta ja höylä kuivemmasta.
50 neliöisen mokin tekisin jo 175 tai 200mm pyöröstä.150 on vähän niukka. - Vanhempi suunnittelija
mvmvmvmv kirjoitti:
Joo plussat on tuo ulkonäkö ja mökissä se on tärkeää.Kiinnitykset ym. listoitukset pyöröllä vaikeampaa mutta ei silti mitenkään ongelma. Lamelli pyörö ja lamelli höylähirsi halkeilee yhtä paljon ei niissä ole eroja. Halkeilu erot tulee siitä kun yleensä pyöröhirsi tehdään tuoreesta puusta ja höylä kuivemmasta.
50 neliöisen mokin tekisin jo 175 tai 200mm pyöröstä.150 on vähän niukka.Mitä listoitusta? Jos on pyöröhirsirakenne, niin siihen ei asenneta listoja kuten kipsilevyseinään. Rakenteen ideana on myös suuripiirteisyys eli karkeus ja se on ymmärrettävä alusta loppuun, kun hirrestä rakentaa. Liika näprääminen pilaa hirsirakenteen ilmeen.
- asentanut
mvmvmvmv kirjoitti:
Joo plussat on tuo ulkonäkö ja mökissä se on tärkeää.Kiinnitykset ym. listoitukset pyöröllä vaikeampaa mutta ei silti mitenkään ongelma. Lamelli pyörö ja lamelli höylähirsi halkeilee yhtä paljon ei niissä ole eroja. Halkeilu erot tulee siitä kun yleensä pyöröhirsi tehdään tuoreesta puusta ja höylä kuivemmasta.
50 neliöisen mokin tekisin jo 175 tai 200mm pyöröstä.150 on vähän niukka.molemmat kyllä vähän halkeilee,johtuen kutistumisesta.
Halkeama tulee siihen mistä puun sydämmestä lyhin
matka pintaan,eli pyöröhirrellä varauksen pohjaan,höylähirrellä sitävastoin hirren sivulle.
Halkeilulla ei ole mitään merkitystä,puu elää aina vähäsen.Lämpimyyteen se ei vaikuta - asano joo
Vanhempi suunnittelija kirjoitti:
Mitä listoitusta? Jos on pyöröhirsirakenne, niin siihen ei asenneta listoja kuten kipsilevyseinään. Rakenteen ideana on myös suuripiirteisyys eli karkeus ja se on ymmärrettävä alusta loppuun, kun hirrestä rakentaa. Liika näprääminen pilaa hirsirakenteen ilmeen.
Kyllä niihinkin yleensä listat laitetaan karkea tai ei. Ei ole sekään hääviä kun tervapaperin retaleet roikkuu silmissä tai jaloissa lattian seinän ja katon yhtymäkohdista. Paitsi jos tykkää karkeannäköisestä mutta suurin osa ei taida.
- Vanhempi suunnittelija
asano joo kirjoitti:
Kyllä niihinkin yleensä listat laitetaan karkea tai ei. Ei ole sekään hääviä kun tervapaperin retaleet roikkuu silmissä tai jaloissa lattian seinän ja katon yhtymäkohdista. Paitsi jos tykkää karkeannäköisestä mutta suurin osa ei taida.
Tuohan se ongelma on. Halutaan hirsitalolookkia, mutta kuitenkin halutaan kipsilevytalon viimeistely ynnä kaikki muutkin ominaisuudet kuten lämmöneristys. Ja sitäpaitsi karkean rakenteen viimeistely tehdään jollain piiruilla eikä MDF-listoilla. Tietenkin jäljen pitää olla kunnollista, mutta konstit ovat aivan toiset oikean hirsitalon kanssa touhutessa kuin jossain kastellitalossa.
- D - HIRSI
Osta D-hirrestä tehty mökki. Sisältä suorat ja ulkoo pyörö. Hinnasta en tiiä.. koko: 134x208,113x208 tai sitte jotain muuta
- 150 mm myös
Vanha mökkini 150 pyöröhirtta -88 ei juurikaan halkeamia jos verrataan höylähirsimökkien sormenmentäviin halkeamiin ulkoseinässä, laajennusosa samaa hirttä ja sisäpuolelle tulee 100mm pellavaa seiniin ja ilmansulkupaperi. Talosta tulee ympärivuotiseen käyttöön sopiva ja talvella pieni peruslämpö päällä. Sisäpuolinen hirsipaneli seiniin on aika haastava työ varsinkin nurkkien osalta. Pelkkä hirsiseinä saaristossa on lämmön- ja tuulenpitävyyden osalta huono.
- höylähirsinen
Saaristossa on höylähirsi parempi ja vielä parempi, jos vuoraa sen ulkopuolelta. Vuoraamista ei tarvitse tehdä heti, vaan voi odottaa rauhassa pari vuotta hirsien painumista. Höylähirsi noin 150 mm:stä ulkopuolelta kevyesti eristettynä (50 mm puhallettua selluvillaa tai vain 24 mm:n tuulensuojalevy) ja laudoitettuna riittää hyvin mökkitalvioloihin.
- Mestari
höylähirsinen kirjoitti:
Saaristossa on höylähirsi parempi ja vielä parempi, jos vuoraa sen ulkopuolelta. Vuoraamista ei tarvitse tehdä heti, vaan voi odottaa rauhassa pari vuotta hirsien painumista. Höylähirsi noin 150 mm:stä ulkopuolelta kevyesti eristettynä (50 mm puhallettua selluvillaa tai vain 24 mm:n tuulensuojalevy) ja laudoitettuna riittää hyvin mökkitalvioloihin.
Ulkopuolelle tuulensuojalevy ja vuoraus, kyllä riittää. 95mm ns hirsi on paskahuusi tai varastotavaraa, ei asunnon seinää.
- etkä mikään kovin mestari ole
Mestari kirjoitti:
Ulkopuolelle tuulensuojalevy ja vuoraus, kyllä riittää. 95mm ns hirsi on paskahuusi tai varastotavaraa, ei asunnon seinää.
puun paksuus saadaan korvattua villan paksuudella. 40mm riittää kuhan pannaan tarpeeksi villaa. Ja ajaa ihan saman asian.
- Mestari
etkä mikään kovin mestari ole kirjoitti:
puun paksuus saadaan korvattua villan paksuudella. 40mm riittää kuhan pannaan tarpeeksi villaa. Ja ajaa ihan saman asian.
puhetta. Kuka hullu laittais 50 neliön mökkiin 40mm lankku rungon(40mm ei ole hirttä). Kaikki alle 100mm lankku mökintekeleet pitäis lailla kieltää käyttämästä hirsimökki sanaa. Villa ei ole hirsimökkiin kuuluva materiaali. Villa intoilijat voivat tehdä vaikka 300mm soirorungon, niin kylläpä sopii sitä autuaaksitekevää villaa seiniin. Alkuperäiselle kirjoittajalle sanoisin että kyllä kannattaa maksaa tuhdimmasta tavarasta vähän enempi. Pysyy se mökki paljon paremmin kuosissaan, eikä tartte harmitella 10 vuoden päästä mutkaisia ja irvisteleviä seiniä.
- rakentaja
Mestari kirjoitti:
puhetta. Kuka hullu laittais 50 neliön mökkiin 40mm lankku rungon(40mm ei ole hirttä). Kaikki alle 100mm lankku mökintekeleet pitäis lailla kieltää käyttämästä hirsimökki sanaa. Villa ei ole hirsimökkiin kuuluva materiaali. Villa intoilijat voivat tehdä vaikka 300mm soirorungon, niin kylläpä sopii sitä autuaaksitekevää villaa seiniin. Alkuperäiselle kirjoittajalle sanoisin että kyllä kannattaa maksaa tuhdimmasta tavarasta vähän enempi. Pysyy se mökki paljon paremmin kuosissaan, eikä tartte harmitella 10 vuoden päästä mutkaisia ja irvisteleviä seiniä.
näin on,kaikki olle 100mm ei ole hirttä.
jos teet liian ohuesta,rakennuksen elinkaari ei ole paljon mitään.
hirsirakennuksen tulee kestää satoja vuosia.
Ohuessa hirressä rahat menee hukkaan ja rakennus ei ole kohta minkään arvoinen. - höylähirsinen
rakentaja kirjoitti:
näin on,kaikki olle 100mm ei ole hirttä.
jos teet liian ohuesta,rakennuksen elinkaari ei ole paljon mitään.
hirsirakennuksen tulee kestää satoja vuosia.
Ohuessa hirressä rahat menee hukkaan ja rakennus ei ole kohta minkään arvoinen.Minulla on yli 20 vuoden ikäinen 95 mm:n höylähirrestä tehty mökki, ei ole sen seinät mihinkään vääntyilleet.
Jos haluaa hirsirakennuksen säilyvän hyvin, se kannattaa vuorata ulkoapäin. Niin on tehty vuosikymmenten ajan ja olisi varmaan tehty vuosisatojen ajan, jollei lauta olisi ennen sahojen aikaa ollut hirmuarvokasta. Tällainen vuoraamatta jättäminen on enemmänkin parin viime vuosikymmenen uusromanttista tyyliä.
Miettikääpä miten paljon noin sadan vuoden ikäisistä asuintaloista on lautavuorattuja hirsitaloja ja miten paljon paljaalle hirrelle jätettyjä. Ja useimmat niistä vuoratuista taloista ovat tosi nättejä ja tyylikkäitä!
Saariston tuuliset olosuhteet ovat sitten vielä oma lukunsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241556- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611269Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!701242- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?751172Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031163- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18962Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865