Ford 7700-2

utelias

Kellään kokemuksia kys. traktorista? Jos on niin olisin kiitollinen, jos saisi tänne vastauksia. Minkälainen kys. kone on perusmaatalouskäytössä?

Kyseessä on vanha malli, mutta minulla on myös Ford 5000- traktorilla käyttökokemusta. Eroaako siitä kuinka paljon? Molemmat siis takapotkuja.

12

8091

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kenny

      Nii, hyvä konet paikkaansa. Vaihteisto hieman erikoinen, vaatii vähä opettelua siirtohammas laatikolla ajaminen. Melekeen sama kuin ne tonnisarjalaiset, ylioppilasmallin hytit on ihan ikäisekseen asiallisia, haran hytit on kamalia...

      Mutta jos jotain meinaat tehdä, nii 7710 olis paljo parempi. Hydrauliikan tuotta paljo suurempi, parempi nostolaite,ulkonen hydrauliikka pelaa paremmin, paremmat jarrut, synkronoitu vaihteisto, kehittyneempi moottori, 7700 o 4.2l, 10 sarja 4.4L, paremmat sähköt, 10 sarjan etupääs on laajakulma nivelet, 7700 etuvetopäässä ei tiettäkseni ole laajakulmia.

      Mutta ilmeisesti traktori ei tule maatalouskäyyttöön, kun kerran takavetoo hajeskelit. On muute niin, että se takavetosen etupää on meleko olematoonta tekoo, ja osat maksaa. rautaa rajusti nokkaan, ja 600mm takakumit, nii kait sillä pellollaki pääsee. Käärimeen edessäki se on vähä huono, kun sitä polttoainetta menee, ja siinä pärjää halvemmallakin.

      Varaudu remontintekoon ja tuumasiin kantoihin!

      • utelias

        asiassa se maatalouskäyttö olisi mielessä. Ensisijainen tarkoitus olisi kylvötraktorina käyttää (3m jyräcombi perään). Muu käyttö olisi
        heinätöissä pöyhintä-ja paalaustraktorina. syksyllä olisi 100 hl viljakärryt vedossa.

        Kylvöalaa n. 82ha/vuosi... tarkoitus olisi löytää suhteellisen edullinen kylvötraktori ja
        sen ei välttämättä neliveto tarvitsisi olla.

        Löytyykö 7700-sarjan Fordeja viitoskoneina?


      • mää
        utelias kirjoitti:

        asiassa se maatalouskäyttö olisi mielessä. Ensisijainen tarkoitus olisi kylvötraktorina käyttää (3m jyräcombi perään). Muu käyttö olisi
        heinätöissä pöyhintä-ja paalaustraktorina. syksyllä olisi 100 hl viljakärryt vedossa.

        Kylvöalaa n. 82ha/vuosi... tarkoitus olisi löytää suhteellisen edullinen kylvötraktori ja
        sen ei välttämättä neliveto tarvitsisi olla.

        Löytyykö 7700-sarjan Fordeja viitoskoneina?

        mistä edes tuli mielees että niitä olis viitoskoneisina


      • kenny
        utelias kirjoitti:

        asiassa se maatalouskäyttö olisi mielessä. Ensisijainen tarkoitus olisi kylvötraktorina käyttää (3m jyräcombi perään). Muu käyttö olisi
        heinätöissä pöyhintä-ja paalaustraktorina. syksyllä olisi 100 hl viljakärryt vedossa.

        Kylvöalaa n. 82ha/vuosi... tarkoitus olisi löytää suhteellisen edullinen kylvötraktori ja
        sen ei välttämättä neliveto tarvitsisi olla.

        Löytyykö 7700-sarjan Fordeja viitoskoneina?

        Oo voorttia viitoskoneella. 90-90 viiatti on semmonen harvinaisuus.

        Noo, kylyvinkoneen eres se varmaan meneeki, ku pistää levikkeet päälle. Ja rautaa saa nokalle tarvittaessa. Kun pysyy va pois märiästä nevasta. Heinämaal pysyyki jo pinnalla.

        Jos rehukormaa yrittää peruuttaa tuommosella siiloon, ni poru pääsee. 12 m3 kakkakärryjen kans saa olla miel virkiänä jos painuu. Kyntäminen vaatii luovuutta, ja pitkää pinnaa. Äkeen kans menee kohtuudella. Joten kait se jonkinmoista lautasäestäki vetääs, en tietä..


      • uusissa 7700?

        Kenny, eikösjoissakin 7700 ollu jo 4.4 litran konekin, olisko 1981 ?

        Mainitsit, et 7710 on paremmat jarrut , en näe ainakaan korjaamokirjasta eroja jollei sit jarrulevyjen vahvistettu keskiö ole sitä. Sopii vanheempaankin fortiin.

        Mikä ero nostolaitteessa on muuta kuin kaksoispumppu siinä kyljessä, prioriteettiventtiili ja ulkopuolisten venttiilien hienous, se on kyllä totta de luxe ne kymppisarjassa on. Mutta itse nostolaite, en näe juurikaan eroa, onko 7710 vielä Loadmonitor ?

        Jos äkeen tai kylvökoneen vetoon tarvii, niin kyllä 7700:kin on erinomainen peli paripyörillä ja kunnon lisäpainotuksella. Täällä lounaisilla savikoilla sellaisia on ollut varsin isojen takapyöräkylvökoneiden edessä, äkeiden, ja kyllä, myös lautasäkeiden edessä. Dual Power mahdollistaa vauhdissa voiman lisäämisen mäkiin ajettaessa. Jos vaihdetta pitää vaihtaa, on se ihan sama, onko synkronointi vai ei.

        -SS-


      • konemestari
        uusissa 7700? kirjoitti:

        Kenny, eikösjoissakin 7700 ollu jo 4.4 litran konekin, olisko 1981 ?

        Mainitsit, et 7710 on paremmat jarrut , en näe ainakaan korjaamokirjasta eroja jollei sit jarrulevyjen vahvistettu keskiö ole sitä. Sopii vanheempaankin fortiin.

        Mikä ero nostolaitteessa on muuta kuin kaksoispumppu siinä kyljessä, prioriteettiventtiili ja ulkopuolisten venttiilien hienous, se on kyllä totta de luxe ne kymppisarjassa on. Mutta itse nostolaite, en näe juurikaan eroa, onko 7710 vielä Loadmonitor ?

        Jos äkeen tai kylvökoneen vetoon tarvii, niin kyllä 7700:kin on erinomainen peli paripyörillä ja kunnon lisäpainotuksella. Täällä lounaisilla savikoilla sellaisia on ollut varsin isojen takapyöräkylvökoneiden edessä, äkeiden, ja kyllä, myös lautasäkeiden edessä. Dual Power mahdollistaa vauhdissa voiman lisäämisen mäkiin ajettaessa. Jos vaihdetta pitää vaihtaa, on se ihan sama, onko synkronointi vai ei.

        -SS-

        10sarjan nostolaitteeseen on lisätty nostovarsien laskunkuristinventtiili jolla estetään äkkinäinen nostovarsiwen puotus hallintaventtillillä.


      • sitten on
        konemestari kirjoitti:

        10sarjan nostolaitteeseen on lisätty nostovarsien laskunkuristinventtiili jolla estetään äkkinäinen nostovarsiwen puotus hallintaventtillillä.

        Toi on muuten pien mutta hyvä uudistus säästää auroja

        Myännän et en ole tätä huomannu tsekata.

        Mut äestä tai kylvökonetta hinatessa toi ei ole tullu mieleen. Itse asiassa toi laskunrajoitusventtiilin saattais saada sinne vanhaan mekanismiin pääventtiilin perään, laskuasento päästää sylinteristä suaraan öljyt pois riippuu tietenkn onko siellä mitään sopivaa kohtaa mihin sitä kuristinta vois kiinnittää Leukussa on kuormasta riippuvainen kuristus se säästää varsinkin kylvökonetta ja auran vannaskärkiä kuivasa maassa. TÄytyy kattoo taas kymenen vuoden päästä kun on voortin nostolaitekansi seuraavan kerran auki.

        ;-)

        -SS-


    • 754

      Laajakulmaniveliä ei takavetoisessakaan 7710:ssä ole vaikka kuinka kahtelisi,mutta 7710:ssä on aina vakiona load monitor.

      • 754

        Meillä käytössä 7700 2wd lautasmuokkaimen vedossa, menee märässäkin hyvin paripyörät päällä, mukava tasalattiainen ohjaamo,sivuvaihteet, pikavaihde, load monitor helpottaa kyntöä, luja perusrakenne, apusylinteri lisää nostovoimaa,kevyt ja tarkka orbitrol-ohjaus, kone kestää lämpenemättä pitkäaikaista kovaa työtä esim äestystä hyvin,halvat varaosat,
        Miinusta nopeahko nopea pakki peruutushommiin, hitaahko äestyvaihde.


    • Anonyymi

      Mitä se Kenny tarkoittaa tuo "siirtohammaslaatikko"?
      Oo koskaan tuota termiä kuullut. Miten 7710:n jarrut, miten sähköt ovat paremmat???
      Mitä heikkoutta etuakselissa? Taidat sinä kuulua siihen hölöttäjien joukkoon, jotka pitävät ittiänsä kovinakin tieto- ja konemiehinä, mutta joista paljastuu meleko pian se todellinen olemus, kun mielipiteitä alatte jakamaan. Kirjallisesti tai puhumalla.

    • Anonyymi

      Kenny kuoli kolmetoista vuotta sitten, joten hän tuskin sulle enää vastaa.

    • Anonyymi

      Miksi 7700 : nostolaite alkaa joskus rynkyttään ylös-alas kun on esim. pewrälevy perässä?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      236
      6527
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      51
      4589
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4421
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      7
      4209
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3702
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3618
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3596
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3501
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3273
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2415
    Aihe