voiko metsästäjä olla luonnonsuojelija?minusta voi!itse metsästän paljon,ja kuljen luonnossa!kameran ja pyssyn kanssa.näillä palstoilla kirjoittajat etupäässä näkevät luonnon mustavalkoisena.metsästäjäin ja luonnonsuojelijoiden intressit ovat lähestulkoon samat.ääripäät kummassakin leirissä pilaavat maineen niin metsästäjiltä kuin luonnonsuojelijoilta!kummallekin ymmärrystä ja järjen käyttökin on sallittu!
metsästäjä
luonnonsuojelija
201924
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Luonnosuojelija voi olla monella tapaa. Ja metsästäjänäkin voi olla luonnosuojelija, onhan muutakin luontoa kuin vain riistaeläimet. Toki suojelen niitäkin, verotan kantaa silloin kun siitä kestää ottaa. Muulloin en, esim. kanalintuja en ole ampunut kahteen vuoteen, mielestäni niitä on liian vähän. Mutta hirviä ja jäniksiä kyllä.
sama linja!hyvä kannanotto!
Toki metsästäjäkin voi olla luonnosuojelia, aivan kuin luonnonsuojelija voi olla tietokonenörtti, tarjoilija, rekkakuski tai vaikka sarjamurhaaja!
Mutta en allekirjoittaisi sitä väittämää, että metsästäjissä olisi jotenkin enemmänkin luonnosuojelijoita kuin tavallisissa pulliaisissa.
totta kai kun luonnossa liikkuu siitä oppii pitämään, mutta onko sillä sitten mitään tekemistä luonnosuojelun kanssa? Moniko metsästäjä kuuluu Greenpeaceen tahi muuhun luonnonsuojelujärjestöön? Metsästysliittoa ei lasketa sellaiseksi!:)
Olisi hauska nähdä metsästäjän kahliutuvan puuhun aarnimetsien puolesta!:p
silti ymmärrän metsästäjiä paremmin kuin näitä viherpiiperoita. Olen huomannut että metsästäjät puhuvat eläin kannoista totta mutta piiperot ei muuta tee kun valehtelee.
Metsästäjät kirjoittaa palstoilla yleensä asiaa mutta samaa ei vastustajien kitisevistä kirjoituksista voi päätellä.
Hyvin olette metsästäjät riistakantaa hoitaneet ja varmasti vuokraan maani vastedeskin metsästys käyttöön.
Metsästäjät kirjoittavat palstoilla asiaa!:p
Milläköhän palstalla, ainakin näiden Suomi24:n palstoilla saa sen kuvan, että on vähän mopo karannut käsistä ja itsetuntemus hiukan ontto-suuria ajattelijoita ja "elämäntapavilosoveja" kaikki jotka ovat kerrankin päässeet monottamaan aseellaan eläintä!
Jos tuolla kirjoituksella luulet parantavasi vastustajien asemaa niin kato peiliin.
Peiliin vilkaisin kun kävin kusella!
Näin henkilön joka on tympääntynyt metsästyksen vastustajien foorumilla elämänviisauksiaan jakaviin metsästäjiin, joita taitaa mahtua 13 tusinaan, ja ainakin kaksi yhtä metsästyksen vastustajaa kohden- eli ei se mitään vaikka joskus vierailettekin näillä palstoilla, jakamassa niinkutsuttuja "aikuisia" kommenttejanne, mutta voisitte jättää enimmät hengailut metsästäjille varta vasten pystytetyillä foorumeilla !
Harmi vain kun 99% metsästäjistä pilaa loppujen maineen
osui naulan kantaan, vaikka prosentti lienee todellisuudessa hieman korkeampi.
Metsästyksen vastustajien kanssa ei voi järjellisesti keskustella. He eivät näe kuin osan kokonaisuudesta eivätkä edes yritä ymmärtää vastapuolta. Taidan lopettaa tämän palstan selaamisen ja siirtyä muualle. Ärsyttää vaan, kun jotkut kehittymättömät saattavat uskoa näitä teidän valheitanne...
Ja kertokaa miten keskustellaan jos kaikki ovat jo valmiiksi samaa mieltä joka asiasta? Se olisi kiva tietää.
Ja tunnuttehan tekin tunkevan näille metsästyspalstoille...
leikistä suutu.
Todellinen prosentti voi olla vaikka 98.
Mielestäni suurin osa metsästäjistä on juuri niitä aidoimpia luonnonsuojelijoita.
Miksi ei metsästä muka voisi ottaa sedonkoruuta pakkaseen riistan muodossa niinkuin marjoja, sieniä, kaloja yms. Näin on tehty vuosikaudet ja tehdään vastakin. Se että riista otetaan yleensä ampumalla tuntuu näiltä osin vaivaavan vastustajia.
Riistakantoja on hoidettu ja meillä on mitä pyytää. Metsästäjät sitä suurinta luonnonsuojelua tekee.
Tänä päivänä metsästäjillä on voimakas tarve yrittää kääntää yleinen mielipide itselleen mieluisaksi.
Propagandaa tehdään isolla joukolla.
Valitettavan usein ihmiset eivät vaivaudu tarkistamaan heille kerrottujen asioiden todellista tilaa.
Laitan tähän yhden esimerkin:
http://www.halikko.fi/dynastia/02012812.HTM
lukekaa se ja katsokaa mitä tapahtuu metsästäjien ylläpitämien kulissien takana. Näitä tapauksia on tämä maa täynnä.
Nämä ovat niitä asioita joista ei saisi puhua ääneen, ettei vain metsästäjien maine tahriintuisi. Pitäisi puhua vain siitä kuinka he hoitavat riistakantoja ja suojelevat luontoa.
mutta ympäristöluvassa on valitusoikeus!ympäristöluvan antajat,ovatko ne metsästäjiä??
Tottakait semmoisesta häiriöstä ja ongelmasta saa puhua, vai onko joku kieltänyt sinua siitä?
Sehän on itsestään selvää, että semmoinen haitta on saatava poistumaan. Joko lakkauttamalla koko ampumarata tai siirtämällä toiminta riittävän kauas tai rakentamalla semmoiset suojavallit, ettei varmasti kuulu mitään.
Koska käytännössä tapahtuu niin jos suojavallit päästävät hiukankin melua läpi, kohta erottuu joka ikinen paukku yhtä selvästi kuin ennenkin.
Väsyneen kuuntelijan korva kun toimii ärsyyntyen ja herkistyen pienestäkin, kun häiriön tekijä edustaa kuuntelijalle vastustajaa.
Ampumarata on ollut huomattavasti pidempään, kuin valittajat. Mahdollinen ongelma on siis ollut tiedossa asunnon hankintahetkellä.
Vikaa lienee myös talon eristeissä.
Kyseessä on ilmeisesti urheiluammuntaan kuuluva ampumarata.
Miten tämä liittyy metsästykseen.
Ampujat eivät itse tajua sitä kuinka rasittavaa on kuunnella aseiden pauketta jatkuvasti joka päivä.
Suurin osa ihmisistä ei pidä aseiden pauketta minään rentouttavana äänenä.
Viimeiseksi sitä ääntä kaipaa kun on kotona ja haluaa rentoutua työpäivän jälkeen.
Itse he kuuntelevat pauketta vain kerran pari viikossa ja vain silloin kun he itse käyvät ampumassa.
sen jälkeen he ajavat omiin koteihinsa rentoutumaan ja keräämään voimia seuraavaa työpäivää varten.
Eikös ampumaradat ole suurimmaksi osaksi metsästysseurojen tekemiä ja
käyttäjät samaa porukkaa.
Harvassa taitaa olla sellaiset metsästäjät jotka eivät omista aseita.
Itse olen eläinrakas ja -suojelija sata prosenttisesti ja kun rakastuin metsästäjämieheeni, oli mulla iso sulattelemisen paikka hänen harrastuksen suhteen. Aikaa seurattuani hänen metsästysmenetelmäänsä, en voi muuta kuin olla tyytyväinen, kun mieheni ei halua aiheuttaa eläimille turhaa kärsimystä... =))