Nyt kun tämä palsta näyttää olevan kusiaisten pesimispaikka, ei ole varmaan kovinkaan viisasta laittaa mitään runoa tänne.
Mutta kaipaan mielipiteitä, joten laitanpa kuitenkin.
Tykkään kokeilla kaikenlaista, erilaista, toisten pöksyihin asettumista ym. ym. jne ja tämä runo syntyi erään dokumentin inspiroimana, saa nähdä millaisia mielipiteitä tulee, jos ollenkaan.
(Kirjoitin alunperin englanniksi, mutta erään runon saatua täällä asiattomia vastauksia, pähkäilin että olisi parempi kirjoittaa ihan vaan suomeksi).
(Aikamoinen maratonijohdanto, pahoitteluni. Olen turhan selittelevällä päällä tänään.)
------
Pakolainen
Eräänä päivänä
Tulin maahan
Ja näin kuinka vaimoni
Paiskasi oven eteeni.
Lapseni kuuntelivat äänekästä musiikkia
mutta olivat hiljaisia
kuin kuolleet hautuumaalla
Iltaisin tunsin kylmyyttä
ja ikkunat olivat kiinni
Kaikki olivat hiljaisia
mutta talo kiljui.
Eräinä päivinä
kauan sitten
tunsin olevani Rakastettu
Vaimoni kasvojani hyväillen
Lempeitä kasvoja.
Lapset niin pieniä
ja viattomia, alastomina
pihalla juosten
Kiljuen ja kikattaen
Tehden ääntä.
Se oli ennen
kuin löysin ruutia
Omenoistani
ja persikoistani
Kaikki hedelmäni tummina
Aaveiden erimielisyyksistä
Ennen kuin näin
ikkunoideni särkyvän
ja laukaisten käyvän,
Aaveiden laukausten.
Ihmisten, jotka eivät
Olleet olemassa
Minulle silloin.
Mutta kaipaan mielipiteitä, joten laitanpa kuitenkin.
Tykkään kokeilla kaikenlaista, erilaista, toisten pöksyihin asettumista ym. ym. jne ja tämä runo syntyi erään dokumentin inspiroimana, saa nähdä millaisia mielipiteitä tulee, jos ollenkaan.
(Kirjoitin alunperin englanniksi, mutta erään runon saatua täällä asiattomia vastauksia, pähkäilin että olisi parempi kirjoittaa ihan vaan suomeksi).
(Aikamoinen maratonijohdanto, pahoitteluni. Olen turhan selittelevällä päällä tänään.)
------
Pakolainen
Eräänä päivänä
Tulin maahan
Ja näin kuinka vaimoni
Paiskasi oven eteeni.
Lapseni kuuntelivat äänekästä musiikkia
mutta olivat hiljaisia
kuin kuolleet hautuumaalla
Iltaisin tunsin kylmyyttä
ja ikkunat olivat kiinni
Kaikki olivat hiljaisia
mutta talo kiljui.
Eräinä päivinä
kauan sitten
tunsin olevani Rakastettu
Vaimoni kasvojani hyväillen
Lempeitä kasvoja.
Lapset niin pieniä
ja viattomia, alastomina
pihalla juosten
Kiljuen ja kikattaen
Tehden ääntä.
Se oli ennen
kuin löysin ruutia
Omenoistani
ja persikoistani
Kaikki hedelmäni tummina
Aaveiden erimielisyyksistä
Ennen kuin näin
ikkunoideni särkyvän
ja laukaisten käyvän,
Aaveiden laukausten.
Ihmisten, jotka eivät
Olleet olemassa
Minulle silloin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Runopalsta on toisaalla, joten hullua tänne on runoja rustata, josta seuraa ällistynyt höh? Mistä johtuu ettei Elisant laita näitä runoja siirtoon oikeeseen osotteeseen????
Itseasiassa Suomi24 tarjoaa kaksikin runopalstaa, mutta koska Kirjailijanaluissa on ollut tapana analysoida tekstejä (oli kyse sitten runoista tai tarinoista), mitä esim. mainituilla runopalstoilla ei tehdä, olen tullut siihen tulokseen, että runot saavat olla palstalla. Käsittääkseni runot ovat myös kirjallisuuden laji, jota voidaan arvostella, ja sinällään tämä on niille myös aivan oikea palsta. Toki halutessaan voi kirjoittaa myös noille kahdelle muulle palstalle. Mutta myös jatkossa runot ovat tänne tervetulleita.
Tuo varmaan pitäisi vielä esittääkin käsiä levitellen, ellaeros-saundilla...
Pateettista paskaa, on arvio tästä runosta.
Tässä sitä näkee todellista lahjakkuutta! Hyvä 'Krikki'!
19-vuotias tyttö ja kirjoittaa ilahduttavan onnistuneesti pakolaismiehen ahdistuksesta.
Erittäin hyvä runo. Suosittelisin, että ottaisit yhteyttä kustantajiin. Olen lukenut muitakin runojasi ja sinulla on lahjoja, siitä ei pääse mihinkään.
Kyllä, Vierailija on nyt asian ytimessä! Tuskin kukaan aikuinen pakolaismies osaisi eläytyä omaan elämäänsä näin *tuoreesti* ja *uudella* tavalla kuin tekee tämä suomalaisnero!
Tästä runosta kustantajat tulevat tappelemaan!
Kateellisten panettelua, ei kannata välittää. Hyvähän tämä runo oli.
Kateelliste panettelua... "Kateellisten"?
Jaha, jos hyvä "Anoppi" selvittäisi mistä kateutta voisi tässä yhteydessä ruveta tuntemaan.
Taitaa olla huumormiehiä tai -naisia tämä "Anoppi"...
"pateettista paskaa"
Ainoa p... täällä olet sinä.
Kiitoksia Anopille ja erityisesti Vierailijalle asiallisista kommenteista!
Ja edelleenkin sanon; jos ei osaa arvostella asiallisesti, niin voi pitää leipäläjänsä kiinni :P Tämä ei tarkoita sitä, että kaipaisin päähän taputtavia arvosteluita, vaan pelkästään sitä, etten jaksa lukea arvostelukyvyttömien loisten panetteluja.
Jos ei osaa kirjoittaa runoja, ei osaa. Asia on vaan näin yksinkertainen.
Ei se siitä muutu, vaikka noita "asiallisia" kommentteja itse kirjoittelisit tänne kuinka. Huonous ja klisheemäisyys ovat huonoutta ja klisheemäisyyttä.
Peiliin katson joka päivä ja näen siellä erittäin viehättävän nuoren naisen :P
Se on sinun mielipiteesi asiasta. Luojan kiitos meidän ei tarvitse olla samaa mieltä kaikesta.
>>Ei se siitä muutu, vaikka noita "asiallisia" kommentteja itse kirjoittelisit tänne kuinka>>
Lol, oletpas hauska veikko!!
(miksi alennun vastaamaan tälläisiin viesteihin...)
Joo, ja sitten kun luet tämän "viehättävän nuoren naisen" kirjallisia aikaansaannoksia, säästyt ilmeisesti näkemästä sitä että ne ovat läpeensä keskinkertaisesti asioita tarkastelevan ihmisen keskinkertaisia tuotoksia.
Hyvä harrastushan tällainen kirjoittelu tietysti on, pitää sinutkin toivottavasti enimmäksen hyvällä mielellä!
Keep up the mediocre work!
Toiset osaavat ja tekevät tai ainakin koettavat, ja ne jotka eivät osaa eivätkä edes viitsi yrittää arvostelevat.
Mielenkiinnolla lukisimme sinunkin tekstejäsi, runoja tai ei, mikäli sellaisia sinulla on tänne postata. Osaatko kenties runoilla arvostelemiasi tekeleitä paremmin, tai kirjoittaa pienen tarinanpätkän näytiksi taidoistasi? Jäämme odottamaan =)
Täällä on kyllä minun tekstejäni - jos se nyt on edellytyksenä sille että jollekin pikku pullistelijalle saa hieman muistuttaa realiteeteista. Ilmeisesti sheriffin mielestä näin on? Okei, täällä siis on minun tekstejäni - saanko nyt sitten sanoa mitä ajattelen?
He he, tietysti sheriffi voisi sitten myös samalla kertoa meille muillekin, millaisia juttuja on ilman vastavuoroisuutta lupa tänne laittaa, ettei tule pisteltyä vääränlaisia?
Miten olis tuollaiset "asialliset" - tämä oli loistava runo jne.?
Muuten, yksityiskohtana lainvartija voisi tässä tapauksessa kiinnittää huomiota siihen ,että runon kirjoittaja pyyteli arvioita, ja sitten kun sellaisia sai, alkoi sättimään erään sellaisen antajaa... merkillistä logiikkaa. Ja ylimalkaan on hyvänä sääntönä, että runo joka seisoo edes jotenkin omilla jaloillaan, ei tarvitse selitys- ja puolusteluosioita eteensä eikä jälkeensä. Ja jos tekijän vastaukset saatuun kritiikkiin ovat alatyylisiä, kertoo viimeistään se kyllä ao. kirjoittelijan edellytyksistä ylimalkaan mihinkään vakavampaan kirjoittamiseen yhtä ja toista.
Jaa niin, itse tuo runo: lattea, ajatuksellisesti veltto, tavanomainen, kielellinen toteutus 1930-luvun pateettiset koulutyttönyyhkyttelyt mieleen tuova. Ei siis hyvä. Tämä seikka ei muuksi muutu, sanoo tekijä sitten allekirjoittaneesta mitä tahansa. Tai sheriffi.
>>Muuten, yksityiskohtana lainvartija voisi tässä tapauksessa kiinnittää huomiota siihen ,että runon kirjoittaja pyyteli arvioita, ja sitten kun sellaisia sai, alkoi sättimään erään sellaisen antajaa.>>
Jos "pateettista paskaa" on mielestäsi asiallinen arvio, niin miksi vastaukseni oli mielestäsi sättimistä?
>> Ja ylimalkaan on hyvänä sääntönä, että runo joka seisoo edes jotenkin omilla jaloillaan, ei tarvitse selitys- ja puolusteluosioita eteensä eikä jälkeensä>>
Voisitko näyttää minulle missä kohtaa selittelin runoani?
>>Miten olis tuollaiset "asialliset" - tämä oli loistava runo jne.?>>
Enkö nimenomaan sanonut, etten kaipaa päähän taputteluja?
Taidat olla uskomattoman typerä ihminen. Osaltani tämä keskustelu on käyty loppuun.
The poet says:
"Taidat olla uskomattoman typerä ihminen."
Jos olisit sivistynyt ihminen, tajuaisit, että tämäntapaiset ja -tasoiset argumentum ad hominem-kiekaisut eivät anna lausujastaan kuvaa kovin reflektiokykyisenä henkilönä, joka pystyisi muutenkaan kovin paljon tämän tason ylittäviin "analyyseihin", saati muunlaisen tekstin tuottamiseen.
" Osaltani tämä keskustelu on käyty loppuun. "
Sinä et edes tiedä mitä keskustelu on, etkä näin ollen pysty sellaista myöskään lopettamaan. Se, minkä nyt toivottavasti lopetat, on tämä oman henkilösi ympärillä pyörivä taivastelu. Keskittyisit mielummin vaikka siihen peiliin, jota ilmeisen mielelläsi katselet.
aika harvoin tappelevat runoista.:(
;)
Eikö ole kummallista- ketju.
Eli negatiivista kritiikkiä annetaan silloin kun persoona ei miellytä ja päinvastoin? No ei kai sentään?
Edellinen tekstisi antoi vaikutelman, että kykenet itse parempaan. Näin ollen, haluaisin minä ja todennäköisesti moni muukin lukea tekstejäsi ja päätellä itse =)
Ja kyllä omat mielipiteensä sanoa saa, kunhan pysytään sääntöjen rajoissa.
Runohinkin pätee vanha sananlasku, jossa mainitaan kuinka yksi pitää äidistä ja toinen tyttärestä, kolmas molemmista ja neljäs ei voisi vähempää välittää. Eli mielipiteensä jokaisella.
Runossasi on vahva käsinkosketeltava tunnelma. Voisin hyvin kuvitella pakolaisen mielessä pyörivän toisinaan tällaisiakin tunteita. Todella hyvä.
Ainoastaan isojen kirjaiten epälooginen käyttö mietitytti minua, samoin rivi: "ja laukaisten käyvän" pisti silmään.
Kiitos arvioinnistasi!
Isoiten kirjainten epäloogista käyttöä en pysty mitenkään selittelemään. En edes sillä, että kirjoitin ja suomensin tämän runon muististani koneella ollessani. Naputtelin vain, enkä tosiaankaan huomannut ahkeraa Caps Lockin käyttöä ja isojen kirjainten ajattelematonta raiskausta.
Laukaisten käyvän? Eivätkö laukaukset käy? Miten sitten?
Aivan, "laukausten käyvän". Ajattelin, että tarkoitit jotain muuta, joku sotilas jo käy ase kädessä laukaisten samalla tms. Runoista kun ei koskaan tiedä, mikä kirjain on tarkoituksella oikein, mikä vahingossa väärin, siksi kysyin.
Mutta siis kaiken kaikkiaan hyvä runo. Se on kestänyt ainakin minulla useammankin lukukerran.
joudun kertomaan, että vielä on matkaa kuljettavana. Ilmaisut ovat tavanomaisia ja latteita. Ilmaisua pitäisi karsia: vähempi on enempi. Mutta aina kannattaa kehittää taitojaan. Hyvää jatkoa.
Kiinnostava (interesting) detalji (detail): eipä ole madamoisellea (nimim. Krikki) näkynyt täällä kiittelemässä "asiallisesta kommentista" tms. kun joku sanoi sivsityneesti sen mikä on ollut ketjun alusta lähtien aika ilmeistä: this is shit!
I wonder why?
vastasin siihen. En ehkä kiittänyt, mutta huomioin sen huomiota kaipaavan ressukan.
Ja ärsyttääkseni sinua lisää; se on *mademoiselle*
:P
P.S. Ota iisisti.
PS. Kovasti kaipailit "asiallisia kommentteja". Heheheee...
En ymmärtänyt.
Ole hyvä ja hae aivosi narikalta. Ja kerro sen jälkeen uudestaan.
(Hyvä rekisteröitymätön, minusta tuntuu, että tämä alkaa *ehkä* mennä pikkuisen yli... Aselepo?)
sanon että harvoin olen lukenut näin loisteliasta runoa, jonka tekijä on kaiken lisäksi niin vaatimaton.
Asian ydin lienee tullut jo selväksi kaikille. Toiset pitävät runosta ja toiset eivät. Niinhän se kuuluukin olla, kaikkia ei voi eikä edes kannata miellyttää.
Runon tekijä elää ja hengittää teoksensa toisella tavalla kuin lukija sen kokee ja tuo kokemusmaailma on jokaiselle henkilökohtaisesti erilainen. Tottakai. SE juuri tekee niin kirjoittamisesta kuin lukemisestakin ah niin mielenkiintoista! *hymy*
Asioista voi vääntää kättä vaikka tuomiopäivään saakka, mutta mielipideasiat ovat mielipideasioita. Niissä kukaan ei ole sen enempää oikeassa kuin väärässäkään. Joten ei liene muuta mahdollisuutta kuin kirjoittaa ja lukea lisää.
Ellu
et perustele sanomisiasi, on kyseessä vain mielipide.
Jos henkilö asettaa tänne runonsa arvosteltavaksi(sinänsä rohkea teko), pitää myös ottaa huomioon, että arvostelu voi sisältää myös tekijän kannalta negatiivista palautetta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että tekijää arvosteltaisiin. Tässä se ero.
Ylipäänsä hampaattomista arvosteluista ei ole kirjoittajalle hänen kehityksensä kannalta mitään hyötyä. Pitää olla rehellinen, niin arvostelun kirjoittajan, kuten myös sen saajan.
Itse kehottaisin runon kirjoittajaa menemään esim. kansanopistojen kirjoittajaryhmiin. Täällä hän saa asiallista palautetta. Kaikista meistä ei voi tulla einoleinoja uutterallakaan harjoittelulla, mutta jokainen voi kehittää taitojaan lähtötasonsa huomioiden. Kirjoittaminen on hyvä ja hauska harrastus, parhaimmillaan se luo tyydytystä tekijälle itselleen, sekä myös lähipiirille. Myös kirjoittamisen terapeuttinen vaikutus on suuri.