Onko täällä ketään ammattilaista, joka osaisi valaista seuraavaa ?
Lapsi (2 v) sai n. viikko sitten flunssan ja korva tuli myös kipeäksi jonkin ajan päästä.
Flunssan kestettyä ensin jonkun päivän ja selvien korvaoireiden ilmaantuessa annoin hänelle muutaman kerran Pulsatillaa. Nuha oli ollut sitä ennen (flunssan alusta asti)todella paksua ja keltaista. Hänellä oli vain lievää lämpöä, eikä juuri ollenkaan janoa.
No, sen lääkkeen jälkeen se nuha loppui yhtäkkiä kuin seinään, samana päivänä, kun lääke oli aloitettu. Koko loppuilta oli rauhallinen, sekä yö. Nuha kuitenkin palasi seuraavana päivänä iltapäivällä uudelleen, hieman muotoaan muuttaneena: nyt juoksevampana ja vaaleana, lähes kirkaana välillä ja ensiksi vain sen puoleisessa sieraimessa, missä korvatulehduskin oli
Lapsi muuttui uudelleen hieman kärttyiseksi ja samana iltana käytiin päivystävällä terveyskeskuslääkärillä tarkistuttamassa korvat. Toisessa korvassa todettiin tulehdusta.
Hän sai antibiootit ja aloitti kuurin.
Nyt nuha tuntuu kuitenkin ajoittain menevän vaan pahemmaksi, antibiooteista huolimatta (se on tosi runsasta ja vaaleaa ja välillä vaahtoavaa, vähän kuin olen kuullut RS-viruksessa olevan, sitä ei kuitenkaan ole juurikaan ollut seudullamme, mutta mistäs sitä koskaan tietää..., no, yskää ei kuitenkaan ole juuri lainkaan, se on kait tuossa viruksessa aika kova, vai ?). Jokin virus siellä kuitenkin kait jyllää. Onkohan tullut jokin uusi tartunta...?
Janontunne on palannut normaaliksi. Yskinyt on tänään jonkin verran, mutta ei mitenkään pahasti.
Väsymyksestä ei kyllä ole tietoakaan, pikemminkin on yliaktiivinen.
Annoin tuota Pulsatillaa vain akuuttina itsehoitona, kun oireet täsmäsivät (olen jotain vuosien varrella itsekseni opikellut ja kotona on pieni käsiapteekki tiettyihin akuutteihin vaivoihin, joiden lääkityksen tarkkaan tiedän).
Täältä maaseudulta on vaan vähän vaikea päästä yhtäkkiä yllättäen homeopaatin vastaanotolle, kun niitä ei montaa ole lähimmässä kaupungissakaan. En tunne sieltä yhtäkään. Enkä ole nyt hoitosuhteessa keneenkään muuallakaan.
Ja sitäpaitsi rahat on nykyään todella vähissä (!)
Mikähän tuo reaktio oli, kun nuha loppui kuin seinään, kestettyään (ja oltuaan aika runsasta) vain n. 4 päivää ?
Oliskohan lääkettä pitänyt vielä jatkaa seuraavana päivänä, vaihtaa (mutta mihin ?) jne...
Lapsi (2 v) sai n. viikko sitten flunssan ja korva tuli myös kipeäksi jonkin ajan päästä.
Flunssan kestettyä ensin jonkun päivän ja selvien korvaoireiden ilmaantuessa annoin hänelle muutaman kerran Pulsatillaa. Nuha oli ollut sitä ennen (flunssan alusta asti)todella paksua ja keltaista. Hänellä oli vain lievää lämpöä, eikä juuri ollenkaan janoa.
No, sen lääkkeen jälkeen se nuha loppui yhtäkkiä kuin seinään, samana päivänä, kun lääke oli aloitettu. Koko loppuilta oli rauhallinen, sekä yö. Nuha kuitenkin palasi seuraavana päivänä iltapäivällä uudelleen, hieman muotoaan muuttaneena: nyt juoksevampana ja vaaleana, lähes kirkaana välillä ja ensiksi vain sen puoleisessa sieraimessa, missä korvatulehduskin oli
Lapsi muuttui uudelleen hieman kärttyiseksi ja samana iltana käytiin päivystävällä terveyskeskuslääkärillä tarkistuttamassa korvat. Toisessa korvassa todettiin tulehdusta.
Hän sai antibiootit ja aloitti kuurin.
Nyt nuha tuntuu kuitenkin ajoittain menevän vaan pahemmaksi, antibiooteista huolimatta (se on tosi runsasta ja vaaleaa ja välillä vaahtoavaa, vähän kuin olen kuullut RS-viruksessa olevan, sitä ei kuitenkaan ole juurikaan ollut seudullamme, mutta mistäs sitä koskaan tietää..., no, yskää ei kuitenkaan ole juuri lainkaan, se on kait tuossa viruksessa aika kova, vai ?). Jokin virus siellä kuitenkin kait jyllää. Onkohan tullut jokin uusi tartunta...?
Janontunne on palannut normaaliksi. Yskinyt on tänään jonkin verran, mutta ei mitenkään pahasti.
Väsymyksestä ei kyllä ole tietoakaan, pikemminkin on yliaktiivinen.
Annoin tuota Pulsatillaa vain akuuttina itsehoitona, kun oireet täsmäsivät (olen jotain vuosien varrella itsekseni opikellut ja kotona on pieni käsiapteekki tiettyihin akuutteihin vaivoihin, joiden lääkityksen tarkkaan tiedän).
Täältä maaseudulta on vaan vähän vaikea päästä yhtäkkiä yllättäen homeopaatin vastaanotolle, kun niitä ei montaa ole lähimmässä kaupungissakaan. En tunne sieltä yhtäkään. Enkä ole nyt hoitosuhteessa keneenkään muuallakaan.
Ja sitäpaitsi rahat on nykyään todella vähissä (!)
Mikähän tuo reaktio oli, kun nuha loppui kuin seinään, kestettyään (ja oltuaan aika runsasta) vain n. 4 päivää ?
Oliskohan lääkettä pitänyt vielä jatkaa seuraavana päivänä, vaihtaa (mutta mihin ?) jne...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ruotsissa lasten hoitaminen homeopatialla on laitonta.
Millä perusteella on siellä laitonta ?
No, ymmärrän jos aletaan hoitamaan sairauksia , jotka vaatisivat muitakin lääkkeitä, eikä homeopaattisista olisi sattumoisin apua (joskushan tuota oikeaa ainetta joutuu hakemaan pidempäänkin ja sitä rataa...).
En sen sijaan näe mitään haittaa siitä, että antaa esim. lapselle akuuteissa tilanteissa jotain lääkettä (esim. joku Arnica tietyissä tilanteissa jne.) ja vie sitten hänet myöskin tavalliselle lääkärille, kunhan pääsee.
Täällä korvessa asuessa on vaan vähän pakko turvautua ensihätään kaikkeen mahdolliseen (käytän myös tavallisia yrttejä), kun lääkäreihin on pitkät matkat, enkä omista itse edes ajokorttia.
Hoidettavana on tässä lisäksi vielä liuta eläimiä, joille ei myöskään saa joka tilanteessa eläinlääkäriä kotiin -viimevuosina on saanut hätätapauksissakin usein pelkkää puhelinneuvontaa ja korkeintaan lääkemääräyksiä puhelimitse- (eli myös vähän isompia elukoita) ja niitäkin on tässä vuosien varrella oppinut tohtoroimaan, pakon edessä, aika pitkälle itse.
Niille on ollut usein apua ihan pelkistä yrteistäkin ja jostain tietystä homeopaattisesta aineesta yms., tietyissä tilanteissa (ja eläimethän ei tietääkseni edes osaa näytellä parantumista ja niillä ei toimi varmaankaan lumelääkitys samalla tavalla kuin ihmisellä...).
En siis kuitenkaan käytä homeopaattisia ihan yksinään, koska en ole mikään homeopaatti, enkä käy homeopaatin vastaanotolla. Ainoastaan akuuteissa tilanteissa ensihätään ja tukihoitona, tilanteen mukaan, varmoiksi tietämiäni aineita. Ja jos nyt sattuisi olemaan niin, että homeopaattisilla ei olisikaan mitään tehoa, niin mitä haittaa siitä nyt sitten edes on ? Ainoastaan rahan menoa meikäläiselle lääkkeistä, tietty, mutta se nyt ei kenellekään muulle kuulu.
muuttaa Ruotsiin?