Miinuksia?

Too good to be true... Mites te muut matkaajat?

Pessimissi kirjoitti:

Too good to be true... Mites te muut matkaajat?

No Meksikohan on ensinnäkin kehitysmaaksi aivan törkeän kallis. Yhdysvaltojen hinnat mutta laatu on ihan perseestä.
Meksikolaiset ovat todella epämiellyttäviä ja töykeitä.
Ruoka on syötäväksi kelpaamatonta moskaa, paitsi jos nauttii upporasvassa keitetystä siannahasta.
Jokseensakin rikollinen maa myös on ja poliisi korruptoitunutta joten turvallisuus on niin ja näin.

Siinä muutama....

Pelimies kirjoitti:

No Meksikohan on ensinnäkin kehitysmaaksi aivan törkeän kallis. Yhdysvaltojen hinnat mutta laatu on ihan perseestä.
Meksikolaiset ovat todella epämiellyttäviä ja töykeitä.
Ruoka on syötäväksi kelpaamatonta moskaa, paitsi jos nauttii upporasvassa keitetystä siannahasta.
Jokseensakin rikollinen maa myös on ja poliisi korruptoitunutta joten turvallisuus on niin ja näin.

Siinä muutama....

Et voi olla tosissasi. Kahden viikon aikana Mexico Cityssä ja Puerto Vallartassa tapasin yhtä taksikuskia ja lentokenttäpoliisia lukuunottamatta pelkästään ihania ihmisiä. Optikko soitti puolestani lukuisiin kirjakauppoihin ja kyseli löytyisikö niistä tarvitsemiani kirjoja, lääkäri pelasti henkeni saatuani ruokamyrkytyksen ja vei seuraavana päivänä katsomaan näköalapaikkoja, kirkossa äiti sylilapsen kanssa nousi penkistä ja puolittain pakotti ottamaan hänen tarjamansa istumapaikan... Ehkä puhuit englantia ja sinua luultiin amerikkalaiseksi?

Seijukeiju kirjoitti:

Et voi olla tosissasi. Kahden viikon aikana Mexico Cityssä ja Puerto Vallartassa tapasin yhtä taksikuskia ja lentokenttäpoliisia lukuunottamatta pelkästään ihania ihmisiä. Optikko soitti puolestani lukuisiin kirjakauppoihin ja kyseli löytyisikö niistä tarvitsemiani kirjoja, lääkäri pelasti henkeni saatuani ruokamyrkytyksen ja vei seuraavana päivänä katsomaan näköalapaikkoja, kirkossa äiti sylilapsen kanssa nousi penkistä ja puolittain pakotti ottamaan hänen tarjamansa istumapaikan... Ehkä puhuit englantia ja sinua luultiin amerikkalaiseksi?

Haloo!
Sama kai se mita kielta sita puhuu??? Siis on ok etta jotain kohdellaan kuin paskaa koska luullaan kielen perusteella esim. amerikkalaiseksi?
Ei helvetti mika asenne.
Otas pimu huomioon etta yksinaista ulkomaalaista miesta saatetaan kohdella aivan eri tavalla kuin yksinaista ulkomaalaista naista, nain on ainakin Meksikossa.
Taalla jenkeissa noita kutsutaan wetbackeiksi ja ihan on naulan kantaan todettu.

Pessimissi kirjoitti:

Too good to be true... Mites te muut matkaajat?

Rannalla tuulista ja vesi vähän turhan vilpoisaa. Ruoka kouluarvosanalla 7-8, paikallinen sapuska ei ole samanlaista kuin mihin me olemme texmex-paikoissa tottuneet. Eli oli mauttomampaa ja simppelimpää. Jenkkejä joka paikka ammuttu täyteen.

Ihan hyvä loma oli silti, mutta kun kerran huonoista puolista kysyttiin... itse en menisi takaisin, paikka on nähty, mutta jollekin tutulleni voisi silti PDC:tä suositella. Lähinnä jos kyseessä olisi vähän kokemattompi matkaaja, jolle siisti ja turvallisen oloinen turistikylä kaukomailla olisi "riittävästi". Eli esim ekaksi kaukomatkaksi ihan hyvä kohde, ei tule kulttuurishokkia. Enemmän länsimainen ja eurooppalaisen oloinen kohde kuin Aasian paikat. Cancunia suosittelisin jollekin, jolla on vielä USA:kin kokematta (mutta kiinnostaa), itselle jo ihan liian sirkus...

kokenut kirjoitti:

Rannalla tuulista ja vesi vähän turhan vilpoisaa. Ruoka kouluarvosanalla 7-8, paikallinen sapuska ei ole samanlaista kuin mihin me olemme texmex-paikoissa tottuneet. Eli oli mauttomampaa ja simppelimpää. Jenkkejä joka paikka ammuttu täyteen.

Ihan hyvä loma oli silti, mutta kun kerran huonoista puolista kysyttiin... itse en menisi takaisin, paikka on nähty, mutta jollekin tutulleni voisi silti PDC:tä suositella. Lähinnä jos kyseessä olisi vähän kokemattompi matkaaja, jolle siisti ja turvallisen oloinen turistikylä kaukomailla olisi "riittävästi". Eli esim ekaksi kaukomatkaksi ihan hyvä kohde, ei tule kulttuurishokkia. Enemmän länsimainen ja eurooppalaisen oloinen kohde kuin Aasian paikat. Cancunia suosittelisin jollekin, jolla on vielä USA:kin kokematta (mutta kiinnostaa), itselle jo ihan liian sirkus...

Parempi kuule etta pysyt siella idiotti-kaksnaamaisten-lihavien jenkkiesi seassa vain, taidat sopia joukkoon myos alykkyysosamaarasi puolesta. Juuri teikalaisia tanne Meksikoon ei kaivata joten en yhtaan ihmettele jos olet saanut paskaa silmille, katsos sita saa mita tilaa ! Viva la Mexico, vapaa maa jossa on saatanan hyvaa ruokaa, paljon halvempaa kuin rajantakana jenkkilassa seka ihmiset eivat ole moisia paskanjauhajia ja tyhjannaurajia kuin te siella "paratiisissa". Kerro nyt viela etta sulla on kanssa jenkkiunelma, kiva omakotitalo, pullea vaimo, kaksi lasta, tila-auto, ja kayt kerran vuodessa pakettimatkalla jossain jenkkien suosimassa seka turismin pilaamassa paikassa jossa ainoastaan liikut hotellin valittomassa yhteydessa ja syot itsesi ahkyyn hotelli all inclusive paketista. YAK YAK YAK, pysy siella omassa majassasi por favor !

Pelimies kirjoitti:

Haloo!
Sama kai se mita kielta sita puhuu??? Siis on ok etta jotain kohdellaan kuin paskaa koska luullaan kielen perusteella esim. amerikkalaiseksi?
Ei helvetti mika asenne.
Otas pimu huomioon etta yksinaista ulkomaalaista miesta saatetaan kohdella aivan eri tavalla kuin yksinaista ulkomaalaista naista, nain on ainakin Meksikossa.
Taalla jenkeissa noita kutsutaan wetbackeiksi ja ihan on naulan kantaan todettu.

"Täällä jenkeissä...". No just. Sitä VITUN väliä, että aitoon jenkki-tyyliin olet omaksunut maailmasta mitään tietämättömän asenteen: historian kirjat on avattu vain kohdasta M eli "mun napa". Jos jotain tietäisit / älyäisit / olisit kykeneväinen aivolihastasi rasittamaan, olisit pakotettu tunnustamaan Rio Granden alapuolella koetun vihan jenkkejä kohtaan olevan vain ja ainoastaan oikeutettua. Tiedän, että vaadin liikaa. "Siellä jenkeissä" vallitsee kolme kovaa teetä: tietämättömyys, tuijotan-omaa-napaani -asenne ja tyhmyys.

"Mitä vitun väliä..."... Huooooooh....joka kerran noiden pohjattomasta idiotismista aina vain yllättyy...

Lolita a la Mexicana kirjoitti:

Parempi kuule etta pysyt siella idiotti-kaksnaamaisten-lihavien jenkkiesi seassa vain, taidat sopia joukkoon myos alykkyysosamaarasi puolesta. Juuri teikalaisia tanne Meksikoon ei kaivata joten en yhtaan ihmettele jos olet saanut paskaa silmille, katsos sita saa mita tilaa ! Viva la Mexico, vapaa maa jossa on saatanan hyvaa ruokaa, paljon halvempaa kuin rajantakana jenkkilassa seka ihmiset eivat ole moisia paskanjauhajia ja tyhjannaurajia kuin te siella "paratiisissa". Kerro nyt viela etta sulla on kanssa jenkkiunelma, kiva omakotitalo, pullea vaimo, kaksi lasta, tila-auto, ja kayt kerran vuodessa pakettimatkalla jossain jenkkien suosimassa seka turismin pilaamassa paikassa jossa ainoastaan liikut hotellin valittomassa yhteydessa ja syot itsesi ahkyyn hotelli all inclusive paketista. YAK YAK YAK, pysy siella omassa majassasi por favor !

Tässä ketjussa on nyt valitettavan paljon kyse joko tietämättömyydestä tai ennakkoluuloista: Esim. "Wetback"-nimitys tulee tietääkseni siitä, että meksikolaisia on historian saatossa uinut laittomasti Rio Granden yli Yhdysvaltain puolelle. Kaikki meksikolaiset eivät suinkaan ole laittomia maahanmuuttajia, ja pyrkimyksenä on kaiketi tehdä tästä maahanmuutosta mahdollisimman laillista toimintaa.

Minä olen hieman pettynyt siihen, että sinä nyt puolestasi kyseenalaistat tämän amerikkalaisten suosiman "All Inclusive"-palvelun toimivuuden. Olin niin tyytyväinen, kun kuulin perheen nuorison varanneen tällaisen hotellipaketin. Kerrankin voisi olla huolettomana, että riittääkö heillä ruokaan rahaa - siitä moni kuitenkin ensimmäisenä tinkii. Minusta itsestäni kävisi lisäksi todellisesta lomasta se, että saisi majapaikassaan aina tarpeen tullen kävellä valmiiseen pöytään eikä tarvitsisi keskittyä elannosta huolehtimiseen kuten saa tehdä täällä kotona vuoden mittaan.

Eli onko tuo nyt niin huonokaan asia? Meillä ainakin ajatellaan niin, että Meksikossa on mahdollisuus ostaa tällainen palvelu toisin kuin monissa muissa maissa - miksei sitä siis kokeilisi. Kerro ihmeessä, jos tiedät tähän sisältyvän todellisia epäkohtia, koska vielä voisi ehtiä vaihtamaan.

All Inclusive kirjoitti:

Tässä ketjussa on nyt valitettavan paljon kyse joko tietämättömyydestä tai ennakkoluuloista: Esim. "Wetback"-nimitys tulee tietääkseni siitä, että meksikolaisia on historian saatossa uinut laittomasti Rio Granden yli Yhdysvaltain puolelle. Kaikki meksikolaiset eivät suinkaan ole laittomia maahanmuuttajia, ja pyrkimyksenä on kaiketi tehdä tästä maahanmuutosta mahdollisimman laillista toimintaa.

Minä olen hieman pettynyt siihen, että sinä nyt puolestasi kyseenalaistat tämän amerikkalaisten suosiman "All Inclusive"-palvelun toimivuuden. Olin niin tyytyväinen, kun kuulin perheen nuorison varanneen tällaisen hotellipaketin. Kerrankin voisi olla huolettomana, että riittääkö heillä ruokaan rahaa - siitä moni kuitenkin ensimmäisenä tinkii. Minusta itsestäni kävisi lisäksi todellisesta lomasta se, että saisi majapaikassaan aina tarpeen tullen kävellä valmiiseen pöytään eikä tarvitsisi keskittyä elannosta huolehtimiseen kuten saa tehdä täällä kotona vuoden mittaan.

Eli onko tuo nyt niin huonokaan asia? Meillä ainakin ajatellaan niin, että Meksikossa on mahdollisuus ostaa tällainen palvelu toisin kuin monissa muissa maissa - miksei sitä siis kokeilisi. Kerro ihmeessä, jos tiedät tähän sisältyvän todellisia epäkohtia, koska vielä voisi ehtiä vaihtamaan.

Olen majoittunut sekä työni puolesta että lomallani sekä all inclusiveen että sitten perussetteihin. Omasta mielestäni tämä all inclusive tekee ihmisestä hieman laiskan. Et lähde omasta hotellistasi katselemaan uusia ruokapaikkoja, kokeilemaan ja välillä ehkä pettymäänkin. Toki nyt voit vastata, että kyllä me kävimme muuallakin syömässä, joten hyvä niin. Mutta miettittekö matkalle lähdettäessä kuinka paljon kuluu ruokaan rahaa? Ensim maksatte kalliin all inclusive paketin ja sitten käytte syömässä vielä muualla josta maksatte erikseen.

Ei ehkä pysty ymärtämään, mutta jos rahaa on kuin roskaa niin hyvä juttu. Ja nyt sitten tämä toinen puoli; jos ei halua syödä muualla kuin hotellissa niin sitten on tehnyt oikean valinnan.

Lähden nyt kolmatta kertaa Carmeniin ja tämä on toinen kerta kun lähden ilman all inclusive pakettia. Sanonta "aina oppii kun on kotoa pois" pitää tässäkin paikkaansa. Jos ei lähde katselemaan uusia ruokaikkoja, saattaa reissultasi jäädä jotakin puuttumaan. Itse tutustuin yhdessä ravintolassa (Cancunissa) erittäin mukaviin norjalaisiin, ja tapaan heidät jälleen samassa paikkaa.

ei kiistellä kirjoitti:

Olen majoittunut sekä työni puolesta että lomallani sekä all inclusiveen että sitten perussetteihin. Omasta mielestäni tämä all inclusive tekee ihmisestä hieman laiskan. Et lähde omasta hotellistasi katselemaan uusia ruokapaikkoja, kokeilemaan ja välillä ehkä pettymäänkin. Toki nyt voit vastata, että kyllä me kävimme muuallakin syömässä, joten hyvä niin. Mutta miettittekö matkalle lähdettäessä kuinka paljon kuluu ruokaan rahaa? Ensim maksatte kalliin all inclusive paketin ja sitten käytte syömässä vielä muualla josta maksatte erikseen.

Ei ehkä pysty ymärtämään, mutta jos rahaa on kuin roskaa niin hyvä juttu. Ja nyt sitten tämä toinen puoli; jos ei halua syödä muualla kuin hotellissa niin sitten on tehnyt oikean valinnan.

Lähden nyt kolmatta kertaa Carmeniin ja tämä on toinen kerta kun lähden ilman all inclusive pakettia. Sanonta "aina oppii kun on kotoa pois" pitää tässäkin paikkaansa. Jos ei lähde katselemaan uusia ruokaikkoja, saattaa reissultasi jäädä jotakin puuttumaan. Itse tutustuin yhdessä ravintolassa (Cancunissa) erittäin mukaviin norjalaisiin, ja tapaan heidät jälleen samassa paikkaa.

Nuoriso oli tullut siihen tulokseen, että Acapulcon hintatasoon nähden heidän 50 € vuorokausihintainen hotellipakettinsa (kyseessä oli jokin tarjoushinta) on edullinen. Tuskin tähän edes sisältyy oletusta, että kaikki ateriat nautittaisiin juuri omassa hotellissa. Toisaalta hintaan sisältyy ympäri vuorokauden koko hotellialueella tarjottavat juomat ja erilaiset välipalat, joten systeemi on ilmeisen joustava eikä sinänsä tee kenestäkään ruoka- ja juomaorjaa.

Minusta lomamatkalla saa ollakin hieman laiska. Itselläni on tosin ikää rasitteena ja liikaakin kokemusta ruokatarjousten perässä juoksemisesta. Jos kutsun nuorisoa seurakseni syömään, niin pyrin takaamaan juuri "all inclusive" -palvelun heillekin. Kävimme esim. tässä lähistöllä eräällä "ranchilla" joulun alla syömässä ja juomassa minun piikkiini, ja kyllä sillä muutaman tunnin aikana käytetyllä rahalla (ja hyvin kohtuullisella syömisellä ja juomisella) useamman päivän eläisi Meksikossa todella rentoa elämää.

Rahaa on tuskin meistä kenelläkään liikaa, mutta on kiva, kun näiden nuorten kanssa välillä "kehtaa" itsekin rentoutua ja olla laskematta joka senttiä. Pitäisihän sen juhlan ja vapaa-ajan edes jollain tavalla poiketa arjesta.

All Inclusive kirjoitti:

Nuoriso oli tullut siihen tulokseen, että Acapulcon hintatasoon nähden heidän 50 € vuorokausihintainen hotellipakettinsa (kyseessä oli jokin tarjoushinta) on edullinen. Tuskin tähän edes sisältyy oletusta, että kaikki ateriat nautittaisiin juuri omassa hotellissa. Toisaalta hintaan sisältyy ympäri vuorokauden koko hotellialueella tarjottavat juomat ja erilaiset välipalat, joten systeemi on ilmeisen joustava eikä sinänsä tee kenestäkään ruoka- ja juomaorjaa.

Minusta lomamatkalla saa ollakin hieman laiska. Itselläni on tosin ikää rasitteena ja liikaakin kokemusta ruokatarjousten perässä juoksemisesta. Jos kutsun nuorisoa seurakseni syömään, niin pyrin takaamaan juuri "all inclusive" -palvelun heillekin. Kävimme esim. tässä lähistöllä eräällä "ranchilla" joulun alla syömässä ja juomassa minun piikkiini, ja kyllä sillä muutaman tunnin aikana käytetyllä rahalla (ja hyvin kohtuullisella syömisellä ja juomisella) useamman päivän eläisi Meksikossa todella rentoa elämää.

Rahaa on tuskin meistä kenelläkään liikaa, mutta on kiva, kun näiden nuorten kanssa välillä "kehtaa" itsekin rentoutua ja olla laskematta joka senttiä. Pitäisihän sen juhlan ja vapaa-ajan edes jollain tavalla poiketa arjesta.

En juokse ruokatarjousten perässä vaan pidän siitä etten ole sidottu mihinkäään ruoka/juoma-paikkaa. Noh, tästähän nyt voi vetää sen johtopäätöksen ettei näisä mieltymyksistä kannata kinata.

Toki yhtä all inclusive paikkaa voin suositella kaikille, koska siellä koin parhaan palvelun ja parhaat ruuat. Paikka oli Turkki ja hotelli Sirene Golf Hotel.

ei kiistellä kirjoitti:

En juokse ruokatarjousten perässä vaan pidän siitä etten ole sidottu mihinkäään ruoka/juoma-paikkaa. Noh, tästähän nyt voi vetää sen johtopäätöksen ettei näisä mieltymyksistä kannata kinata.

Toki yhtä all inclusive paikkaa voin suositella kaikille, koska siellä koin parhaan palvelun ja parhaat ruuat. Paikka oli Turkki ja hotelli Sirene Golf Hotel.

itse en ikina valitsisi all inclusive vaihtoehtoa juuri sen takia etta olen majaillut monessa hotelissa ympari maailmaa ( naita vaihtoehtoja kylla siis loytyy muultakin kuin Meksikosta) ja ruuan laatu ei todellakaan ole parhaasta paasta, ehka jollekkin satunnaiselle matkaajalle kelpaa joka muutenkin syo perunaa ja jauhelihakastiketta paivittain mutta ei mulle, sitten sama menuu on paivasta toiseen, ehka pari paivaa menisi mutta jopa viikon taikka kaksi samaa sapuskaa...ehei kiitos siis. yleensa all inclusive paketeissa on rajattua esim olut lajit ja saat vain yhta ainoaa merkkia joka yleisesti meksikossa tuntuu olevan paskin olut merkki eli sol tai corona, jos yhtaan tunnet meksikon olutvalikoimia tiedat etta nama ovat sarjassa kuravesi olutta. Sitten juuri se etta sinne hotellille todellakin jumittuu "kun ei tartte lahtea muualle", eli maksat itsesi kipeeksi matkasta ja sitten et liiku juuri hotellialuetta pidemmalle. yleensa all inclusive pakettien ruoka on erittain "amerikkalaiseen suuhun sopivaa" eli kaikki on tosi rasvaista, friteerattua ja texmex poperoa, jolla taas ei ole mitaan tekoa meksikolaisen ruuan kanssa. Menkaa mielummin johonkin kunnon paikalliseen pikku ravintolaan ja syokaa edullisesti ja kunnon ruokaa, nahkaa ja kokekaa uusia makuelamyksia, tavatkaa uusia ihmisia, sen takiahan lomalle mina ainakin lahden, kotona saa ihan tarpeeksi sita yhta ja samaa.

Hyvä kommentti. Näin joutuu uskomaan pian että, hyvään paikkaan ollaan menossa. Vain vähän reilu parikymmentä piikkiä aamukammassa ja sitten on lähtö. Odotan intopiukalla matkaa.

Pessimissi kirjoitti:

Hyvä kommentti. Näin joutuu uskomaan pian että, hyvään paikkaan ollaan menossa. Vain vähän reilu parikymmentä piikkiä aamukammassa ja sitten on lähtö. Odotan intopiukalla matkaa.

kuhan vältät tarkkaan kaikki jenkkiruokaketjut, texmex-ruokapaikat et varmasti tule pettymään ruuan suhteen, kaiken kaikkiaan tiivistettynä pysy kaukana kaikesta missä liikkuu jenkkituristilaumoja, jos niiden läheisyydessä liikut varmasti saat paskaa palvelua, niitä ei kestä edes suomalaisen sisulla kuunnella, uskomattoman pinnallista ja kana-aivoista jengiä, jotain satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta. Jos olet kovin vaalea jo pelkkä korjaus mistä olet kotoisin että euroopasta ja saat loistavaa palvelua, en yhtään ihmettele meksikolaisten asennetta gringoja kohtaan, itse niitä katsellessani nousivat karvat pystyyn ja oksetti koko heidän teatteri.

Playalle kirjoitti:

kuhan vältät tarkkaan kaikki jenkkiruokaketjut, texmex-ruokapaikat et varmasti tule pettymään ruuan suhteen, kaiken kaikkiaan tiivistettynä pysy kaukana kaikesta missä liikkuu jenkkituristilaumoja, jos niiden läheisyydessä liikut varmasti saat paskaa palvelua, niitä ei kestä edes suomalaisen sisulla kuunnella, uskomattoman pinnallista ja kana-aivoista jengiä, jotain satunnaisia poikkeuksia lukuunottamatta. Jos olet kovin vaalea jo pelkkä korjaus mistä olet kotoisin että euroopasta ja saat loistavaa palvelua, en yhtään ihmettele meksikolaisten asennetta gringoja kohtaan, itse niitä katsellessani nousivat karvat pystyyn ja oksetti koko heidän teatteri.

Itse kiersin Meksikossa omatoimimatkalla. Pidin maasta, mutta Cancun ei ollut suosikkejani. Hintataso on todella paljon muuta Meksikoa kalliimpi ja turisteja (jenkkejä) ihan liikaa. Mutta jos haluaa lomalla vain löhöillä rannalla, shoppailla ja bailata, eikä raha ole ongelma, niin kannattaa lähteä. Cancunissa on aivan uskomattomia yökerhoja, kannattaa tutustua! Kannattaa myös ehdottomasti käydä retkellä Isla Mujeres -saarella. Ja jos lomasta haluaa selvitä hieman halvemmalla ja välttää pahimman turistirysän, kannattaa ranna hotellialueen sijasta suunnata `downtowniin`.