Rottasota

Anna mun kaikki kestää, pääkaupungissa on ollut aina rottia ja tulee olemaankin. Niin myös pienemmissäkin kuppikunnissa.
Entäs sit tämä myrkyttäminen, joopa joo ja rotat kuolee seinien väliin,hajuhaitat senkus leviää.
Loukuttaminen olisi ainut järkevä vaihtoehto minun mielestä. Muusta elukan kiduttamisesta puhumattakaan.
133979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ihan pihalla?

Äänestä

Kyllä se myrkyttämisen on paras vaihtoehto. Nimittäin se myrkky aiheuttaa sisäisiä verenvuotoja rotalle, esimerkiksi keuhkoihin joten sille tulee hätä että ilma loppuu ja se tulee ulos rakennuksesta.
Olen henkilökohtaisesti nähnyt ja se pitää paikkansa, toikkaroivat pihalla kuin humalaiset ja kuukahtivat siihen.
Muuten tiesitkö että se rotanmyrkky on samaa kuin ihmisillä käytetty mareva niminen verenohennuslääke? tietenkin eri annostuksella.

Äänestä
  • sitä sanotaankin..:)

    Äänestä

  • Tule. Jyrsijöihin erikoistunut liike hesassa sanoi nimen omaan että rotat hakeutuu kuollessaan pesäänsä.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    sitä sanotaankin..:)

    Näin sanotaan ja on tapettu väärillä annostuksilla paljon etenkin vanhuksia. Vaan tietysti tekevälle sattuu ja onhan sillä tietenkin pelastettukin ihmishenkiä joten tasapaino säilyy mutta se ei lohduta paljoa kuolleita.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    Tule. Jyrsijöihin erikoistunut liike hesassa sanoi nimen omaan että rotat hakeutuu kuollessaan pesäänsä.

    He eivät varmaankaan kaupanneet myrkkyä vaan loukkuja. Joten heillä oli ketunhäntä kainalossa.

    Äänestä

  • jjk50+ kirjoitti:

    Näin sanotaan ja on tapettu väärillä annostuksilla paljon etenkin vanhuksia. Vaan tietysti tekevälle sattuu ja onhan sillä tietenkin pelastettukin ihmishenkiä joten tasapaino säilyy mutta se ei lohduta paljoa kuolleita.

    ovat nykyisin, kun esim. aivoinfarkti toipilaalle määräävät marevania ensimmäistä kertaa, kontrolloivat tarkasti pitkän aikaa.

    Kyllähän se on niin, että moni lääke on itseasiassa myrkkyä, mutta tämän myrkyn l.lääkkeen haitat ovat pienemmät verrattuna siitä saatavaan hyötyyn.

    Äänestä

  • jjk50+ kirjoitti:

    He eivät varmaankaan kaupanneet myrkkyä vaan loukkuja. Joten heillä oli ketunhäntä kainalossa.

    sitten väärässä. Ja perskutti tämä asia oli kaikkien hesarin lukijoitten luettavissa.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ovat nykyisin, kun esim. aivoinfarkti toipilaalle määräävät marevania ensimmäistä kertaa, kontrolloivat tarkasti pitkän aikaa.

    Kyllähän se on niin, että moni lääke on itseasiassa myrkkyä, mutta tämän myrkyn l.lääkkeen haitat ovat pienemmät verrattuna siitä saatavaan hyötyyn.

    Isävainaa joutu käyttämään aika paljon marevaa. Se meinas kuolla pari kertaa sisäisiin verenvuotoihin kun oli mennyt ottamaan asperiinia vaik oli kielletty.
    Hän sitten kyllä myöhemmin marevan lopettamisen jälkeen kuoli muuhun sairauteen.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    sitten väärässä. Ja perskutti tämä asia oli kaikkien hesarin lukijoitten luettavissa.

    Rotanmyrkyt kuuluu tietääkseni jakaa kaupungin ilmaiseksi. Ainakin muutama vuosi sitten täällä itäisessäsoumessa sai kunnalta ilmaiset myrkyt jos rotat rupes pesiintymään. Kannattaa kysellä terveysviranomaista.

    Äänestä

  • jjk50+ kirjoitti:

    Rotanmyrkyt kuuluu tietääkseni jakaa kaupungin ilmaiseksi. Ainakin muutama vuosi sitten täällä itäisessäsoumessa sai kunnalta ilmaiset myrkyt jos rotat rupes pesiintymään. Kannattaa kysellä terveysviranomaista.

    ole rotta sotaa vaan kaupungilla.
    Ja siksi toiseen hesassa ei rottien hävittäminen kuulu enään sille vaan se on ulkoistettu.

    Äänestä

  • animattiN kirjoitti:

    ole rotta sotaa vaan kaupungilla.
    Ja siksi toiseen hesassa ei rottien hävittäminen kuulu enään sille vaan se on ulkoistettu.

    Niinhän sinä tosiaan kirjoitit tuossa aloituksessa kupungin rottasodasta. Juttuni lähti muuttumaan kuin kylän juoruämmillä kun innostuin asiasta.
    Vaan rottasodassa paras ase on se myrkky ei siinä eläin kerkeä kitumaan vaan siinä tulee aika nopea tajunnanmenetys.
    Loukkupyynnissäkin jos käytetään elävänä pyytävää loukkua on ongelmana se että rotta on kuitenkin otettava jollaki hengiltä, kun ei niistä voi oikeen ottaa lemmikiksikään.
    En minäkään hyväksy eläinten kiduttamista. Ihmisten valistamisella saataisiin helposti ennakkoon ehkäistyä rottien leviämistä. Pidetään jäteastiat ja etenkin kompostit tiiviinä niin silloin rotat eivät pääse lisääntymään.

    Äänestä

  • jjk50+ kirjoitti:

    Niinhän sinä tosiaan kirjoitit tuossa aloituksessa kupungin rottasodasta. Juttuni lähti muuttumaan kuin kylän juoruämmillä kun innostuin asiasta.
    Vaan rottasodassa paras ase on se myrkky ei siinä eläin kerkeä kitumaan vaan siinä tulee aika nopea tajunnanmenetys.
    Loukkupyynnissäkin jos käytetään elävänä pyytävää loukkua on ongelmana se että rotta on kuitenkin otettava jollaki hengiltä, kun ei niistä voi oikeen ottaa lemmikiksikään.
    En minäkään hyväksy eläinten kiduttamista. Ihmisten valistamisella saataisiin helposti ennakkoon ehkäistyä rottien leviämistä. Pidetään jäteastiat ja etenkin kompostit tiiviinä niin silloin rotat eivät pääse lisääntymään.

    Täällä päinhän on ongelmana lintujen ruokkijat ja onkin kehotettu niittenkin ruokintaa lopetetuksi tai ainakin muuttamalla se muuksi kuin maahan heittelemällä ne leivät ym.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


animattiN kirjoitti:

Anna mun kaikki kestää, pääkaupungissa on ollut aina rottia ja tulee olemaankin. Niin myös pienemmissäkin kuppikunnissa.
Entäs sit tämä myrkyttäminen, joopa joo ja rotat kuolee seinien väliin,hajuhaitat senkus leviää.
Loukuttaminen olisi ainut järkevä vaihtoehto minun mielestä. Muusta elukan kiduttamisesta puhumattakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu