Tuloilma takalle

jos haluaa, me ei laitettu ja hyvin hormi vetää. Jos vedät sen korvausilmaputken, niin silloin takka toimii kylmävaraajana. Se tuleva ilma kun on aika viileetä varsinkin näin talvella.

ei ole ylimääräisiä putkia, niitä ei takka kaipaa.

Meidän nykytalossa ei ole. Homma on hoidettu takkakkytkimellä. Se pistää tulon kolmoselle (max arvo meillä on neljä) ja poiston ykköselle.

Eläkeläinen, joka teki meille IV suunnitelmat, oli piirtänyt ko putken, mutta uudet suunnitelmat (ekoissa oli kaikenlaista häikkää) tehnyt suunittelija ei sitä laittanut. Samoin vastaavan mestari (kokenut rakennusinsinööri) piti kohtalaisen pitkää (tulisija oikeaoppisesti talon talon keskellä) kymmensenttistä putkea ilmansiirtokyvyltään olemattomana ja siten turhana. Olemme pärjänneet takkakytkimellä hyvin. Jokuhan voisi tietysti sanoa että meillä pistetään takan kautta lämmintä ilmaa hukkaan, kun pakkasilmaakin voisi käyttää. Veto on ainakin hyvä, hormi ehtii lämmitä hetken pelti auki ja takkakytkin päällä ennen sytyttämistä.

Arveleisin että ei maksa vaivaa.

Jotkut lukemani ohjeet sanovat että jos raitisilmakanava tehdään niin sen pitää tulla takan yläpuolelle ja olla hyvin eristetty.
Ja että sitä ei missään tapauksessa tulisi viedä tulisijan sisään.

Palaminen on samaisten ohjeiden mukaan puhtaanpaa ja energiataloudellisenpaa kun käytetään esilämmitettyä tuloilmaa.

Mutta on myös ohjeita jotka neuvovat päinvastoin. Niin se rakennusalalla on.



Järkevänpää ehkä ois harkita laittaako ilmanvaihtokoneen joka osaa pitää painesuhteet kunnossa kaikissa tilanteissa.
(takka leivinuuni keskuspölynimuri liesituuletin kosteudenpoisto takkakytkin tehostus)