käykää antamassa ääni
---O---
171777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Käykää antamassa ääni. Ehdokkaita on kaksi ja hyviä ovat tahoillaan molemmat. Tärkeintä on käyttää se äänensä. Jos ei oma ehdokas voita niin saa ainakin luvalla murista toisen valinnasta, koska itse on kortensa kekoon kantanut.
Käväin antamassa naisnostetta Niinistölle.
Tarjaa en ole koskaan äänestänyt, enkä äänestä.
mä annoin molemmilla kerroilla Tarjalle ääneni, duunari kun olen, eli olen nainen joka tietää kenen joukossa olen - niin lepakkojen kuin duunareiden.
Noh, tiedä häntä mikä ihmisen elämässään onnelliseksi tekee.
Tulot: 1400/kk
Koulutus: akateeminen
Asunto: velaton, oma, onneksi lama-aikana ostettu
Ikä: 40 vuotta maailmaa katsellut
Status: vakinaisessa onnellisessa parisuhteessa
Onni-tilanne: On oma rakas, perhe, ystäviä. Terveenä saanut olla.
Halonen ei ole tehnyt mitään sellaista, mikä olisi tehnyt minuun vaikutuksen. Tuloerot ihmisten välillä senkun kasvavat; ovat kasvaneet jatkuvasti demareiden vallan aikana. On aika kokeilla jotain uutta.
Akateeminen, päälle 50v, keskijohtoa, "ura", velaton suurehko kolmio meren rannalla, hyvät ihmissuhteet.
Ei yksi pääsky kesää tee, ei yksi ihminen mitään muuta, se "yksi" tarvitsee mukaan lukuisia "yksiä", jotka jakavat samoja arvoja riittävästi toimiakseen yhdessä, saavuttaakseen jotain tärkeätä ei vain itselleen, vaan myös laajemmin.
Ei Tarja todellakaan ihmeitä saa aikaan, mutta tarvitaanko ihmeitä? Minulle riittää, että ne, joita tuen, ovat ihmisen puolella mieluummin kuin rahanvallan. Viisaat ymmärtävät, että hyvä olo ja raha eivät sulje pois toisiaan, mutta eivät ne sama asiakaan ole, viisautta on taito yhdistää nuo taiten.
Saulin takana vankasti on elinkeinoelämä, raha, markkinatalous, sen ylivalta kaikkeen, KAIKKEEN, muuhun nähden. Se on naamioitu tänään "yrittäjyysaatteeksi". Yrittäjyys on hyvä asia, Sauli vain ei vv-ministerinä tehnyt mitään yrittäjyyden edistämiseksi, päinvastoin. Tyhjää puhetta nyt. Sen sijaan jo 15 v ajan markkinavisionäärien johtoajatus on ollut selkeästi tuloerojen kasvattaminen, se on julkisesti useaan otteeseen asetettu pääindikattoriksi "vahvasta taloudesta" ja talousliberalismin onnistuneisuudesta. Tulokset ovat näkyvissä, niin on tapahtunut markkinoiden ehdoilla, siinä tarjat eivät ole mahtaneet mitään korkmaneille, sailaksille ja sauleille.
Äänestin molemmilla kerroilla Tarjaa. Olen porvari.
Kun olen tienannut 1000 euroa per kuukausi sai Sale ääneni. "Työväen presidentti" on vähemmän falski Salen kohdalla kuin se, että bemaridemari on "vasemmiston ehdokas".
Kuulun niihin lähiöiden köyhiin joiden äänestyskäyttäytymistä ei tunneta.
Salen palkka varapresidenttinä onkin korkeampi kuin Suomen presidentillä. On virka-auto ja oma auto, selän takana koko suomalainen pääoma. Onkos Tarjukalla muuta kuin valtion auto, oma asunto Kalliossa ja siirtolapuutarhamökki? Raha on seksikästä.
Pressa on pressa ja hallitus tekee päätökset, jotka vaikuttavat ns. tavallisen ihmisen elämään. Esim. sosiaaliturva, työttömyysasiat (esim. miten kauan pitää olla työttömänä, että saa olla tukitöissä jonkin aikaa), jne...
Itse saan nettona 1750 €/kk:ssa, josta maksan asuntolainaa.
Kaikilla ei ole omaa asuntoa, no kaikki eivät edes haluakkaan.
Kaikenkaikkiaan täytyy sanoa, että EU:n mentäessä ja euroihin siirryttäessä eläminen on kallistunut.
Ruokalaskussa sen jo huomaa. Ennen sain satasesta takaisin, mutta nyt ei 20 € riitä.
makkara ja kommentti "makkara on miehen mitta"
--> vie tarjan voittoon
nim. möykkysten perhe
olen hyvin toimeen tuleva, ideologialtani vahvasti kokoomuslainen, sinivalkoinen, koti-uskonto-isänmaa-tyyppi, mutta äänestän silti Tarjaa (sekä ekalla kierroksella että tokalla). Epäloogistako? Ehei, ei ollenkaan. Pitää vain tietää hivenen Suomen valtiosäännöstä ja perustuslaista (mitkä asiat kuuluvat pressalle, mitkä hallitukselle ja eduskunnalle)... ja verrata ehdokkaita persoonina.
Sauli on hyvä tyyppi, päteväkin monella tavalla, ja edustaa siis kanssani samaa arvomaailmaa ja samoja periaatteita, mutta silloinhan haluan pitää hänet nimenomaan Euroopan investointipankissa (siellä hän ajaa tärkeäksi katsomiani asioita paremmin), lisäksi juuri siksi äänestän aina eduskuntavaaleissa ja kunnallisvaaleissa kokoomusta (koska näissä paikoissahan asiat päätetään). Presidenttinä taas haluan pitää itseäni avarakatseisemman ja humaanimpia arvoja edustavan demarin (joka kaiken lisäksi on, kuten kaikki tietävät, entinen setan pj). Tarja on kaikin puolin edustava ja hyvä presidentti, luo todella positiivista kuvaa Suomesta maailmalla/lle. Lisäksi Tarjalla on 6 vuoden työkokemus tehtävästä ja hän on onnistunut tehtävässään kiitettävästi. Saulin valitsemalla ottaisimme aika suuren riskin (sattaa onnistua tehtävässään - tai sitten ei).
Tarjan puolesta puhuu sekin, että en ole nyt valitsemassa presidenttiä vain itselleni, vaan koko Suomelle (koko kansan presidenttiä) ja vaikka Sauli hyvä tyyppi ja hyvä johtaja onkin, väitän, että jos ajatellaan koko Suomen kansan kirjoa, Tarja on enemmän koko kansan presidentti kuin Sauli. Ja niinhän presidentin pitää ollakin.
Mulla on siis sen verran munaa, että annan ääneni Tarjalle.
Markkinat eivät sekoita rakkauden ääntä, valintani on suurempi kuin Kolmonen. ;)
tarja rulettaa!
Tulen antamaan ääneni Saulille. Tärkein äänestysperuste on hänen porvariutensa. Halosta äänestin viime kerralla ja olin hyvin onnellinen hänen valinnastaan. Nyt olen kyllästynyt yhteisen vasemmiston "lämpimään" suhteeseen ja haluan omalla äänelläni osoittaa, että yhteinen vasemmiston ehdokas ei ole kaikkien presidentti.
Kaikki työ on oikeasti tärkeää. Yleensä ne, jotka ansaitsevat paremmin ovat myös korkeammin koulutettuja (opintovelkaaaaaa), pitempiä työpäiviä tehneitä ja suuremman henk. koht. riskin ottaneita (yrittäjä pistää rahoiksi vain harvoin!).
Henkilökohtaisen riskin ottavat ne jotka ovat nopean toiminnan joukoissa,aseet kun puhuu,niin tiedustelut liksoista ja vakuutuksista on turhaa.
Nopean toiminnan joukoista puhuessa, puhutaan joistain sadoista ihmisistä. yrittäjiä on kyllä hieman enemmän - ainakin vielä...
myyntipäällikkönä isossa suomalaisesa firmassa olen, nainen 28v. ja ehdottomasti tarjalle äänet nyt ja aina. ei tarvi perusteluita, katsokaa peiliinni. tarja on se oikea "työväen presidentti"!!!!
ehkä halveksun muita siskoja jotka antaa saulille äänen, katsokaa nyt oikeesti arvoja
Esim. mitä arvoja? Miten luulet tämän yhteiskunnan muuttuvan, jos presidenttinä on porvari? Käsittääkseni presidentti voi tehdä itsenäisiä ratkaisuja nimittämiskysymyksissä, mutta taitaa olla vaikuttaminen muilla politiikan saroilla pelkkää mielipiteen sanomista ja yhteistyötä muiden tahojen kanssa.
Eri mieltä olevien halveksuminen ei muuten ole kovin hyvä arvovalinta! Eikö sen sun ehdokkaan pitänyt olla juuri koko kansan presidentti, eikä vain niiden, jotka ovat samaa mieltä... voisit seurata idoliasi!