Maasedulta 600 milj.€ vuosittain

Ei ole ihme että on rahaa Lapin-ja etelänmatkoihin,hienoihin autoihin ja veneisiin.Ihmettelinkin kuinka 6,5h päivässä puuhastelulla on varaa kaikkeen tähän,mutta maalaiset osallistuukin harrastusten sponsorointiin!!
10930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä se on niin, että jos esimerkiksi kolme suurinta kaupunkiamme lähialueineen itsenäistyisivät Suomesta olisi tilanne päinvastainen.

Tähän asti kaupungissa asuvat ovat tukeneet maaseutulaisia reilulla kädellä. Uskoisin että ilman tukia lähes tuplaisimme elintasomme kaupungeissa. Toisaalta silloin muu Suomi joutuisi myös kaupungistumaan, koska rahat loppuisivat eikä olisi enää varaa kaiken maailman tukileikkeihin.

Äänestä
  • triplaisimme maaseudun elintason.

    Irtautuisitteko samalla EU:sta? Ellette, niin tukea maksaisitte edelleen ympäri Eurooppaa. Ja ruokanne joutuisitte niin ikään edelleen jostakin ostamaan.

    Kuinkahan suuret olisivat nämä "lähialueet"? Eli mitä reaalituotantoa tuolle alueelle jäisi? Toinen toistenne hiuksia leikkaamalla, toisillenne vaatteita myymällä tai hallinnoimalla ette ulkopuolelta paljoa esim. ruokaa ostelisi.

    Äänestä

  • virkamiehiä kirjoitti:

    triplaisimme maaseudun elintason.

    Irtautuisitteko samalla EU:sta? Ellette, niin tukea maksaisitte edelleen ympäri Eurooppaa. Ja ruokanne joutuisitte niin ikään edelleen jostakin ostamaan.

    Kuinkahan suuret olisivat nämä "lähialueet"? Eli mitä reaalituotantoa tuolle alueelle jäisi? Toinen toistenne hiuksia leikkaamalla, toisillenne vaatteita myymällä tai hallinnoimalla ette ulkopuolelta paljoa esim. ruokaa ostelisi.

    Taannoin mitattiin maan sisäisiä rahavirtoja ja lopputulos oli aika järkyttävä tulonsiirto maaseudulle. Harmi etten muista lukuja.

    Maan kehittymistä voidaan mitata eri kehitysvaiheilla.

    Kaikkein kehittymättömimmät länsimaat ovat teollisuusyhteiskuntia, joissa suurin osa tuotannosta tulee fyysisten tuotteiden tuotannosta.

    Tästä kehittyneemmän maan eli palvelusyhtesikunnan tuotoksesta pääosa tulee palveluiden tuotannosta.

    Kaikkein kehittynein yhtesikunta on pääomayhteiskunta. Sellainen yhteiskunta elää etupäässä pääomatuojen varassa.

    Englanti on tässä mielessä maailman kehittynein maa. On siis aika vanhanaikaista ajatella ihmisten tulevan toimeen pelkästään fyysisestä tuotannosta.

    Äänestä

  • hömppäveikko kirjoitti:

    Taannoin mitattiin maan sisäisiä rahavirtoja ja lopputulos oli aika järkyttävä tulonsiirto maaseudulle. Harmi etten muista lukuja.

    Maan kehittymistä voidaan mitata eri kehitysvaiheilla.

    Kaikkein kehittymättömimmät länsimaat ovat teollisuusyhteiskuntia, joissa suurin osa tuotannosta tulee fyysisten tuotteiden tuotannosta.

    Tästä kehittyneemmän maan eli palvelusyhtesikunnan tuotoksesta pääosa tulee palveluiden tuotannosta.

    Kaikkein kehittynein yhtesikunta on pääomayhteiskunta. Sellainen yhteiskunta elää etupäässä pääomatuojen varassa.

    Englanti on tässä mielessä maailman kehittynein maa. On siis aika vanhanaikaista ajatella ihmisten tulevan toimeen pelkästään fyysisestä tuotannosta.

    Tyypillinen taivaanrannan maalari, joka tuhlaa aikaansa mietiskellen.

    Äänestä

  • hömppäveikko kirjoitti:

    Taannoin mitattiin maan sisäisiä rahavirtoja ja lopputulos oli aika järkyttävä tulonsiirto maaseudulle. Harmi etten muista lukuja.

    Maan kehittymistä voidaan mitata eri kehitysvaiheilla.

    Kaikkein kehittymättömimmät länsimaat ovat teollisuusyhteiskuntia, joissa suurin osa tuotannosta tulee fyysisten tuotteiden tuotannosta.

    Tästä kehittyneemmän maan eli palvelusyhtesikunnan tuotoksesta pääosa tulee palveluiden tuotannosta.

    Kaikkein kehittynein yhtesikunta on pääomayhteiskunta. Sellainen yhteiskunta elää etupäässä pääomatuojen varassa.

    Englanti on tässä mielessä maailman kehittynein maa. On siis aika vanhanaikaista ajatella ihmisten tulevan toimeen pelkästään fyysisestä tuotannosta.

    eikä ydinvoimaloita tarvita, kun sähköä saadaan helposti ja halvalla pistorasiasta. Sähkökatkojen aikana voidaan ruoka laittaa mikroaaltouunissa. Ja. Niin. Edelleen.

    Pelkillä pääomatuloilla elävä yhteiskunta taitaa lähestyä ikiliikkujaa. Onhan niitäkin melkein olemassa, mutta monta sellaista yhteiskuntaa ei samalle planeetalle mahdu.

    Äänestä

  • joo joo kirjoitti:

    eikä ydinvoimaloita tarvita, kun sähköä saadaan helposti ja halvalla pistorasiasta. Sähkökatkojen aikana voidaan ruoka laittaa mikroaaltouunissa. Ja. Niin. Edelleen.

    Pelkillä pääomatuloilla elävä yhteiskunta taitaa lähestyä ikiliikkujaa. Onhan niitäkin melkein olemassa, mutta monta sellaista yhteiskuntaa ei samalle planeetalle mahdu.

    "Pelkillä pääomatuloilla elävä yhteiskunta taitaa lähestyä ikiliikkujaa. Onhan niitäkin melkein olemassa, mutta monta sellaista yhteiskuntaa ei samalle planeetalle mahdu."
    Kyllä sellainen pääomatuloista pääosaksi toimeentuleva yhteiskunta on hyvinkin mahdollinen. Tuotannontekijät ovat koneita, jotka ovat tunnetusti kalliita, joten tarvitaan pääomia.

    On vaan aika vaikeaa ymmärtää näitä asioita, kun Suomi on tässä kehityksessä aika kaukana. Monelle suomalaiselle esimerkiksi pääoman sijoittaja ei merkitse juuri mitään, vaikka tämä ammatti on kuitenkin erittäin tärkeä tekijä tehokkaassa yritystoiminnassa.

    Äänestä

  • hömppäveikko kirjoitti:

    Taannoin mitattiin maan sisäisiä rahavirtoja ja lopputulos oli aika järkyttävä tulonsiirto maaseudulle. Harmi etten muista lukuja.

    Maan kehittymistä voidaan mitata eri kehitysvaiheilla.

    Kaikkein kehittymättömimmät länsimaat ovat teollisuusyhteiskuntia, joissa suurin osa tuotannosta tulee fyysisten tuotteiden tuotannosta.

    Tästä kehittyneemmän maan eli palvelusyhtesikunnan tuotoksesta pääosa tulee palveluiden tuotannosta.

    Kaikkein kehittynein yhtesikunta on pääomayhteiskunta. Sellainen yhteiskunta elää etupäässä pääomatuojen varassa.

    Englanti on tässä mielessä maailman kehittynein maa. On siis aika vanhanaikaista ajatella ihmisten tulevan toimeen pelkästään fyysisestä tuotannosta.

    Muista lukuja? vai olisivatkohan ne luvut ihan itse keksimiäsi:) kuulehan..itsekin varmaan hyvin tiedät että Maaseudulta viedään rahaa kaupunkeihin siten että: ajatteles esim kun bensa litra nousi 1.50e niin kukaan ei valittanu annas olla kun maito litra nousee 0.10snt niin heti on demarit peppu pystyssä valittamassa kuvittelemistaan tuista ja motkottamassa ruan kalleudesta! kumpihan tärkeämpää maito vaiko bensa?? että asiat tärkeys järjestykseeen helou!!!

    Äänestä

älä puhu sontaa asia on nimittäin toisin päin ,kaupunkilaiset maksavat maajussien mässäilyt esim te rahotukset,maajussien tuet,maajussien lomittajat,investointituet muutamia tässä mainitakseni,eikä puhuta miljoonista puhutaan miljarteista,että on törkeetä touhua!!

Äänestä
  • puhu asioista, joista et totellakaan tietä mitään. Mahtolliselle tyhmyytelle ei tietenkään mitään mahta, kun se johtuu keeneistä. Mutta torkuuten voi kätkeä pitämällä suunsa kiinni.

    Äänestä

  • Kateellinen? sinäkään et mässäilis tuota soopaasi täällä ellei me viljelijät tuotettais kaltaisilles leipää ja lihaa pöytään että saatte narista ja jollottaa jonnin joutavista muka tuista!! taitaa sinullaki olla se sana (tuki) ihan yleis varastossa vaikka et edes tiedä mitä se tarkoittaakaan!! syö sinä vaan leipää ja puhu vähemmän:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaupunkilaisten hyvinvointi... kirjoitti:

Ei ole ihme että on rahaa Lapin-ja etelänmatkoihin,hienoihin autoihin ja veneisiin.Ihmettelinkin kuinka 6,5h päivässä puuhastelulla on varaa kaikkeen tähän,mutta maalaiset osallistuukin harrastusten sponsorointiin!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu