Anja Snellman ylittää romaaniensa tason poliittisen blogin ylläpitäjänä. Harvoin on tarjolla näin hyvää negatiivista mielikuva kirjoittelua.
Jos ei kirjailijan ura jatku on ainakin poliittisten pamflettien kirjoittajan paikka varma.
Anja Snellman
kirjallisuuden harrastaja
29
1524
Vastaukset
- luen kaikki
Hän on todella hyvä molemmissa.
- Katrinus
Olen täysin immuuni hänen tekemisilleen. Minulle on paljastunut - ikäväkseni - että hän on linssilude pahimmasta päästä ja vielä poliittinen takinkääntäjä ja opportunisti. Sinne hän aina kipittelee mistä tietää saavansa julkisuutta ja kirjoilleen myyntiä. Kirjat ovat muuten kamalia - lukeekapa Tushka. Huh! Kaari Utrio on samaa maata. Nyt hän paistattelee vaihteeksi Halosen siivellä. Eikö ihmisillä ole aatteellista perustaa takanaan (vrt Snellman-Kauranen) lainkaan, kun käyttäytyvät näin?
- maallista vaan
Katrinus kirjoitti:
Olen täysin immuuni hänen tekemisilleen. Minulle on paljastunut - ikäväkseni - että hän on linssilude pahimmasta päästä ja vielä poliittinen takinkääntäjä ja opportunisti. Sinne hän aina kipittelee mistä tietää saavansa julkisuutta ja kirjoilleen myyntiä. Kirjat ovat muuten kamalia - lukeekapa Tushka. Huh! Kaari Utrio on samaa maata. Nyt hän paistattelee vaihteeksi Halosen siivellä. Eikö ihmisillä ole aatteellista perustaa takanaan (vrt Snellman-Kauranen) lainkaan, kun käyttäytyvät näin?
Täällä on aikaisemminkin puolustettu Anja Snellmannin tapaa
hankkia elantonsa sillä että saadakseen myytyä kirjojansa on
Anja Snellmannin oltava "mielenkiintoinen".
Aikoinaan Merja Larivaara kieltäytyi kaikesta
"viihde"-julkisuudesta mukaanlukien hyvin maksetut
eri tuotteiden tv-mainokset säilyttääkseen
uskottavuutensa taiteilijana.
Moni muu taitelija on valinnut toisen tien.
Heikki Kinnuset,Aake Kalliolat valistivat TV mainokset.
Anja Snellmannit, Kaari Utriot, Aija Saijonmaat valitisivat
poliittisen eliitin kilven kiillottamisen.
Snellmannin kirjoista voi olla kahta mieltä mutta
poliittisen mielikuva mainonnan tekemisessä Snelmman
on onnistunut hyvin.
- tuntee niiden teoksista
Anja itse: "Harva suomalainen kirjailija elää pelkästään kirjojen kirjoittamisella. Meillä on Suomessa hieno taiteilija-apurahajärjestelmä, ja minullakin on ollut onni nauttia apurahaa. "
Eihän nämä "apuraha" kirjailijat ruokkivaa kättä pure. - elisant
Anja Snellman tuntuu herättävän paljon keskustelua niin kirjailijana kuin persoonana. Hänestä ja hänen mediakäyttäytymisestään on myös täällä Suomi24:n Kirjailijat-palstalla käyty kuluneen syksyn 2005 aikana sangen kiivasta keskustelua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=4500000000000071&posting=22000000010864720
On kuitenkin sanottava, että kirjailijat ja kustannusyhtiöt elävät ja tekevät tuloksensa kirjojen myynnin mukaan, joka perustuu kuluttajan ostokäyttäytymiseen. Vakiokuluttajan ostopäätökseen puolestaan vaikuttaa mainonta ja markkinointi, oli se sitten selvää ja julkista tai piilosellaista. Kaiken mainonnan, markkinoinnin ja suuren osan mediakäyttäytymisen takana on taata kirjojen myynti. Niin vanhojen kuin uusien.
Elämme aikaa, jolloin kaikkien taiteilijoiden on mainostettava ja markkinoitava itseään. Oli kyse sitten jo vakiintuneen lukijakunnan omaavasta kirjailijasta tai vasta aloittelevasta sellaisesta. Jokainen ratkaisee kuitenkin itse, millaisessa muodossa mediaa käyttää hyväkseen, ja toiset eivät siihen itse menestyksellisesti kykene, vaan turvautuvat esim. kustannusyhtiön apuun. Toiset puolestaan haluavat säilyttää oman yksityisyytensä, jolloin heidän teostensa markkinointi hoidetaan hieman toisella tavalla. Yhtä kaikki, tässä yhteiskunnassa, ajassa ja paikassa ilman mainontaa ja markkinointia ei pärjää.
Anja Snellman on onnistuneesti osannut hyödyntää mediaa, vaikka medianäkyvyys tuntuukin ärsyttävän monia, ja leimaavan tietyllä tavalla hänen kirjansa "vähempiarvoisiksi" kuin niiden, jotka eivät median kanssa ole yhtä aktiivisessa vuorovaikutuksessa. Sitä tekeekö se todella niin voi jokainen miettiä itse. Henkilökohtaisesti minusta se ei kirjojen arvoon tai niiden tarjoamaan lukunautintoon vaikuta millään tavalla. Kirja kirjoittajastaan huolimatta on kestokulutushyödyke, jonka arvo nousee ajan kuluessa, eikä se sellaisena omaa lyhyttä elinkaarta, vaikka sen tekijä olisi antanut kuinka monta kissanristiäishaastattelua tahansa.
Ja omalla tavallaan oli kyse kenestä tahansa julkisuudenhenkilöstä, vaatii tietynlaista rohkeutta elää elämäänsä koko Suomen kansan suurennuslasin ja tarkkaavan katseen alla. Julkisuus on aina kaksiteräinen miekka. Siksi kaikki eivät pystykään tai edes halua ryhtyä tasapainoilemaan median kanssa. Jokainen voi onneksi valita vielä nykyisin oman julkisuusasteensa. Siinä suhteessa suomalainen media kunnioittaa vielä pitkälle julkkiksiaan. - qummamuzzi
sekä Kauraskaan että vaalitaistoon. En viitsi mennä nostattamaan niskakarvojani pystyy sen blogiin. Kertokaa nyt kuitenkin, että onko se kääntänyt kelkkansa Salen perään? Voisin kyllä hyvin kuvitella...
- Lukijana
Kyllä Snellman on edelleen Halosen tukijana. Kirjoittaa taitavasti lähes yksinomaan Niinistöstä.
Iskee niinsanotusti munille luomalla taidokasta negatiivista mielikuvaa, jolla ei ole mitään faktaa taustalla.
Mutta niinkuin elisant edellä kirjoitti - tämä on yksi keino hankkia julkisuutta ja edistää kirjojen myyntiä. Edistää sekä kirjanmyyntiä vasemmiston keskuudessa että turvaa apurahat. Samaa on Saijonmaa tehnyt demareiden kanssa jo vuosia. - Kehtaa nuolla
Lukijana kirjoitti:
Kyllä Snellman on edelleen Halosen tukijana. Kirjoittaa taitavasti lähes yksinomaan Niinistöstä.
Iskee niinsanotusti munille luomalla taidokasta negatiivista mielikuvaa, jolla ei ole mitään faktaa taustalla.
Mutta niinkuin elisant edellä kirjoitti - tämä on yksi keino hankkia julkisuutta ja edistää kirjojen myyntiä. Edistää sekä kirjanmyyntiä vasemmiston keskuudessa että turvaa apurahat. Samaa on Saijonmaa tehnyt demareiden kanssa jo vuosia.Valtaa pitävien nuoleskelijat saavat harvoin paikkaa ihmisten sydämissä.
- kyltyrelliä
Kehtaa nuolla kirjoitti:
Valtaa pitävien nuoleskelijat saavat harvoin paikkaa ihmisten sydämissä.
Mikään muu anna samaa julkisuutta. Mieti nyt - pääset pressan sivuille kertomaan tuntemuksistasi. Sama se kuka siellä on pressana kunhan saa julkisuutta - ja kuka apuraha-taiteilija ruokkivaa kättä purisi.
- kun näin
kyltyrelliä kirjoitti:
Mikään muu anna samaa julkisuutta. Mieti nyt - pääset pressan sivuille kertomaan tuntemuksistasi. Sama se kuka siellä on pressana kunhan saa julkisuutta - ja kuka apuraha-taiteilija ruokkivaa kättä purisi.
TV-keskustelussa HÄN oli istuutunut harkitusti oikein presid. Halosen taakse jotta varmaan näkyisi kaikelle kansalle TV:ssä. Minua nauratti ja itketti yhtä aikaa. Olen lukenut hänen kirjojaan ja joskus jopa pitänyt fiksuna. En pidä enää. Surkea opportunisti!
- Tarkka nenä
kyltyrelliä kirjoitti:
Mikään muu anna samaa julkisuutta. Mieti nyt - pääset pressan sivuille kertomaan tuntemuksistasi. Sama se kuka siellä on pressana kunhan saa julkisuutta - ja kuka apuraha-taiteilija ruokkivaa kättä purisi.
Mutta kyllä "taiteilijoilla" on tarkka nenä. Gallupit kun ennustavat pressan vaihtoa on Anja blogissaan jo valmistelemassa leirin vaihtoa.
"Itse vaeltelin tapani mukaan pöydästä toiseen molemmissa leireissä - kummallakin puolella kun on hyviä tuttuja ja mukavia ihmisiä - ja kuulostelin yhtä lailla molempien ehdokkaiden kannattajien tuntemuksia ennen suoraa lähetystä." - joku ystävällisesti
Tarkka nenä kirjoitti:
Mutta kyllä "taiteilijoilla" on tarkka nenä. Gallupit kun ennustavat pressan vaihtoa on Anja blogissaan jo valmistelemassa leirin vaihtoa.
"Itse vaeltelin tapani mukaan pöydästä toiseen molemmissa leireissä - kummallakin puolella kun on hyviä tuttuja ja mukavia ihmisiä - ja kuulostelin yhtä lailla molempien ehdokkaiden kannattajien tuntemuksia ennen suoraa lähetystä."ystävällinen kertoo kaurasen blogin osotteen?
Haluaisin käydä lukemassa. Kiitos etukäteen! - HalostaPäähänNiinistölle
joku ystävällisesti kirjoitti:
ystävällinen kertoo kaurasen blogin osotteen?
Haluaisin käydä lukemassa. Kiitos etukäteen!http://www.tarjahalonen.fi/fi/blogit/anja_snellman/index.php
Tasokasta kirjailua, indeed! - HalostaPäähänNiinistölle
Lukijana kirjoitti:
Kyllä Snellman on edelleen Halosen tukijana. Kirjoittaa taitavasti lähes yksinomaan Niinistöstä.
Iskee niinsanotusti munille luomalla taidokasta negatiivista mielikuvaa, jolla ei ole mitään faktaa taustalla.
Mutta niinkuin elisant edellä kirjoitti - tämä on yksi keino hankkia julkisuutta ja edistää kirjojen myyntiä. Edistää sekä kirjanmyyntiä vasemmiston keskuudessa että turvaa apurahat. Samaa on Saijonmaa tehnyt demareiden kanssa jo vuosia.ei ole eläessään luultavasti lukenut ainuttakaan kirjaa, niin että vaikea on kenenkään kirjailijan mennä Niikkaria tukemaan!
- tarkka nenä
HalostaPäähänNiinistölle kirjoitti:
ei ole eläessään luultavasti lukenut ainuttakaan kirjaa, niin että vaikea on kenenkään kirjailijan mennä Niikkaria tukemaan!
Jos Niinistö voittaa vaalit niin ehkäpä juuri Snellman on se ensimmäinen kyltyrelli tukija.
Näissä piireissä takki kääntyy aika nopeasti, mistä valta ja apurahat puhaltavat. - Lenitta
HalostaPäähänNiinistölle kirjoitti:
ei ole eläessään luultavasti lukenut ainuttakaan kirjaa, niin että vaikea on kenenkään kirjailijan mennä Niikkaria tukemaan!
Uma Aaltonen oli irvistelemässä Riitta Väisäsen vieressä Niinistön takana, inhottava akka. Uma oli yhtä epämiellyttävä Elisabeth Rehnin apurina ja tukena Ahtisaarta vastaan silloisessa pressan vaalissa. Olen paljolti sitä mieltä, että nämä älyn ruhtinattaret ja irvistelijät aiheuttivat Niinistön häviön. Olihan Niinistön joukoissa kirjailijoista myös Outi Pakkanen, mutta tapansa mukaan hillittynä. Ylipäätään: Kirjailijoiden olisi syytä pidättäytyä kokonaan politiikasta, he aiheuttavat puolueellisuudellaan vain haittaa itselleen ja epäuskottavuutta lukijoilleen.
- elisant
Lenitta kirjoitti:
Uma Aaltonen oli irvistelemässä Riitta Väisäsen vieressä Niinistön takana, inhottava akka. Uma oli yhtä epämiellyttävä Elisabeth Rehnin apurina ja tukena Ahtisaarta vastaan silloisessa pressan vaalissa. Olen paljolti sitä mieltä, että nämä älyn ruhtinattaret ja irvistelijät aiheuttivat Niinistön häviön. Olihan Niinistön joukoissa kirjailijoista myös Outi Pakkanen, mutta tapansa mukaan hillittynä. Ylipäätään: Kirjailijoiden olisi syytä pidättäytyä kokonaan politiikasta, he aiheuttavat puolueellisuudellaan vain haittaa itselleen ja epäuskottavuutta lukijoilleen.
Pitäisikö myös muiden taitelijoiden pitäytyä politiikan ulkopuolella? Muusikkojen tai kuvataiteilijoiden, runoilijoiden tai stand-up-koomikoiden? Entäpä muiden viihdetaiteilijoiden? Aiheuttaako poliittinen aktiivisuus myös kansan ja yleisön silmissä heidän työnsä arvon alenemisen, vai voisiko mahdollisesti olla, että nykyajan ihminen, valistunut ja oppinut, osaisi itse muodostaa mielipiteensä ja kantansa toisten johdattelusta ja teoista huolimatta? Loppujen lopuksi suurimmalla osalla ihmisistä on jonkinlainen poliittinen kanta, eikä se tee heidän olemisestaan tai elämisestään, teoistaan tai tekemättä jättämisistään yhtään sen vähemmän arvokasta.
- lukeva äänestäjä
elisant kirjoitti:
Pitäisikö myös muiden taitelijoiden pitäytyä politiikan ulkopuolella? Muusikkojen tai kuvataiteilijoiden, runoilijoiden tai stand-up-koomikoiden? Entäpä muiden viihdetaiteilijoiden? Aiheuttaako poliittinen aktiivisuus myös kansan ja yleisön silmissä heidän työnsä arvon alenemisen, vai voisiko mahdollisesti olla, että nykyajan ihminen, valistunut ja oppinut, osaisi itse muodostaa mielipiteensä ja kantansa toisten johdattelusta ja teoista huolimatta? Loppujen lopuksi suurimmalla osalla ihmisistä on jonkinlainen poliittinen kanta, eikä se tee heidän olemisestaan tai elämisestään, teoistaan tai tekemättä jättämisistään yhtään sen vähemmän arvokasta.
Poliittisen mielipiteen ilmaiseminen tulisi olla nimenomaan mielipiteen ilmaisua. Nyt moni kokee näiden taiteilijoiden hännystelevän valtaapitäjiä ja Anja Snellmankin keskittyi mielipiteensä ilmaisussa lähinnä Niinistön haukkumiseen ihmisenä.
Länsimaisessa kulttuurissa taiteen rooli on ollut epäkohtien esille tuomista. Pienen ihmisen elämän valottamista siten että se avautuu myös vallan kahvassa oleville- ja toimii myös venttiilinä. Nyt kun taiteilijat on valjastettu tv-katsomon "pahvi-akoiksi" on uskottavuus mennyt.
Nytkin "hyvinvoinnista" on tullut klisee jota puolustetaan vaikka suuri osa kansasta kärsii ja elää työttömyys-, toimentulo-, maatalous- ym tuilla tai heillä on matalapalkkainen valtion suojatyöpaikka. Ehkä tässä olisi taitelijoilla ollut oiva paikka nostaa keskustelu toiselle tasolle: mikä on yhteiskunnan rakenne - miksi suomessa ei kannusteta työtä ja yrittämistä.
Itse kierrän Anja Snellmanin kirjat hänen blogginsa jälkeen kaukaa. - Lenitta
elisant kirjoitti:
Pitäisikö myös muiden taitelijoiden pitäytyä politiikan ulkopuolella? Muusikkojen tai kuvataiteilijoiden, runoilijoiden tai stand-up-koomikoiden? Entäpä muiden viihdetaiteilijoiden? Aiheuttaako poliittinen aktiivisuus myös kansan ja yleisön silmissä heidän työnsä arvon alenemisen, vai voisiko mahdollisesti olla, että nykyajan ihminen, valistunut ja oppinut, osaisi itse muodostaa mielipiteensä ja kantansa toisten johdattelusta ja teoista huolimatta? Loppujen lopuksi suurimmalla osalla ihmisistä on jonkinlainen poliittinen kanta, eikä se tee heidän olemisestaan tai elämisestään, teoistaan tai tekemättä jättämisistään yhtään sen vähemmän arvokasta.
...kunhan muistavat käyttäytyä asiallisesti! Etenkin ammattikirjailijat ovat sanansäilinä sellaisissa asemissa, että he voisivat olla olematta pelleinä noissa TV:n tuki-istunnoissa. Kirjailijoilta menee uskottavuus osallistumalla poliittiseen peliin. Heidän on oltava puolueettomia! Omassa päässä voi ajatella ja olla mitä mieltä vain. Kuinka paljon esimerkiksi Mika Waltarille teki hallaa hänen osallistumisensa silloiseen natsivallan lanseeraamaan kirjailijakokoukseen, vaikka hän ei julkilausmista ollutkaan samaa mieltä.
- Zinizukka
Lenitta kirjoitti:
...kunhan muistavat käyttäytyä asiallisesti! Etenkin ammattikirjailijat ovat sanansäilinä sellaisissa asemissa, että he voisivat olla olematta pelleinä noissa TV:n tuki-istunnoissa. Kirjailijoilta menee uskottavuus osallistumalla poliittiseen peliin. Heidän on oltava puolueettomia! Omassa päässä voi ajatella ja olla mitä mieltä vain. Kuinka paljon esimerkiksi Mika Waltarille teki hallaa hänen osallistumisensa silloiseen natsivallan lanseeraamaan kirjailijakokoukseen, vaikka hän ei julkilausmista ollutkaan samaa mieltä.
Eikä se siitä pahene jos osallistuu politiikkaan.
- Öytlökki
Zinizukka kirjoitti:
Eikä se siitä pahene jos osallistuu politiikkaan.
Ei kai tänne kaksmielisyyksiä tungeta?
- Kyllästynyt.
Eikö Anjakaan mitään muuta ole keksinyt teemakseen kuin somalit? Alkaa jo olla kurkkua myöden täynnä noita "uussuomalaisia". Vai onko niin, että Suomessa ei kustantajat enää hyväksy muita kuin monikulttuuriteoksia? Plääh.
- YKSITYISYYS
Suomessa asuu ihmisiä, joista osa haluaa kertoa "suolensa" toiminnasta. Jotkut heistä kertovat vanhaa materiaalia, muistellen suht´pikaista ripulivaiheita niin kuin ummetusvaiheita vavahduttavasti ja osuvasti paikka paikoin, mutta kiusallisen vainvaannuttavasti ja suorasukaisesti vuosia ja päivämääriä myöten.
Jotkut heistä tosiaan kertovat varsinkin - jo rapistuttuaan - kuin yksityisinä muistelmapäiväkirjoinaan ( joiksi ne olisikin tarkoitettu) - häpeällisen yksityiskohtaisesti (sen) ulostuloista ym sivuten täten jopa asiaan ja aikaan kuuluneet ja vielä kuulumattomat todelliset oikeasti tärkeät vaikuttimet, siis rakkaaat ihmiset, nämä henkilöt häpäisten ja mitätöiden- kuitaten - heidän olemassaolon, siis, vielä nykyisen, elonsa jatkumisen, kustannuksella. - Homekyttä
Anja Snellman on surkein kirjailija mitä on koskaan ollut.
- Anonyymi
Tyhemmän kuulosta nimeä olemassakaan kuin vittu SNELLMAN.
- Anonyymi
Muistaakseni Anja oli Kauranen, mutta muuttivat Saarikoski miehensä kanssa sukunimensä Snellmaniksi, eron jälkeen Saarikoski otti taas Saarikoski nimen.
Anja arvioi vuosia sitten perussuomalaisten kunnallis tai eduskunta vaali ehdokkaiden ulkoista olemusta, silloin kun he saivat Jytkyn Soinin johdolla. Anja sanoi, että tuolta ihmiset näyttävät kun mennään kehä kolmosen ulkopuolelle ja syrjemmälle. Tilannehan on se, että ilman hiusväriä, hampaitten valkaisua tai kuoria, maskeeraajan tekemää meikkiä ja stailattua puolihippi lookia hän näyttäisi itse samanlaiselta.
Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1392033- 271918
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231868Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851670Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621468Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163- 111158
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137