Linssien puhdistus

...mikrokuituliina on hyvä. Kennon puhdistan semmoisella kumipuhaltimella. Ostin tuossa taannoin järeän puhaltimen ja täytyypä sanoa, että on aika verraton vehje. Muutaman kerran pössäyttää ja tulee pölylle kiire. Paineilmapullot on minunkin mielestä hieman riskialtista. Sen pullon pitäisi olla paikallaan ennen käyttöä ja pitäisi pystyssä suihkuttaa. Kerran kokeilin paineilmapulloa ja ainakin kyseisestä pullosta lensi jotain ihme mälliä vähän väliä. Enpä sellaisella kennoa kiusaisi.

Lenspen puhdistuskynä on hyvä,kameraliikkeet myyvät ja www.Digitarvike.fi myös ja näet kuvan.

Ensinnäkin mikrokuituliina on pahinta mitä voit näyttää linsseillesi! Liina ei ole tarpeeksi huokoinen, että kaikki moska menisi liinan kuitujen sisään naarmuttamatta linssiä (SIC!).

Ainoa oikea ja turvallinen tapa puhdistaa linsseja on seuraava (Zeissin tehtaan ohje!):
Suurimmat roskat veks paineilmalla (ravistamatta sitä pulloa!), tämän jälkeen henkäys linssiin ja varovasti pumpulipuikolla pyyhkien. Mikäli linssiin on päässyt tupsahtamaan sormenjälki tai muu eriteläikkä joka ei lähde veks edellä mainitulla menetelmällä niin kasta pumpulipuikko Isopropanoolialkoholiin jota saa apteekista. Isopropanoolialkoholi sopii myös muovilinsseille. Kameraliikkeet muuten myyvät aivan samaa litkua fiinisti pakattuna jopa viisikymmenkertaiseen hintaan.

Mikrokuituliinoja löytyypi:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.6842~r.34774240
Price: $1.80, postikuluineen.

Ja tosta muuta tarpeellista:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15031~r.34774240

Pelkällä pienellä märällä vessapaperilla.. :D

Puhdistan paidanhelmalla, hönkäisen, hanskalla, millä vaan tarpeen tullen. Ihme himmajia täällä, ei uskalleta edes linssiä puhdistaa!

Tuli sattumalta lukaistua tätä ketjua ja ajattelin lisätä jotain.

- Rungon sisäpuoli ja objektiivien takapää täytyy pitää huolellisesti toimimalla puhtaana, ettei sinne valon tielle pääse mitään ylimääräistä. Älä vaihda objektiivia pölyisessä tai kosteassa paikassa. Älä koskaan turhaan tutki perusteellisesti, miltä rungon sisukset tai objektiivin takapää näyttävät. Tarpeettomalla "puhdistuksella" saat helposti aikaan enemmän ongelmia kuin mitään hyötyä. Normaali sisäilmakaan ei ole täysin pölytöntä. Huonolla tuurilla sinne sisään päätyy merkittävän iso hiukkanen.

- Suunnittele kuvausta sen verran, ettei objetiivia tarvitse vaihtaa kovin usein tai yllättäen. Laajakulma sopii moneen paikkaan edes jotenkuten tyydyttävästi, mutta tele ei toisinaan ollenkaan. Tietenkin jotain lintuja bongaillessa laajakulma ei auta mitään, mutta tod.näk. olet juuri silloin nimenomaan lintuja kuvaamassa ja valinta on selvä. Taitaa olla aika harvinaista, että olet jossain järjestelmäkamera käsissä ja sattumalta siltä paikalta näet jonkin harvinaisen linnun tms. Suosittelen käyttämään zoom-objektiiveja. Vannoutuneet kiinteäfriikit voivat ohittaa tämän. Jos kuvanlaatu on niin helkutin tärkeää, niin olet varmaan jo hyvin kokenut kuvaaja ja osaat vaihtaa objektiivin nopeasti vaikka silmät kiinni ja yhdellä kädellä. Ensiluokkainen kuvanlaatu on tärkeää "maailman parhaimmissa" kuvissa, mutta kuvanlaatu pelkästään ei koskaan tee kuvista taiteellisesti parhaita tai arvostettavia. Kyllä kuvaajan osuus on ainakin 80%, mikään laitteisto ei sitä toistaiseksi korvaa. Nopeasti kehittyvän videokuvan still-kuva ja nopea sarjakuvaus voi tosin muuttaa asiaa jossain vaiheessa. Mutta mitä olen esim. Flickrin kuvia katsonut, niin aika epätodennäköiseltä näyttää. Eikä videokameroissa (tai edes järjestelmäkameroiden videokuvausmoodissa) voi tietääkseni vielä säätää tarkasti valotusaikaa ja aukkoa.

- Itselläni on jokaisessa objektiivissani jonkinlainen filtteri, joko UV tai ihan vaan kirkas suojalasi. Eipä ole sitten enää niin tarkkaa sen etupään puhdistuksen kanssa. Kielellä kuivattujen huulten välistä vaan puhallus, jos siinä jotain pölyä sattuisi olemaan. Jos ei lähde, niin kostea hönkäys ja jollain mieluiten puuvillaisella vaatekankaalla voi pyyhkäistä pois. Jos on aikaa, niin kaivan esiin puhdistuskynän tai ilmapuhallinharjan. Tiukempaa likaa varten laukussa on märkä kertakäyttöinen puhdistuspaperi. Kuivaamiseen en kuitenkaan käytä samaan sarjaan kuuluvaa kuivaa paperia vaan ihan tavallista ohutta mikrokuituliinaa. Vaikka käytössä onkin suojalasi, niin mitä tahansa temppuja ei kannata käyttää. Esim. vedellä menee vaan pahempaan suuntaan, vaikkei sekään lasia (tai pinnoitettakaan) tuhoa.

- Linssinsuojus kannattaa laittaa paikalleen aina, kun kamera ei ole käytössä. Vaikkei sillä muuten olisikaan niin väliä, mutta eipähän tule yllätyksiä, kun alkaa kuvaamaan. Jos esim. lapsi lääppii linssiä sormillaan tai koira pääsee nuolaisemaan, niin se lasi kannattaa tarkistaa ja tarv. puhdistaa ennen kuin laittaa linssinsuojuksen paikalleen.

- Jos huomaisin kaikesta huolellisuudesta huolimatta kuvissa roskan, niin sitten tutkisin kennoakin hyvässä valossa puhtaassa tilassa. Selvät roskat kun voivat olla käytännössä vain kennolla. Roskanpoistoon paras väline olisi (kuminen/muovinen) ilmapuhallin. Millään ilmaa raskaammalla en lähtisi kovin herkästi yrittämään. Jos roska onkin ehkä ollut siellä jo uudesta, niin kannattaisi katsoa uutena otetut kuvat ja mahdollisesti tulosten mukaan vaatia puhdistus takuuseen (jos voimassa). Purkkipaineilmaa en pidä ihan poissuljettuna, mutta sen käytössä on erityisen tärkeää pitää purkki pystyasennossa paikallaan miel. ainakin minuutin, puhaltaa rööristä mahdolliset roskat ja nesteet pois ennen käyttöä varsinaiseen kohteeseen. Kannattaa aloittaa lyhyin puhalluksin n. 30 cm etäisyydeltä, en yrittäisi enää 10 cm lähempää. Itse en koskisi harjalla tms. kennoon ollenkaan. Ainakin Canonissa on mahdollista ladata kameraan roskanpoistotieto. Skannereiden käytössä ohjelmallinen ja osittain infrapunakuvaukseen perustuva roskanpoisto on arkipäivää. Filmillä näkyvät pölyhiukkaset ovat erittäin pieniä mutta tuloksessa selvästi näkyviä ja APS-kennolla sellaisen esiintyminen pahentaa ongelmaa n. 50 prosentilla.

- Sanotaanpa vielä että karkealla pumpulipuikolla en koskisi edes filtteriin, mutta puhtaalla mikrokuituliinalla myös objektiivin takapäähän tarvittaessa. Mulla on pieniä käyttämättömiä mikrokuituliinoja jostain messuilta kerättynä varmaan kymmenen ja kameralaukkuihin voi aina vaihtaa puhtaan, mikäli käyttöä olisi. Se että niissä olisi jotain linssiä naarmuttavia hiukkasia on täyttä p*skaa. Mielestäni linssin puhdistukseen tarkoitetut kuivat karkeat liinat epäilyttävämpiä, vaikka niistä ei lähdekään minkäänlaista nukkaa.

Linssit puhdistan yleensä paidanhelmalla. Ulkokuvaukseen minulla on yleensä taskussa joku vanhasta T-paidasta leikattu rätti.

Pidän muutaman kuukauden välein "siivoustalkoot" ja puhdistan objektiivit päältäpäin puuvillaliinalla, pumpulipuikoilla ja tarpeen vaatiessa saippuavedellä.
Kameraan käytän niin ikään pumpulipuikkoja ja paineilmaa kennolle.
Vehkeet ovat pysyneet hyvinä vuosikymmenen, eli niin kauan kuin olen valokuvausta harrastanut. Ei ole freonit palaneet lasiin kiinni :D

Objektiivin vaihdan missä ja milloin vain. On typerää jättää kuva ottamatta sen takia, ettei uskalla vaihtaa linssiä, jos vaikka joku pölyhiukkanen pääsisi kennolle.