Wc-remppa vanhaan taloon

1900-luvun alkupuolen taloon on tekeillä wc-remontti, wc taloon on rakennettu 60-luvulla. Lattiana on maanvarainen betonilaatta, jossa on ollut laatoitus ilman vesieristyksiä. Lattiakaivo on, ja koska tilassa on nyt pesukone, tarkoitus on lisätä vesieristys. Muuten ei ns. märkätila. Myös sähköinen lattialämmitys tulee.

Voiko vesieristyksestä aiheutua ongelmia maanvaraisen laatan vuoksi, siis voiko kosteus maasta tiivistyä eristyksen alle? Betonilaatan alla on tavallista hiekkaa, riittääkö kapillaarisen kosteuden pysäyttäjäksi? Koko laattaa emme aio piikata auki, mutta lattiakaivon vaihdon yhteydessä siihen on tehty reikä, josta rakenne paljastui.

Entä seinäliitokset? Osin hirsiseinää, 2 seinistä on levyrakenteisia. Puurakenteethan eivät saa jäädä betonin alle, mutta koska lattia nousee nyt muutaman sentin korkeammalle kuin ennen, niin taitaa käydä. Riittääkö seiniin koolaus ja lattianrajaan jonkin matkaa ek-levyä vesieristettynä ja laatoitettuna niin, että seinä-lattiasauma on tiivis? Muuten seiniin tulee paneeli.
54868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kosteuden nousua vaan nostaa sitä metrikauplla hyvissä olosuhteissa.

Rakenteisiin osaisi rakennesuunnittelija vastata parhaiten, oletteko tutkineen kailan kirjaa?

Äänestä

se entinen laatta ja hiekka on kuivaa niin ei mitään ongelmaa. Kuten edellä vastattu hiekka yksin ei pysäytä kapillaariilmiötä, vaatis karkeamman katkokerroksen. Betonista hyvin eristetty puurakenne pysyy kunnossa. Huomioi pieni eläminen saumassa.

Äänestä
  • Kyllä, vanha laatta ja alapuolinen hiekka ovat täysin kuivat, ja ulkopuolinen maanpinta paljon alempana, joten uskoisin ettei vettä ole laatan läpi kovin paljon vessaamme matkalla. Myöskään ympäröivässä lattirakenteessa (muu rakennus rossipohjalla) ei ole tavattu mitään kosteuteen viittaavaa.

    Äänestä

Jutut on kuules niin et ittellensä voipi ja saapi itte tehrä vaikka kummottoisia remppoja, mutta on kans kysyttävä et onks siinä mitään järkeä. Kaikenkaltaisia virittäjiä on liikkeellä, mut juttu on niin et taitaa olla kokolailla kaikkein kalleinta hommaa toi wc-tilojen " pikku"- remontti. JOS tekee konnolla. Jos ei tee on takuuvarmasti kusessa (heh) sanan varsinaisessa merkityksessä. Kun tekee ittellensä ei kannata säästellä vaivojaan eikä murehtia kukkaroaan: A-1 luokan asukkaille kunnon työ, muuten joutuu tekemään pian uuden remontin, jollin ekan remontin kulut on kaikki "persettä". Tai jos myypi töllinsä, niin mitkään kauniit sanat ja sopimukset eivät estä ostajaa teettämästä remppaa uudelleen, jos systeemit ei ole kunnossa. Vedeneristys ym jutut muuttavat kosteuden mystisä kulkureittejä ihmeellisen paljon, eikä lattialämmitys vaikuta asiaan mitenkään. Koko laatta paskaksi ja pohja kuntoon ( insinööri vastaa miten) Jotain kuiveketta esim lecasoraa, soraa tms tarpeeksi paljon ja syvälti ja siitä sitten ylöspäin. vähän se kirpasee ja kestää kauemmin kuin kotiväki sallisi mut ei voi mitään. Vanhan korjaaminen on hyvä juttu mut ei mikään yksinkertainen homma, vaikka yleisesti luullaan, et mää vähä ... Jos jätät puuta sinne valun sekaan on vain ajan kysymys milloin tulee laho tai home, mutta se tulee, valitan, Eihän se vessa nyt voi kauhean iso olla, niin et leka kauniiseen käteen ja hommiin.

Äänestä

Minkälaisiin rakenteisiin laatta nojaa sivuilla nyt ?

Kun on vanha talo, en laittaisi edes uuden laatan alle vesieristystä, koska siellä ei läträtä vedellä.

Laatta uusiksi ja alemmas. Lattialämmitys ilman vesieristyksiä. Varalta HYVÄT LASKUT kaivolle - jos kaivo tulee- enemmän kuin 1cm/m. Pyykkikoneen poistovesi suoraan viemäriin.

Huoneen tuuletuksen pitää toimia.

Jos et kuitenkaan pura laattaa, käytä Laattaluja kivilevyä alareunassa. Voihan siihen laittaa vaikka 20cm:n kulmanauhan kiertään lattian ja seinän rajaa, niin siivousvedet ei karkaa saumasta. Laattasauma toki silikonilla. Kyllä lattialämmitys pestyn lattian kuivattaa.

Lämmitys on sitten pidettävä päällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaunis Remedios kirjoitti:

1900-luvun alkupuolen taloon on tekeillä wc-remontti, wc taloon on rakennettu 60-luvulla. Lattiana on maanvarainen betonilaatta, jossa on ollut laatoitus ilman vesieristyksiä. Lattiakaivo on, ja koska tilassa on nyt pesukone, tarkoitus on lisätä vesieristys. Muuten ei ns. märkätila. Myös sähköinen lattialämmitys tulee.

Voiko vesieristyksestä aiheutua ongelmia maanvaraisen laatan vuoksi, siis voiko kosteus maasta tiivistyä eristyksen alle? Betonilaatan alla on tavallista hiekkaa, riittääkö kapillaarisen kosteuden pysäyttäjäksi? Koko laattaa emme aio piikata auki, mutta lattiakaivon vaihdon yhteydessä siihen on tehty reikä, josta rakenne paljastui.

Entä seinäliitokset? Osin hirsiseinää, 2 seinistä on levyrakenteisia. Puurakenteethan eivät saa jäädä betonin alle, mutta koska lattia nousee nyt muutaman sentin korkeammalle kuin ennen, niin taitaa käydä. Riittääkö seiniin koolaus ja lattianrajaan jonkin matkaa ek-levyä vesieristettynä ja laatoitettuna niin, että seinä-lattiasauma on tiivis? Muuten seiniin tulee paneeli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu