Näin. Veljeni ajeli takaisin pikkukylään illalla.
Vastaan tuli auto jolloin veli toki oli laittanut lyhyet valot kuten normaalisti tehdään.
Lyhyillä valoilla oli sitten huomannut että kaksi irtokoiraa juoksee vastaan hänen kaistallaan - oli yrittänyt väistää ehtimättä: koira kuoli, auton puskuri kappaleiksi muuta vahinkoa ja reaktiona oli lähes törmätä vastaantulevaan autoon väistäessään koiraa.
Paikalle tulleet poliisit olivat sanoneet että kummatkin ottavat vahingot niskoilleen. Koiranomistaja (asui paikan vieressä eli piti koiria pihalla irti josta juosseet tielle) menetti koiransa ja veli joutuu korjaamaan auton omasta pussistaan.. Auto on vanha mutta kyllähän liikenteessä oleva auto silti menettää arvoa kun puskuri on paskana ja pelleissä iso lommo.
Itselläni on koiria ja itse olen ainakin käsittänyt että koiranomistaja on luonnollisestikin velvollinen korjaamaan auton kuntoon tai korvaamaan edes jotain..?
Paikka ei taida olla taajamaa vaikka asutusta kohdassa onkin enemmän. (kaatopaikka,hevostalli, taloja ym..)
Olettekos te kuulleet ettei koiranomistajan muka tarvitse korvata autoon tulleita jälkiä..?
Itse olen ainakin koiranomistajana niin luullut...
Vastaan tuli auto jolloin veli toki oli laittanut lyhyet valot kuten normaalisti tehdään.
Lyhyillä valoilla oli sitten huomannut että kaksi irtokoiraa juoksee vastaan hänen kaistallaan - oli yrittänyt väistää ehtimättä: koira kuoli, auton puskuri kappaleiksi muuta vahinkoa ja reaktiona oli lähes törmätä vastaantulevaan autoon väistäessään koiraa.
Paikalle tulleet poliisit olivat sanoneet että kummatkin ottavat vahingot niskoilleen. Koiranomistaja (asui paikan vieressä eli piti koiria pihalla irti josta juosseet tielle) menetti koiransa ja veli joutuu korjaamaan auton omasta pussistaan.. Auto on vanha mutta kyllähän liikenteessä oleva auto silti menettää arvoa kun puskuri on paskana ja pelleissä iso lommo.
Itselläni on koiria ja itse olen ainakin käsittänyt että koiranomistaja on luonnollisestikin velvollinen korjaamaan auton kuntoon tai korvaamaan edes jotain..?
Paikka ei taida olla taajamaa vaikka asutusta kohdassa onkin enemmän. (kaatopaikka,hevostalli, taloja ym..)
Olettekos te kuulleet ettei koiranomistajan muka tarvitse korvata autoon tulleita jälkiä..?
Itse olen ainakin koiranomistajana niin luullut...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ystävälläni samantapaisessa tilanteessa maksoi koiran vakuutus auton vauriot. Eli autoilijalle ei kustannuksia tullut.
Näin taitaa mennä nytkin.
Soittelin poliisille veljeni puolesta ja kyllä sama homma eli koiran omistaja on vastuussa vahingoista.. Ihmettelen vain että mikseivät heti olleet sanoneet tästä veljelleni... Kiire pullakahveille? =)