Lukaisin tuossa tv 1:n tekstitv:n sivun 165.
Siellä oli kylmää asiaa!
Saunalahden tulos 2005 on romahtanut 22,6 miljoonaa euroa tappiolle, ennen veroja !!!
Vaikka saunalahti ei edes osallistunut vuoden lopun puheaika-sun muihin tarjouksiin.
Tappio on suurempi, kuin paljon parjatún dna:n, jonka tulos parani viime vuonna.
Kun otetaan huomioon vielä se, että dna on isompi liittymämääriltään, on tappio suhteessa vieläkin suurempi.
Mielenkiintoista odottaa elisan ja soneran tuloksia, nehän yrittivät lopettaa kilpailun vuosisopimuksillaan, mutta joulumarkkinat meni silti huonosti.
Siellä oli kylmää asiaa!
Saunalahden tulos 2005 on romahtanut 22,6 miljoonaa euroa tappiolle, ennen veroja !!!
Vaikka saunalahti ei edes osallistunut vuoden lopun puheaika-sun muihin tarjouksiin.
Tappio on suurempi, kuin paljon parjatún dna:n, jonka tulos parani viime vuonna.
Kun otetaan huomioon vielä se, että dna on isompi liittymämääriltään, on tappio suhteessa vieläkin suurempi.
Mielenkiintoista odottaa elisan ja soneran tuloksia, nehän yrittivät lopettaa kilpailun vuosisopimuksillaan, mutta joulumarkkinat meni silti huonosti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eikös Saunalahti joutunut maksamaan jonkin euron korvauksia, kun se irtisanoivirtuaaliverkko sopimuksen soneran kanssa. Se varmaan selittää osan tappioista
En ollut mainintaa syistä, mutta ei ne kai irtisanominen montaa miljoonaa maksanut.
Jotain varmaan maksoi se ilmainen kuukausikampanja, jota moni vieraankin operaattorin asiakas käytti hyväkseen ja irtisanoi sitten pois.
Eikäs tf:lläkin ollut joku ilmainen juttu, sen tulosta vaan ei näytetä, kun yhdessä soneran kanssa.
16 milj. €, josta tiedotettiin www.digitoday.fi-sivustolla Syys-lokakuussa, arkistoista voi löytyä
näin se oli, mutta eihän se olisikaan paljon jäänyt tappiolle ilman tuota 16 milj.euroa maksua. Oli kyllä kova summa, mutta piti vain maksaa.
No jos maksoi 16 miljonaa siitä, kun vaihtoi paremmasta huonompaan, niin ei voi kuin syyttää itseään. Tappiota jää silti yli 10 miljoonaa euroa, on se sekin jotain.
Miten niin yli? n. 22 milj. - 16 milj. =6 milj.€
Eli ei yli 10 milj. € vaan alle 7 milj. €.
Se oli sopimusrikkomus joka oli pakko maksaa!
Saunalahti joutui maksamaan vuosittain n. 70 milj. € Soneralle verkon vuokrasta. Joten vuoden 2006 tulos näyttää miten SAunalahden toiminta pyörii. Sonerakin menetti SAunalahden myötä isot rahat.
2006 ei tarvi Soneralle tuota 70 milj.€ pulittaa niin uskon että Saunalahti pääsee helposti plussalle.
www.digitoday.fi-sivustolla löytyy tästäkin juttua, joten epäilevät voivat käydä tuon verkkovuokran summan tarkistamassa.
Teksti tv:n mukaan tappiot oli hiukan päälle 26 miljoonaa, joten reilu kymppi siitä jää.
Saunalahti varmaan maksoi alkuun elisalle myös verkkovuokraa, muttei kauaa kyllä tarvitse, koska se sulautetaan elisaan.
Asiakaspako kuitenkin jatkuu saunalahdella, joten pikaista toimintaa voi odottaa omistajataholta.
Kertoisitko mistä asiakaspaosta on kysymys?
Kerrottakoon pari seikkaa:
Saunalahdella oli heinäkuussa n. 500 000 asiakasta, syyskuussa Soneran verkko poistui Saunalahden asiakkaiden käytöstä.
Tällä hetkellä Saunalahdella n. 480 000 asiakasta.
Eli ainoastaan n. 20 000 asiakasta kadonnut Soneran verkon perässä, mikä on TODELLA vähäinen määrä.
Joten en nyt oikein ymmärrä mistä asiakaspaosta on kysymys, voisitko selventää asiaa ja mielellään linkkiä asiasta. Kiitos.
Mikäli ei ole mitään järkevää kommentoitavaa, älä vaivaudu vastaamaan
Juuri näin! Nyt viimeisen kuukauden aikana saunalahti on saanut paljon asiakkaita lisää, eikä yhtään menettänyt. Aluksihan se menetti jonkin verran, mutta kun tilanne on nyt selkeytynyt paluuvirta on kotiinpäin.
Tällä palstalla näköjään tykkää riehua nämä denapelle aivopestyt luuserit, kun mukamas tietävät kaiken kaikesta. Mutta antaa kettu tyttöjen sekoilla valtakunnassaan velkoineen.
On sitä saunalahdellakin velkaa, mutta elisa maksaa,
edellisiä velkoja auttoi veronmaksajat velkasaneerauksen myötä.
Saunalahti menetti joulukaupan myötä taas lisää ja tammikuu vie satoja joka päivä, tiedät kyllä minne:)
Vai velkaa, heh, olipas tuokin nyt kummallinen juttu! En tiedä kyllä kovinaakn montaa yritystä jolla ei olisi velkaa, enkä montaa ihmistäkään...:D
Älkäähän nyt unohtako Soneran umts tappiota. Niinpä, niitä velkoja maksetaan edelleen meidän verorahoillakin. Että silleen.
Saunalahden viime vuoden liiketappio odotusten mukaiset 4,5 milj. euroa
Operaattori Saunalahden loka-joulukuun liikevoitto ennen kertaluonteisia eriä oli 1,1 miljoonaa euroa, kun se vuoden 2004 vastaavana ajanjaksona oli 0,2 miljoonaa euroa, yhtiö kertoo tiedotteessaan maanantaina. Saunalahti on raportoinut vuoden 2005 tuloslukunsa emoyhtiö Elisalle, minkä johdosta vastaava informaatio julkistetaan ennakkotietoina, yhtiö sanoi.
Tulos oli yhtiön omien aiemmin antamien arvioiden mukainen.
Lähde: Kauppalehti
Tarkat tiedot kertovat aivan muuta, kuin mitä kerroit.
Koko vuoden tappio 22,6 miljoonaa euroa.
Liikevaihto nousi n.38%, 224,6 miljoonaan euroon.
viimeinen neljännes miinuksella 0,9 miljoonaa, kun se vastaavaan aikaan 2004 oli 1,9 miljoonaa plussalla.
Matkaviestinnän liikevaihto kasvoi lähes lähes 47%
Kiinteän verkon liiketoiminta laski n.3%
Tulos ei ollut odotusten mukainen, muttei vielä mikään katastrofi.
Odotukset saunalahdessa eivät ole nyt kovin kummoiset, koska sulautuminen elisaan jatkuu.
Elisa ei tappioita sulata, vaan todennäköisesti yhdistää ainakin saunalahdeen kolumbuksen brändin tai sitten päinvastoin.
Todennäköisesti parissa vuodessa tilanne selkiytyy ja jäljellä ovat pelkästään dna, elisa ja sonera,ilman mitään markkinoilla olevaa tytäryhtiötä.