olen miettinyt kun kaikkialla paasataan, että yli puolivuotias vauva ei tarvitse yöllä ruokaa, niin meidän 8 kuinen herää kaksi kertaa yössä ja juo kummallakin kerralla 150ml maitoa, eli herää ihan nälkäänsä (norm.päivällä juo 130-140ml kerralla) ja nukahtaa sen jälkeen heti, joten ilmeisesti tämä teoria ei pidä paikkaansa, poju syö meinaan päivän aikaan aamumaidon, puuron, lounaan, välipalan, päivällisen, maidon, iltapuuron ja iltamaidon, joten vika ei voi olla ruoan puutteessa! ihan on normaalipainoinenkin (9kg).
kunhan esitin näkökulmani, heräily ei häiritse paljoa en ole harkinnut unikoulua, ihmettelen vain....
kunhan esitin näkökulmani, heräily ei häiritse paljoa en ole harkinnut unikoulua, ihmettelen vain....
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kannattaisi sinun kumminkin miettiä lapsen ruoan laatua, sillä ei noin paljon maitoa tuon ikäiselle ole enää kovin hyvä. Teetkö puurosta tarpeeksi tukevaa? Puuroon voi lisätä voisilmän tms antamaan lisää energiaa. Mitä annat lounaaksi ja päivälliseksi? Annatko vain kaupan purkkiruokia vai teetkö itse? Entä välipala? Lisää aterioiden energia-määrää ja anna maitoa kaikkiaan vähemmän. Iltapuuron voisit myöhentää ja aamupuuron varhentaa.
Lapselle olisi parempi nukkua yönsä heräämättä ja päivisin pitäisi saada riittävästi energiaa ruoasta.
Mukavia aikoja lapsesi kanssa!
miksi kirjoitit viestiisi ettei niin paljon maitoa ole enään hyväksi? maitoahan tarvitaan paljon, 5-6dl päivässä sanoi neuvolatäti. Poju ei suostu juomaan maitoa ruoan yhteydessä, joten yöllä on melkein ainoa vaihtoehto.Luusto ei kehity ilman maitoa.Muuten kiitos vinkeistä!
ovat varsin kelpo vaihtoehto tuon ikäiselle vauvalle. Omatekemä ei todellakaan ole aina se paras vaihtoehto. Vaikka lapsi saisikin riittävästi energiaa päivän mittaan niin silti hän syö yöllä jos on siihen tottunut. Ajattele pidemmän päälle, kauanko jaksat yöheräämisiä? Vauva on huomattavasti helpompi unikoulutta tuossa vaiheessa. Puhun ihan omasta kokemuksesta, meillä tosin oli kaksi pikku heräilijää. ;o)
pida paikkaansa, etteiko 8-kk vauva tarvitse niin paljoa maitoa! vauva parjaa ihan hyvin vaikka ikavuoteen 2 pelkalla aidinmaidolla. ja se on meinaan tutkittu ja hyvaksi havaittu juttu, sanottiin mita sanottiin.
Lapsi ei pärjää kaksi-vuotiaaksi pelkällä äidinmaidolla. Äidinmaidosta puuttuu rauta lähes kokonaan, joten niin pitkään pelkällä rintamaidolla ruokittu lapsi alkaa potea anemiaa.
Mun mielestä on hyvä aina miettiä, mikä on ihmiselle luontaista ja sen näkee siinä miten kaikenlaiset luonnonkansat toimii. Vauva nukkuu äidin vieressä ja saa imeä rintaa vaikka yön läpi.
Nykyisessä länsimaisessa kulttuurissa munet vauvat syövät korviketta, jolloin yömaidon antaminen on äidille paljon rasittavampaa. Tässä tilanteessa on sitten keksitty unikoulu, jotta äiti saisi nukkua. Sen takia sitten annetaan tavallaan virallinen lupa vieroittaa yösyömisestä jopa puolivuotiaita.
Periaatteessa vauva kyllä tarvitsee ne yömaitonsa koko ensimmäisen vuoden ajan, on erittäin epäluonnollista ihmiselle vieroittua yömaidosta alle vuosikkaana.
luomu on hyvä juttu, mutta luomun nimeen tehdään mitä ihmeelisimpiä asioita. Olen jopa nähnyt kolmivuotiaan äidin tississä kiinni. No, jokainen tavallaan, mutta unikoulussa ajatellaan nimenomaan lasta ei äitiä ja jokainen tilanne on erilainen. on turha sanoa että tämä juttu on parempi koska teen niin olen myös parempi äiti...?!! Perusteluja löytyy kyllä ihan joka käytännölle, valitse vaan sopivin...
Mitenkään moralisoimatta: kolmevuotiaan imetys on ihan täysin luonnollista, mutta lapsen huudattaminen on yksinkertaisesti julmaa.
Luonnonoloissa lapset imevät rintaa 3-5 vuotiaiksi, eikä Suomessakaan ole mitään syytä ihmetellä pitkää imetystä. WHO:nkin suositus imetyksen kestolle on VÄHINTÄÄN 2 vuotta.
En mä halua sanoa että joku äiti on parempi kuin toinen, mutta järki, luonto ja äidin vaisto kyllä sanovat vastaan tuossa uni"koulu" asiassa. Onko muka oikein opettaa lapselle että ihan turhaa huutaa, ei äitiä kiinnosta koska äiti tahtoo nukkua yksin? Eikö olisi kaikkein kätevintä nukkua vauvan vieressä ja antaa tämän imeä tissiä niin usein kun haluaa?
Minulla on kokemusta jo neljän lapsen verran, ja nuorin on nyt 10kk tai täyttää maanantaina.
Lapsi on ehtinyt kasvaa isoksi pojaksi eli painoi 8kk ikäisenä jo 11kg 750g ja nyt en todella vielä tiedä mikä paino on 10kk ikäisenä.
Mutta lapsi syö päivällä sen verran hyvin ,ja ruokajuomana mukista, tai juo mukin reunasta maitoa ,ja en ole enään pariin viikkoon antanut nukkumaan mennessä maitoa ollenkaan,eikä poika ole sitä hirveesti edes vaatinut eli meillä ei vieroitus ollut yhtään vaikeaa, pari eka iltaa ei meinannut asettua ilman tissiä ,mutta ei huutanutkaan kovasti.
Ja nyt nukkumaan meno on ihan kivutonta, mitä nyt äidin nenää vääntää ennen nukkumista.
Yöllä toisinaan herää sen yhden kerran ,jolloin annan nokkamukista vettä ja siihen tyytyy ja asettuu taas nukkumaan.
Sanoit että maidon takia sinun on yöllä syötettävä lastasi, ei asia taida olla niinkään, lapsi aivan varmasti saa tarvitsemansa maidon muussa eri muodossa, jos vaan lopetat tissin antamisen.
Mutta taidat itse haluta sitä imettämistä??
Ruokajuoman lisäksi meidän poika saa välipaloiksi jugurttia, viiliä, ja napostelupaloiksi ruokaa odottaessa juustoa.
Joten maidon tarve tulee aivan varmasti tyydytettyä päivän mittaan.
WHO:n suositus imetyksen kestoon joka tapauksessa on 2 vuotta. Äidinmaito on joka tapauksessa parempaa ravintoa lapselle kuin lehmänmaito/ korvike.
Ja yksikään luonnonkansan äiti ei vieroita lastaan yösyötöistä alle 1-vuotiaana. Eikä muuten mikään muukaan eläin jos ikä suhteutetaan ihmisen ikään.
Lapsi saa tarvitsemansa maidon jos lopettaa tissin antamisen? No kyllähän se muksu pysyy varmaankin hengissä, mutta esimerkiksi 1-vuotiaan immuunitaso on vasta 60% aikuisen tasosta, joten sitä tissimaitoa tarvitsee ihan jo tautien vastustamiseen. Lisäksi siitä saa jopa yli puolet koko päivän energiantarpeesta, ja se tuo läheisyyttä äidin ja lapsen välille.
Millään tavalla (yö)imetyksen lopetus ei ole lapsen paras, äidin mukavuuden kannalta se voi joskus olla OK.
Valitettavasti joidenkin äitien pitää lähteä töihin kun lapsi on 9kk ikäinen, ja olisihan se hoitaja liemessä jos äiti imettäisi 1-2v asti lastaan ,ainakin kun äiti olisi kotona...mutta muuna aikana olisi hoitajan selvittävä lapsen kanssa ilman tissiä.
Vähemmällä itkulla voi päästä kun lopettaa kerralla imetyksen, eikä se lapsi siihen kuole kun saa mukista maitoa, onhan se tissimaito jo tuossa iässä aika laimeaan jo, ei siitä taida lapsi hyötyä niin paljon kun sinä arvelet.
imetystä tarvitse lopettaa töihinmenon vuoksi. On se lapsellekin kiva päästä tisuttelemaan kun taas näkee äidin. Sen ajan kun on hoidossa, pärjää kyllä kiinteillä ja mehulla/ vedellä.
Ja tiedoksi:
lähde: http://www.lapsiperhe.net/imetystukilista
Kukin tyylillään, mutta toisten käännyttäminen omaan uskontoon saa mun niskavillani nousemaan pystyyn. Miffyn tekstien perusteella omien lasteni täytyy olla traumaattisia ja sairaita ja ties mitä (mitenkähän ne noin reippaina tossa juoksentelee?)
Miffy, lähde kiertämään ovelta ovelle saarnaamassa, asenteesi on siihen täydellinen.
taas joku haluaa tahallaan ymmärtää väärin.
Kyllä korvikkeellakin kasvaa ja terveenä voi pysyä, mutta korvikkeen markkinointi yhtä hyvänä vaihtoehtona kuin imetys on vastuutonta.
Mua hirvittää kun tuoreelle äidille neuvotaan että osta tuttipullo ja tuttelia varalle, kyllä se maito voi loppua koska vaan. Siihen kun sanoo vastaan, niin on hihhuli?
"Ja yksikään luonnonkansan äiti ei vieroita lastaan yösyötöistä alle 1-vuotiaana. Eikä muuten mikään muukaan eläin jos ikä suhteutetaan ihmisen ikään."
En tiedä, mihin perustat väitteesi eläimistä. Mutta ainakaan kissan kohdalla väite ei pidä paikkaansa. Kissaemo on yleensä vieroittanut pennut kuuden viikon ikään mennessä. Jos tämä suhteutetaan siihen, että kissan keskimääräiseksi iäksi lasketaan 15 vuotta ja ihmiselle 80 vuotta, ihmislasta pitäisi imettää 32 viikkoa ja sitten vieroittaa.
aina mennään sanomaan että nyt on yö nukutaan ja ei ole mitään hätää...huudattaminen onkin sitten jo ihan eri asia!
vauvani oli niin pieni ja heikko ettei jaksanut rintaa imeä eikä sitä kovasta yritttämisestä ikinä oppinut. Lypsin aina tuonne puolivuotiaaksi ja yöt nukuttiin kutakuikin samaan aikaan puolivuotiaana.
itseasiassa unohdin mainita,että meidän poika on ollut 5 päivän iästä lähtien pulloruokinnassa, eli en imetä, pullo lämmitetään öisin kun pojalle ei kelpaa kylmä maito, edes päivällä.
mutta jos menen yöllä sanomaan pojulle et nyt nukutaan, ei herätä, niin naama punaisenahan tuo huutaaaa ja kauan! ei se tekemälläkään nukahda uudestaan. muutama kerta on kokeiltu, nyt ruokin pullolla yöllä, tosin en ole unikoulua edes kummemmin harkinnut, kuten alk.peräisessä tekstissä kirjoitin, kunhan ihmettelen yöheräilyä nälkäänsä.
Sitten se yöelämä voi olla paljon raskaampaa. Meidän neiti (1v.) on edelleen yöt vieressä tissillä ja koko perhe nukkuu mainiosti... Olen usein miettinyt, miten ihmeessä pullovauvojen äidit jaksavat tulematta hulluksi....
Suosittelen silti lämpimästi kaikille tuleville äideille imetystä, siis jos vaan mahd. Suurimmalla osalla imetyksen alkuunsa lopettaneilla maidon tulo on vähentynyt väärän imetystekniikan, liian pitkien syöttövälien ja yösyöttöjen lopettamisen vuoksi, ei minkään fyysisen syyn takia. Tosin sellaisiakin on.
Älä välitä ylilyövistä kommenteista. Omat mielipiteesi (ja tiedot) ovat harvinaisen hyviä.
Jos pieni lapsi, esim. alle 1 v, haluaisi yöllä maitoa, miksi sitä ei todellakin voisi hänelle antaa? Pienen lapsen halu on todellinen halu, välttämättömyys, eikä mikään neuvottelukysymys, kuten aikuisilla...
Kun vauvalla on kakka vaipassa, vaippa vaihdetaan. Kun vauva itkee, otetaan selvää itkun syystä ja lohdutetaan. Kun vauvalla on nälkä, annetaan ruokaa.
tosiaan unohtui tuosta alkuperäisestä viestistä.Eli siis kun olette ruvenneet kommentoimaan tuosta imetyksestä kovasti,niin se vähän poikkeaa aiheesta ottaen huomioon että poju on ns.pullopoika.