näkyy. a) seksiä
b) väkivaltaa: esim. perheväkivaltaa, puukotus ym.
Kumman näkemisestä tulee lapselle suuremmat traumat?
b) väkivaltaa: esim. perheväkivaltaa, puukotus ym.
Kumman näkemisestä tulee lapselle suuremmat traumat?
Seksiä vai väkivaltaa
vastapäisestä ikkunasta
142073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sosiaalitantat varmasti pitäisivät a-vaihtoehtoa pahempana, mutta kyllä se b-vaihtoeho on oikeasti pahempi. A-vaihtoehto ei ole väkivaltaista tai traumatisoivaa, b on. A voi herättää lähinnä hämmennystä tai ihmetystä.
Kumpikin voi traumatisoida lasta. Eihän tämä ole edes asiallinen kysymys. Hyi olkoon, minkälainen ihminen kysyy tuollaisia?
Toivottavasti lapsen ei tarvitse kumpaakaan nähdä vastapäisestä ikkunasta tai muualtakaan.
outo kysymys. Katso eteenpäin keskusteluja joissa (tiukkapipo) äiti pyytää naapureita laittamaan verhot kiinni seksiaktin ajaksi.
Hän eikä yksikään muu vastannu tähän (siihen keskusteluun laittettuun) kysymykseen.
POINTTI: onkin lähinnä se että nousevatko meillä antennit heti pystyyn jos jossakin asunnossa, jonne on hyvä näkyvyys harrastetaan seksiä (ja nämä s-harj. sattuvat vielä olemaan ns. rumia ihmisiä) oli sitten näkijänä lapsi tai aikuinen.
vai saako yllättävä ja äkillinen väkivalta meitä enää lainkaan reagoimaan.
Miksi se äiti on tiukkapipo? Eikö hän vain yritä suojella lastaan. Mielestäni kunnioitettava piirre ihmisessä. Olisipa enemmän tuollaisia äitejä.
Tuskin sillä mitään väliä on minkä näköisiä nämä ihmiset ovat, ei se ole lapsen silmille tarkoitettua puuhaa (seksin harjoittaminen).
Tulee lähinnä mieleen, että sinä olet turtunut seksiin, jota tuntuu nykyään tulevan ulos joka tuutista. Väkivaltaan taidat vielä reagoida.
väkivaltaan pidäkkin reagoida? Tuo 9v. äiti ei ole tiukkapipo siksi että haluaa suojella lastaan vaan siksi että ei osaa olla onnellinen ettei tyttärensä nähnyt pahempaa, siis väkivaltaa. Ja miksi se tyttö ei itse pidä verhoja kiinni. Keksis tuokin äiti jotain yhteistä parempaa tekemistä ettei tarvitsis lapsen kökkiä yksin huoneessaan sillä aikaa kun äiti katsoo "kaunareita." tai pälättää puhelimessa. Ja olisin katsonut itse ja olisin selittänyt asian lapselleni. Mutta meillä puuhataankin yhdessä jotain, ei tarvii lasten KYTÄTÄ TEKEMISEN PUUTTEESSSA naapuritalon ikkunoita.
Tutkimusten mukaan tuon ikäiselle lapselle sekä seksin että väkivallan näkeminen voi olla yhtä traumatisoivaa. Yleensäkin lapset hämmentyvät asioista joita eivät ymmärrä eivätkä pysty käsittelemään. Jos 9 vuotias näkee kuinka naapurin ukko panee naapurin akkaa perseeseen, niin tuskin se ajattelee että siellä ne nyt hoitavat normaalia aviollista velvollisuuttaan. Lapsesta nussiminen voi hyvinkin näyttää väkivallalta ja se että aikuiset ihmiset ovat alasti herättää myöskin kysymyksiä.
Eli verhot kiinni kun panette, ihmiset! Ettehän te nussi omienkaan lastenne nähden, joten säästäkää myös naapurien lasten mielenterveyttä.
Miten tulee mieleen, ettei sinulla ole lapsia. Jos olisi, tietäisit varmasti, että yhdeksänvuotias haluaa ja tarvitsee välillä omaakin aikaa. Kai tyttö nyt ulos ikkunastaan sentään saa katsoa. Ilman, että jotkut tyypit siellä itseään tai seksitaitojaan esittelee.
Olisit sinä päinvastoin onnellinen, ettei äiti valittanut siitä, että naapuri söi päivällistä verhot auki. Kyllä tällä äidillä on täysi syy olla huolissan ja surullinen siitä, mitä lapsi näki.
Viestiketjusta ei käynyt ilmi, että äiti olisi katsonut kaunareita tai puhunut puhelimessa. Miksi mustamaalaat ihmistä, joka vaikuttaa lapsensa hyvinvoinnista kiinnostuneelta äidiltä. En ymmärrä motiiviasi.
Tällä ko. äidillä on oikeus olla huolissaan, eikä 9v. edes vielä ymmärrä "aikuisten puuhia." Tottakai lapsi tarvitsee välillä yksityisyyttä.
No, toivottavasti ei sellaista viestin aloitusta tulekkaan, joka alkaa:"lapseni näki, kuinka naapurissa tapeltiin, tapettiin."
Mutta jos tyttö olisi nähnyt naapurissa perheväkivaltaa ja kommentoinut sitä niin olisiko hän vain kohauttanut harteitaan ja vetäissyt tytön ikkunan verhot eteen?
voi voi
Katselin ensimmäisen kerran pornofilmejä muistaakseni 9-vuotiaana eikä siitä jäänyt itselleni mitään traumoja. En ole myöskään alkoholisoitunut, polta tupakkaa tai muutenkaan tullut hulluksi. Jos seksi on noin traumatisoivaa joillekin on parempi ettei edes hanki lapsia.
näin ensimmäistä ketaa kun isi pani äitiä,olin 3-4 vuotias,no olipa inhottavaa luulla että isä pahoinpiteli äitiä kun äiti siinä niin voivotteli ja voihki,ja muitakin kummallisia temppuja se äidin kanssa teki,isi otti äitiä nilkoista kiinni ja nosti äidin isin suun kohdalle siis käänti äidin ihan mullin mallin,ja nuoli äidin pillua ja äiti aivan kuin itki,oih voih aaahh iiiih,ja lujaa!!!ainakin luulin niin! yak! siis naiset älkää laittako jotakin porno voihkimis showta pystyyn sellaista teeskentelyä pystyyn,jos teillä on vielä pieniä lapsia talossa jooko?
ei oo lapselle hyväksi!
Kyllä se varmaan väkivallasta tulee.
Seksistä nyt ei mitään traumoja ainakaan minulle ole tullut, eikä sen puoleen väkivallastakaan.
Isäpuoleni hakkasi äitiäni, no minäpä kasvoin ja taas meinasi äitiäni hakata ja vedin sitä äijää turpaan. Loppu se touhu siihen äijä alko pelkäämään mua ja ei kauaa mennyt kun juntti tajus lähteä hemmettiin.
mielestäni minulla ei ole mitään traumoja väkivallasta. Tiedän kyllä että jotkin henkilöt ovat ehkä herkempiä ko. asioille.
Niin enkä ole käyttänyt ko. tempauksen jälkeen väkivaltaa muuta kuin itseäni puolustaakseni. Mikä on täysin oikeutettua.
Kysymyksenasettelu on aika erikoinen. Onhan väkivaltaa paljon lievempääkin kuin puukotus ja seksiä on montaa eri astetta.
On aika vaikea arvioida kummasta tulee enemmän traumoja, kai se riippuu lapsesta ja seksin tai väkivallan laadusta.
Voisi kai ajatella, että jos lapsi näkee vastapäisestä ikkunasta huutamista, se todennäköisesti on vähemmän traumaattista kuin seksin näkeminen. Jos kyse taas on "erikoisesta" seksistä (sm tms.) vs. puukotus niin vaikea sanoa kumpi on traumaattisempaa. Ehkä edelleen se seksi, koska seksin tulisi myöhemmässä elämässä kuulua normaaliin elämään, mutta jos lapsi on nähnyt erittäin pelottavalta näyttävää seksiä, hänelle voi jäädä isot traumat siitä. Voisi arvioida, että puukotus on hetkellisesti pelottavampi asia, mutta "erikoisen" seksin näkeminen voi vaikuttaa paljon pitemmälle tulevaisuuteen ja näin vaikuttaa enemmän traumatisoivasti.
Tutkimusten mukaan sekä väkivalta että seksi voivat traumatisoida lasta, vaikka hänelle asiallisesti näistä asioista olisikin kerrottu. Se riippuu niin paljon lapsesta itsestään, mikä hänelle on traumaattista tai ainakin ahdistavaa. Lasta tulee siis suojella näiltä molemmilta. Lapset kun reagoivat asiohin eri tavalla ja toiset ovat herkempiä kuin toiset.