Näytöt lehmänmaidon haitoista lapsille ( mm diabetes ja lihavuusriskin kasvu ) on vahvat, mutta poliittisista syistä nämä näytöt lakaistaan mielellään maton alle.
Tässä muutama linkki todisteeksi
http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/tietoa_terveydesta/ravitsemus/ravitsemus_ja_terveys/diabetes/tyypin_1_diabetes/
http://www.vegaaniliitto.fi/esitteet/10mm.pdf
http://www.goveg.com/lettuce_dairy.asp
Tässä muutama linkki todisteeksi
http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/tietoa_terveydesta/ravitsemus/ravitsemus_ja_terveys/diabetes/tyypin_1_diabetes/
http://www.vegaaniliitto.fi/esitteet/10mm.pdf
http://www.goveg.com/lettuce_dairy.asp
Vastaukset 4
Vanhimmat
se lapsemme onkin lihottanut, kappas kun en heti hoksannut...
Ainakaan ktl:n sivuilla ei ollut mainintaa siitä, että maito voisi olla syy liikalihavuuteen. Lihavuudesta kerrottiin diabeteksen riskitekijänä, mikä ei todellakaan ole mitään uutta.
Haluaisin myös lainata muutamia lauseita tekstistä;
"Eniten on tutkittu lehmänmaidon aloittamisiän yhteyttä diabeteksen riskiin: vain noin puolet tutkimuksista tukee hypoteesia, toinen puoli ei."
"On huomionarvioista, että tutkittavien määrät ovat toistaiseksi kaikissa näissä töissä olleet hyvin pieniä."
"Koska maito on lasten ravitsemuksen kannalta keskeinen ruoka-aine, tutkimustulos vaatii vahvistusta muissa väestöpohjaisissa seuranta-aineistoissa."
Mainitsit poliittiset syyt tämän "näytön" maton alle lakaisemisen syyksi. Mitkähän poliittiset ideologiat voisivat olla tällaisen pimittämisen takana???
Hyvät ihmiset, älkää fanatisoituko! Älkää stressaantuko! Lapsia täytyy voida hoitaa ihan tervettä järkeä käyttäen, ja aivan varmasti maidosta aletaan varoittaa ihan virallisilta tahoilta mikäli se todetaan lapsille haitalliseksi.
Oletkohan itsekään lukenut esittämiäsi linkkejä ihan ajatuksella? Yhdessäkään niistä ei esitetä riittävää faktaa lehmänmaidon yhteydestä diabetekseen ja lihavuuteen. Luepa uudelleen.
Olet kovin huolissasi politiikasta ja sitten laitat linkiksi vegaani- ja vegetaristijärjestöjen ylläpitämiä sivustoja. Hankipa ensi kerralla tietosi puolueettomista lähteistä.
Kuten edellinen kirjoittaja aivan oikein totesi, lehmänmaidon yhteys tyypin 1 diabetekseen on toistaiseksi hyvin puutteellisesti osoitettu. On tutkimuksia tämän yhteyden puolesta JA SITÄ VASTAAN. Jos haluaisin tulkita tiedettä yhtä mustavalkoisesti kuin sinä, kirjoittaisin palstalle otsikolla 'Kaikille vauvoille lehmänmaitoa ja heti!', mikä on yhtä väärin kuin sinun otsikkosi.
Ulkomaalaisia tutkimuksia ei suoraan voi soveltaa Suomen väestöön, vaan muualla havaitut tulokset täytyy aina ensin varmistaa omassa väestöpohjassamme. Usein kuitenkin Suomessa tehdyt tutkimukset ovat aineistoltaan naurettavia, jolloin voi harvoja tilastollisia malleja soveltaa luotettavasti.
Saanko kysyä, mitä ehdotat vauvan ravinnoksi silloin kun vauva on sairas eikä jaksa imeä rintaa, silloin kun äiti on sairas eikä jaksa imettää ja silloin kun äidin on taloudellisista syistä pakko käydä töissä, jolloin imetys ei voi olla kokopäiväistä??
Puhut vahvasta näytöstä. Suosittelen ensi kerralla aavistuksen kriittisempää tiedonhakua. www.pubmed.com tarjoaa lääketieteellisiä julkaisuja tueksesi tiedonhakuprosessissa. Onnea siihen!
Näkisinpä vielä sen ihmeen, kun rahvas tajuaa että korrelaatio ei ole sama kuin kausaliteetti.
Välttäkö arvon kirjoittaja kesällä jäätelönsyöntiä, koska se korreloi hukkumiskuolemien kanssa.
Suosittelen alkuperäistutkimusten lukemista ja perehtymistä menetelmiin niiden taustalla. Tilastotieteen kurssi ei olisi pahitteeksi.