tälläisen tuomion antoi eräs eläinlääkäri Hämeenlinnassa koiralleni.Ajattelin että ei perkele(8kk pentu toisessa lonkassa vikaa.)Rupesi puhumaan jostain teko nivelistä 2500 euron kappale hintaan.Soitin kasvattajalle ja hän suositteli Lahdessa olevaa lääkäriä.Käväisin siellä ja lääkäri katkaisi leikkauksella jänteen takajalasta.Koiran ontumiset loppui siihen ja voi hyvin.Kuinka paljon koiria yms lopetetetaan näiden eläinlääkäreiden turhien mokien ja tietämättömyyden takia........
LOPETUS PIIKKIÄ TAKAPUOLLEEN
pikku-stobe
153682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jotain kenties mikä voi aikuisiällä vasta alkaa tosissaan kiusaamaan ja tulla kivuliaaksi???vaiko jotain olematonta,kuten lonkka D,ei oireita..
ei ole niin haittaava pienemmillä roduilla.Irlanninsusikoiralla se on pahempi koska siitä tulee massiivisempi aikuisiässä.Jänteen katkaisemisella takaluu nousee takaisin kuoppaansa pikku hiljaa ja lutuu uomiinsa pennun kasvaessa.Asihan olisi pahempi jos lonkkavika tulee vanhemmassa iässä,jolloin luutuminen on hitaampaa.Uhrasin tähän vammaiseen eläinlääkäriin about 600euroa,mutta Lahdessa oikean diagnoosin, lääkkeet ja leikkauksen 350 eurolla.Kyllä jossain mättää näissä eläin lääkäri hommissa.....
lonkkia niin kauan pohtineena ja lukeneena että asia on pahempi mitä nuoremmalle koiralle tulee,vanhemmiten hyvin usein nääs tulee vikoja,nuoremmilla pahimpaan kasvuaikaan leikkaus/lopetus on vaihtoehdot ja aina ei leikkau auta yhtään mitään :(
En toki ole nähnyt sun koiran kuvia enkä edes tiedä mistä rodusta/koosta on kyse joten sikäli vaikea sanoa,tosi hyvä se että apua löytyi :)
oli niin epäselviä,että Lahdessa jouduttiin ottamaan uudet...
epäonnistuneet kuvat on monen väärän diagnoosin syy :(
Lekurin pitäis kyllä tietää koska kuva on huono???
mun ekalla sakemannilla oli toinen lonkka C ja toinen E nivelrikolla. E:n lonkka operoitiin koiran ollessa puoltoista vuotta katkaisemalla reiden lähentäjä lihas. Siihen loppu ontumiset. Koira eli 13-vuotiaaksi. Parina viimeisenä elinvuotenaan sai Cartrofen-kuurin (miten lie sit oikein kirjoitetaankaan) pari kertaa vuodessa ja hyvin jakso.
Tuttavan sakemanni sai kuolemantuomion eräältä pohjoissuomalaiselta eläinlääkäriltä.Koiralla oli kuulemma peräpää aivan rikki, lonkat surkeat yms..Kuulemma näkyi kuvissa.
Tämä tuttava ei halunnut ihan hevillä luopua koirastaan joten lähetti kuvat helsinkiin.Helsingistä soitettiin että koirassa ei ole mitään vikaa! Miten voi eläinlääkäri lukea muka kuvia niin päin persettä suoraan sanottuna.Vuoden ikäinen saku olisi lopetettu jos tuttava ei olisi arvioituttanut muualla kuvia.
sakemannista mieleeni..eräs tutuni meni kuvauttamaan koiran etupään.Lääkäri tokaisi"en tiedä mikä vikana koska olen erikoistunut sakemannin takapäähän..no hohhoijaa
kyllä noita lekureita kans on ihan joka junaan.
Lonkkakuvista en oo joutunu tappelemaan, kun nään itsekin onko kuva hyvä vai ei ja jos ei ole, niin vaadin ottamaan uuden.
Yhden täyspösilön päivystävän kunnanlääkärin kanssa sen sijaan tappelin puhelimessa yhden puoliyötä.
Koiralla oli synnytyksen kanssa ongelmia ja tiesin, että se on leikattava nyt, jos meinaa pennut elossa ulos saada.
Tämä vänkää ja vänkää, että odota vaan ihan rauhassa, kyllä se välillä voi kestää pitkäänkin ja blaa blaa.
Loppujen lopuksi totesin vaan, että enköhän minä ole kuitenkin meistä kahdesta elämässäni nähnyt enemmän koiran synnytyksiä, että tiedän milloin on jotain vialla.
Sitten kävi ilmi, että hän ei halua leikata, koskei ole opiskeluaikojen jälkeen nähnytkään yhtään sektiota.
Eikä hänellä ylipäätään ole kokemusta koirista juuri rokotuksia enempää, kun hän noita sikoja ja lehmiä hoitelee.
Lähdettiin sitten koiran kanssa 100km päähän toiselle lääkärille ja koira joutui saman tien pöydälle ja vatsa halki.
Pennut selvisivät, mutta leikannut lääkäri sanoi, että huonosti olis käynyt jos odoteltu olis.
Siinä kohtaa kyllä kävi mielessä, että onneksi ei ollut tilallani kukaan, jolle olisi ensimmäinen pentue ollut syntymässä ja joka olisi täysin luottanut eläinlääkärin kaikkitietävään sanaan.
Tai entäs jos olisikin ollut kyseessä joku vatsalaukun kiertymäpotilas, niin olisko pitänyt vaan odotella ihan rauhassa aamuun, kato kyllä se siitä ohi menee vähän vaan vatsaa kipristää...
ammattitauti ja väärät diagnoosit sekä eläin- että ihmispuolella. Ja korvauksia ei koskaan uhrina oleva osapuoli.
Mun koiralta leikattiin nisäkasvain ja tumpelo "eläinlääkäri" jätti sitten suonen vuotamaan!! Laitto vaan semmosen tupon haavan päälle ja sano että kyllä se siitä tyrehtyy! No seuraavana päivä tihkutti verta vieläkin. Sitten soitin sinne ja sanoivat että seuraa tilannetta. Sitten koira alkoi vuotamaan kamalasti verta ja soitin sinne että NYT tuon koiran sinne että se vuotaa!! No,onneks oli paikalla paikan paras el.lääkäri ja paikan omistaja joka otti sitten koirani käsittelyyn.
Loppu hyvin kaikki hyvin,mutta kyllä otti päähän tommoinen huolimattomuus!!
Pakko kertoa muutama tapaus tästä lähipiiristä. Tuttavani osti aikuisen koiran ja pian huomattiin että koiran virtsassa oli verta. Eläinlääkäri otti virtsanäytteet ja tarvittavat kokeet ja totesi että hormonipiikit auttavat. Säännöllisin väliajoin he kävivät ottamassa noita piikkejä 150mk kpl, kunnes tuli stoppi vastaan...
Uusi eläinlääkäri suoritti samat kokeet ja totesi että koira on leikattava samantien sillä koiralla oli virtsakivet, munuaiskivet jne. (Kumma kyllä aikaisempi lekuri ei ollut omissa kokeissaan löytänyt mitään.) Kuinkahan kauan hän olisi rahastanut tuttavaani noilla piikeillä ja antanut koiran kärsiä.
Toinen tapaus oli toisen tuttavani koiralle puhjennut ihottuma. Koira söi hirveitä määriä kortisoonikuureja ja ruokavaliota muutettiin ja muutettiin (kyse oli allergiasta). Lääkäri otti koirasta kokeita mutta siivooja oli kuulemma hävittänyt kokeiden tulokset vahingossa. Koiran ihottumat vain pahenivat ja tuttavani kokeili vaihtaa lääkäriä. Uusi lääkäri totesi heti että tämähän on bakteerin aiheuttama, ei allergia ja määräsi oikeat salvat koiralle. Nyt koira voi hyvin... Uusi lääkäri vielä kauhisteli sitä lääkemäärää minkä koira oli syönyt ja ihan turhaan..
että tälläisiä lääkäreitä....
vaan kiiltelee silmissä, eikä tietoakaan lääkärin etiikasta auttaa parhaan kyvyn mukaan ja olla tuottamatta vahinkoa kenellekään.
eläinlääkäri ole korvaus velvollinen antaessaan täysin väärän diagnoosin.
persaukseen ku etutassuun.ihan vaan tiedoksi.