Törkeää ja epämetsästyksellistä pyytää mäyriä, supikoiria ja kettuja niiden pesimisaikaan luolakoiralla. Pitäisi muuttaa lakia siten, että näiden eläimien metsästys pitäisi lopettaa maaliskuun lopussa. Ainakin KANTA-HÄMEESSÄ NUO´RET KOLLIT JA MUUTAMAT VANHAT JÄÄRÄT tekevät tällaista epäeettitä ja -moraalista touhua. Itsekin olen metsästäjä, mutta annan lisääntymisrauhan eläimille.
t. Skyrdepimppalainen
t. Skyrdepimppalainen
Vastaukset 13
Vanhimmat
kaikille eläimille kuuluu lisääntymisrauha.minäkin olen metsästäjä,etupäässä turkisriistan pyytäjä.Ei tulisi mieleenkään pyytää eläimiä niitten lisääntymisaikana.mäyrä saa aina olla minulta rauhassa.
ja pysy siellä koko mäyrän lisääntymiskauden ajan.
Pyytää supeja ja kettuja (mäyrästä ei niin väliä) sinne toukokuun loppuun, imetysaikana me pidämme takoa, koska haaskalta on vaikea erottaa onko kyseessä naaras vai uros. Luolakoiramiehet tekevät minusta hyvää työtä, ajatellen lintyjen pesintää. Suomessa tämä pienpeto pyynti tuntuu olevan hyvin harvojen laji. Ne jotka ovat tarpeeksi valveutuneita näkemään mitä tehokas pienpetopyynti saa aikaa esim. paikallisille kanalintukannoille. Niitä en ole raaskinut pyytää enää vuosiin. Kuluvalla mets.kaudella minulla tilastot sanovat 26 kettua 79 supia 2 mäyrää ja 16 minkkiä. Syömäriistassa ei ole kun 1 peura ja 1 hirvi.
niitä kanalintujaki!sanoit pienpetopyynnin tekevän hyvää paikalliselle kanalintukannalle?eikö se olekaan kasvanu metsästettäväksi kannaksi? eikö ole reilua antaa kaikkien eläinten olla rauhassa lisääntymisajan? niin minä teen.t.pienpetopyytäjä
Olen samaa mieltä. Metsästys kannattaa pitää asiallisella linjalla, että hyvä maine säilyy. Pesintäajan pyynti herättää närää ja jos joku ohikulkija vielää huomaa siitä nousee iso haloo. Ilmoitin kerran asiasta E-hämeen riistapäälliköllekin, muttei hän tehnyt yhtään mitään. Mitä tekee tuollaisella "pääliköllä". Ei uskaltanut puuttuua peliin; pelkäsi kai metsästäjiä. Kelle tällaisesta topiminnasta tulisi ilmoittaa poliisille? Metsästäjien maine menee tällaisten mätämunien takia. Tätä tapahtuu "sahtipitäjässä".
t. Jägare
niitä ottajia tuntuu olevan senverran, enkä itse koe sitä enään niin mielekkääksi. Mukavampi katsoa isoja teeriparvia. Pienpetoja sensijaan riittää säästämättäkin, eikä monikaan koe sitä pyyntiä omakseen. Siinä kun ei tule mitään pataanpantavaa.
Osalle metsästäjiä näkyy tuo omaehtoinen rajoittaminen olevan tärkeää. Rajoitetaan itse ennenkuin muut kerkiää. Minusta niin kauan kuin harrastus on lainmukainen, sitä voi jatkaa, ja myös puolustaa muiden hyökkäyksiä vastaan.
Sitäpaitsi pienpedot eivät pesi maaliskuussa, toukokuun lopulla alkaa pentueita syntymään, joten sietäisi "metsästäjienkin" hiukan perehtyä asioihin. Mihinkä vihreää terroria enään tarvitaan, kun metsästäjät tuntuu hoitavan sn puolen aivat itsekseen.
"Sitäpaitsi pienpedot eivät pesi maaliskuussa, toukokuun lopulla alkaa pentueita syntymään"
Mäyrä synnyttää jo maaliskuussa ja ketut on jo melko suuria toukokuun lopulla.
Koska Suomi on pitkä on liukumakin suuri. Noin kuukausi etelästä pohjoiseen.
Riippuu siis missä päin ollaan.
Pesimäaikainen metsästys on moraalitonta, sillä pentuja jää aina orvoiksi.
Olen itsekin pelkällä läsnäolollani aiheuttanut usean kettupentueen hajoamisen, mutta ne on yhdistyneet muutaman päivän kuluttua.
Sitäpaitsi kettu ja supi on turkiseläimiä, joten niitä pitäisi pyytää silloin kun turkki on paras ja tulee hyödynnettyä.
Harvojen laji tosiaan on, kun ei kaikilla ole aikaa ja toisilla viitseliäisyyttä. Tapporahat pitäisi maksaa, jotta saataisiin joutilaat pyytämään. Tapporahat maksan mielelläni vaikka riistanhoitomaksussa tai veroina, aivan sama.
Kyllä minä pienpetojen pyytäjälle aina paukun mallasviskiä tarjoan jos sattuu puheeksi tulemaan.
Haluatko ostaa näitä turkiksia??? Niitä kun on kertynyt koska eivät kelpaa mihinkään, eikä ole laatukysymys. Nykyään en enää viitsi juuri nylkeä, jos nyt ei ole harvinaisen kokea yksilö.
Pienpetopyynti on nimensä mukaista pyyntiä, eikä juurikaan mitään turkispyyntiä. Saanen hiukan epäillä Kolon mets.korttia, siinämielessä että käsityksesi nykyilanteesta ovat aika vanhakantaisia. Jokainen jolle tulee metsästäjälehti tietänee pienpetotilanteen, ja tarpeen kantojen kurissa pitoon.
Parasra olla varovainen, ettei käy samal viissii kuin Englannissa; loppuu koko kettujahti. Sen vuoksi olisi järkevää pitää pyynti asiallisena.
Smirre
Riippuu taaskin alueesta.
Joillakin aluella, esim. täällä ei ole juuri lainkaan pienpetoja.
Aiemmin oli joka pesä asuttu. Tunnen yli 100.
Kun 80-luvulla ajelin Hki-Tre väliä oli joka kilometrillä supinraato tai pari.
Ei ole enää. Silloin riitti muutakin riistaa supeista huolimatta.
Enää ei edes hömötiaista.
Asuttuja pesiä löydän enää korkeintaan 5-6 vuodessa ja niistäkin on puolet ylös kaivettu.
Mäyriä ei ole enää ollenkaan.
Vika ei ole kuitenkaan yksipuolisesti metsästyksen, vaan yleisen maankäytön.
Olen nähnyt kun metsä hakataan tukit kasataan mäyränpesän päälle tai jos luola on kiven alla niin sen ympäsi ajetaan traktorilla niin että käytävät tukkiutuu ja asukkaat jää loukkuun.
Kivipesiä jopa tahallaan laotetaan metsätyökoneilla, koneen rikkoutumisen uhallakin, vaikka lähimaastossa ei mitään korjattavaa puustoa olisikaan.
Taimikotkin lamataan, jos niissä on pesiä.
Turkeista:
Eipä ole kauan kun supeja jahdattiin turkin toivossa. Mikä niistä nyt on arvon vienyt?
Onko sama ilmiö kuin maidossa?
Lehmänmaito ei enää kelpaa, pitää olla kaupanmaitoa.
Jos sinulle tulee metsästäjä lehti, niin jääkö kyseinen julkaisu vallan lukematta? Eli oletko metsästäjä laisinkaan? Koska silloin tietäisit myös turkisten tilanteen.
Luonnonturkis kun ei kaupalliseen käyttöön kelpaa, tarhattu turkis on tasalaatuisempaa ja värisävyltään samaa toisiinsa verrattuna. Luonnonturkiksen saanti on myös satunnaista ja epävarmaa, mikä aiheuttaa se ettei sillä ole kysyntää. 15 vuotta sitten ketun nahasta sai jotain 40mk, nykyään sitä ei oteta edes ilmaiseksi.
Jos kuljet pitkin hakkuuraiskiota, niin varmasti ei eläinkannasta oikeaa kuvaa saa. Ihmisen toimesta pienpedot voivat hyvin ja lisääntyvät, niin ketut, supit ja miksei myös mäyrät pesivät lähellä asutusta missä niille on syötävää hyvin tarjolla. Minulla on sellaset 5000h läntti metsästettävänä, eikä esim. supikantaa saa juuri vähenemään ankarasta pyynnistä huolimatta. No alkuvuosina tässä lajissa oli saalis noin kaksinkertainen nykyiseen verrattuna, mutta hetkeksi kun hellittää niin lähtötilanteessa ollaan. Ja meillä käytetään kaikkia mahdollisia pyyntimuotoja. Loukkuja, haaskaa, ajokoiria ja luolapyyntiä. Vaikka itse en ole innokas luolapyytäjä, tiedän että mäyrä ei ole manun illallinen vaikka kotona sattuisi olemaankin. Usein luolasta saadaan supeja ja mäyrää ei, vaikka siellä pohjakerroksissa asuisikin. Johtuu siitä että peruuttaa perse edellä ja kaivaa tunnelia tukkoon mennessään. Mukana olen senverran ollut noissa hommissa, enkä ole kuin yhden mäyrän saanut. Sinänsä mäyräkanta on aina hiukan arvoitus ollutkin, koska siitä on sen elintapojen vuoksi vähän vaikea päästä jyvälle.
Muuten kuka metsänomista antaa taimokkonsa tuhota jonkun mäyränpesän takia?????????
Äläpä kyttäile muita vaan ammu joku ketun pentu. Pahinta hallaa metsästykselle teet sinä itkemällä netissä "kun metsästäjät tekee pahaa." Emme tarvinne lisää moraalinvartijatätejä vaan toiminnallisia kylmäverisiä miehiä ja naisia, jotka eivät itke maailmaan pahuutta vaan hyräillen kiertävät vaimenninta pistoolin piipun suulle.