Taisteluni (saksaksi Mein Kampf) on Adolf Hitlerin vankilassa kirjoittama kirja.
Vain kuriositeetiksi tämän 80 vuotta sitten ilmestyneen ja laajalle levinneen kirjan otin.
Ajatukseni ovat tämä päiväisissä taisteluissa.
Tasavallan presidentin postista käy kis, olympiaedustuksesta suomalaisurheilijoilla.
Ihastellen seuraan taisteluja Melbournessa.
Paraikaa naisten hyvää ottelua maailman valioiden kesken: Davenport - Henin-Hardenne,
joka on peliä nautinnollisimmillan.
Mikä on sinun taistelusi ?
Vain kuriositeetiksi tämän 80 vuotta sitten ilmestyneen ja laajalle levinneen kirjan otin.
Ajatukseni ovat tämä päiväisissä taisteluissa.
Tasavallan presidentin postista käy kis, olympiaedustuksesta suomalaisurheilijoilla.
Ihastellen seuraan taisteluja Melbournessa.
Paraikaa naisten hyvää ottelua maailman valioiden kesken: Davenport - Henin-Hardenne,
joka on peliä nautinnollisimmillan.
Mikä on sinun taistelusi ?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Merkillistä miten sympatiat ovat usein sen heikomman puolella.
Tuossa tennisottelussa olen naisellisen "Daavidin" eli pienemmän, ennakkoon altavastaajan puolella - kolmas ratkaiseva erä menossa...
Sympaattinen kyproslainen nuori sijoittamaton
nuori pelaaja Bahhdatis taitaa olla lahjakkain pelaaja aikoihin.
Selvitti pitkässä yli 3 tuntisessa ottelussa tiensä askeleen kohti loppuottelua.
Tällaista "taistelua" seuraa mielellään.
Kyproslaiset eivät ole nyt töissä vaan seuraavat tv:sta Australiassa pelattavaa tennisottelua.
Minäkin nautin Baghdatiksen pelistä - luulen hänen pääsevän aivan huipulle.
Vastassa on nyt D. Nalbandian, joka on argentiinalainen ja ottelun ehdoton suosikki maailmanlistalla muistaakseni nyt 4 tai viides.
- Eurosportilla ainakin tulee - jännätään !
Nautinnollista peliä jo viidennessä, ratkaisevassa erässä eikä suosikkini ole lainkaan "altavastaaja".
Taistelua parhaimmillaan !
Nautinnollista tennistä. Loppuotteluun eteni suosikkini Marcos ja johtaa ensimmäisen erän jälkeen monille yllättäen kyproslainen Marcos... ! !
Olen lukenut ko. kirjan 30-luvulla painetun suomennoksen.
Minusta on merkille pantavaa aatun rehellisyys hänen kuvatessaan periaatteitaan ja tavoitteitaan.
Kukaan ei tainnut ottaa todesta!
Kovin mielellämme muistamme nämä historian henkilöt julmina ja raakoina, mutta harvoin ajattelemme miten tuohon päädyttiin.
Hitler ei päässyt Wienin taideakatemiaan...
Osama ja Saddam olivat jenkkien aikanaan valtaan nostamia....
Tämän päivän gladiaattoreita ovat nämä urheilijat.
Pidän tennistä itse monin verroin nautinnollisempana kuin F1- tms. ajoja,
joilla niilläkin on omat faninsa ja idolinsa....
siitä, kun luin tuon kirjan
ja aika paljon on unohtunut...
siihen aikaan kaikki oli minulle "mustaa tai valkoista"... ja käsitykset Hitleristä ...vain mustaa.... mutta kiinnostavaa
nyt täytyisi varmaanki lukea uudelleen tuo kirja?
Jotta saisi paremman käsityksen hänen elämästään ja tekemisistään.
Mein Kampf... mihin sitä enää voisi uskonsa laittaa, kun kaikki on niin muuttuvaista.
Ei löydy ihanteita, aatteita joihin voisi liittyä,,,
no jos pitäisi jotain sanoa,,, niin kyllä minusta on helppoa yhtyä sellaisiin mielipiteisiin jotka kannattavat luonnonmukaisuutta, luontoa säästäviä toimenpiteitä ja asennetta.
Ilmastomuutosten ennusteet pitäisi ottaa vakavasti ,,, kaikkien maiden sitoutua päästöjen vähentämiseen
eihän se riitä, että tekee henkilökohtaisella tasolla, pieniä toimenpiteitä kun on isoista päästöistä kyse
ehkä joskus 100v,n kuluttua "jälkiviisaat" ihmettelevät, kuten Hitlerin ajan toimista, että miksi kukaan ei reagoinut, eikö kukaan "tiennyt".
eikä Hitlerkään toiminut yksin....
Joulun aikaan sain Tero Halosen&Laura Aron kirjan Suomalaiset symbolit.
Mielenkiintoinen ja aika monipuolinen kansamme
erilaisista tunnusasioista sisusta, saunaan, viinaan ja tervaan....
Kahvikin siellä saa osansa....
Urheilusankarimme Paavo Nurmesta lähtien...
Sotakirjallisuus ei ole koskaan jaksanut kiinnostaa - Tuntematon sotilaskin on tullut luettua vain paikkapaikoin.... Näin tuo Hitlerin kirjakin, jonka hyvin vanha painos on ollut hyllyssäni - kuuluu olevan himoittu keräiln kohde.
Leijona kuvataan taistelevana eläimenä vaikka uroskissa onkin melko säyseä.
Miksi Suomen vaakunassa, joka on vanhin valtiollinen symboli, on kuvattu leijona kullanvärisenä punaisella pohjalla ?
Minusta karhu sopisi paremmin ja sinivalkoisin värein.
tekijä olla, josta tietää olevansa suomalainen
suomalaisuuden symbolit.. ;)
ulkonaisia merkkejä
mutta mitkä ovat sisäiset "merkit, symbolit"
tahto ja halu suomalaisuuteen
onko sitä?
Tuntematon on tullut luettua, mutta sekin vaatisi kertausta, silloin paneuduin vain pinnalliseen kerrontaan, ja ehkä enemmän rintama olosuhteisiin ja sota-aikaan yleensä
Nythän on nostettu esiin nämä hahmot,,, että millaista suomalaista miestä kukin edustaa.
Hienosti kylläkin kirjailija tehnyt, on huomioinut kaikki rintamalla olleet.
Jokainen varmaankin voi löytää sieltä jotain itsestään tai lähipiiristään.
Nytkin pakkaspäivinä, kävi mielessä sota-ajat se kurjuus missä veteraanit joutuivat olemaan.
Tuntuu aivan käsittämättömältä,,,
Ja mitä on siviilienkin elämä ollut, jatkuvan pelon alla eläessä ( partisaanit,,,pommitukset...ym)
Toivoisi päättäjiltä viisautta, että säästyisimme sellaisilta kokemuksilta.
Tuo vanha elokuva, joka paraikaa tulee tv:stä
osoittaa miten valta "sokaisee" ja turmelee...
Tuskin me suomalaiset olemme poikkeus säännöstä
- enempää minä kuin sinäkään ?
on turvallinen sana ja tavoite
sillä on mahdollista estää..ehkäistä ketään saavuttamasta sellaista valtaa jota voisi yksinvaltiudeksi nimittää
en ole koskaan päässyt nauttimaan sellaisesta asemasta, että voisin sanoa olleeni vallan kahvassa,
joten en osaa sanoa miten toimisin
voi olla,.. että antautuisin viettieni vietäväksi ja sokaistuisin
ja tärkeimmäksi tavoitteekseni nousisi oman aseman säilyttäminen
suomalaisista kansana,,,,luulenpa, että olemme kautta historian olleet alisteisessa roolissa ja näin oppineet taitaviksi diplomatian saralla?
Jäin miettimään, että mitähän se suomalainen diplomatia mahtanee olla. On meillä toki ollut muutamia taitavia diplomaatteja. Tällä hetkellä vaikuttaisi pitkän uran tehneen ja tasavallan presidenttinä toimineen Martti Ahtisaaren olevan vasta nousemassa kenties suuriinkin tehtäviin.
Max Jakobsonin esteeksi nousta YK:n pääsihteeriksi saattoi tulla tuo tunnettu "veteen piirretty viiva".
Kuitenkaan kansana me emme liene kovin diplomaattisia. Merkillistä, että vasta aika näyttää mitä kulloisenakin aikana on tapahtunut.
CIA on noussut kyseenalaiseen julkisuuteen ja miten sitten mahtanee käydä kun aletaan tutkia
monien maiden hallitusten toimia.
Juutalaiskysymys tuli uuteen valoon vasta vuosikymmenten jälkeen Elina Sanan kirjassa.
V. 1918 tapahtumiin toi oman lisänsä vasta parin miespolven jälkeen Heikki Ylikangas tutkimuksillaan.
tuollaiseen tulokseen on tultava,
kun ajattelee Suomen asemaa eri aikoina,
kaskinauriin viljelystä... tämän päivän osaamiseen
kyllähän hyvät kauppasuhteetkin ovat diplomatiaa... ja sen myötä ollaan vaurastuttu
voitu säilyttää itsenäisyys ja oma asema
"perinteiset arvot ja kova työ" kotimaassa
yksittäisiä henkilöitä on vaikea nimetä, sillä valtioiden tasolla työskentely vaatii "tiimityötä", tuskinpa kukaan yksin pystyy niinkin vaativaan tehtävään
Suomen vaurastuminen on aika lailla näennäistä.
Ostovoimaltaan suomalaiset ovat ainakin EU:n köyhälistöä, kansa nimittäin.
Toinen asia, itsenäisyys on myös aika lailla
sitä "veteen piirrettyä viivaa..."
Toivon jälleen olevani väärässä, mutta pelk....
Onhan minulla sentään oikeus pelätä ?
tilastotietoa jos alkaisi faktojen näkökulmasta katselemaan asioita ja tietenkin!!!
puolueetonta tilastotietoa
Hyvin vähän matkustelleena minulla ei ole omaan kokemukseen pohjautuvaa tietoa
olen siis julkisen tietousvälineistön antaman tiedon varassa..
puolueetontako??
kuitenkin siihen perustan tietoni/luuloni/olettamukseni?
kyllä kai se itsenäisyyskin on sellainen "prosessi" joka on elävää, jatkuvaa ja liikkeessä olevaa..eikä vähiten nyt globaalisaation aikaan,,,
emmehän edes voi olettaa, että paluuta entiseen on,,,henkinen ja materiaalinen itsenäisyys
se on jatkuvan neuvottelun tila?
Taisi olla jo vanhempi artikkeli, jonka tietoihin perustin tuon edellisen väittämäni.
Etsin sen haulla ja näin siinä kerrottiin:
- - -
- Maamme korkea hintataso ja kireä verotus pudottavat kaikkien suomalaisten palkansaajien ostovoiman EU:n häntäpäähän. Huonoiten menestyvät suomalaiset korkeasti koulutetut: heidän ostovoimansa on eurooppalaisten kollegoiden joukossa heikoin, AKAVAn tutkimuspäällikkö Pekka Immeli sanoo. Tiedot käyvät ilmi Palkansaajien tutkimuslaitoksen tänään julkistamasta tutkimuksesta Palkka- ja tuloerot EU-maissa.
- - -
Eri mittarit antavat hieman erilaisia tietoja, mutta luulen suomalsiten sijoittuvan "vanhan" EU:n keskivaiheille parhaimmillaankin.
Toki eri maiden kesken tapahtuu nopeitakin muutoksia.
no kaikkea voi verrata johonkin, ja varmaankin löytyy todisteaineistoa suuntaan ja toiseen
joten en minä purematta niele...
kyllä pelkoni kohdistuu enemmänkin tähän, että mikä on Eurooppalainen ja Suomalainen AY-toiminnan tulevaisuus ja mikä on sen toiminnalla saavutettujen työntekijöiden neuvottelutulosten kohtalo, mihin kaikkeen työntekijäpuolen on kyettävä joustamaan,
ennenkuin AY- toimintaa saa järjestäytyneen aseman "halpatuonti maissa"
kyllä tämä kehitys uhkaa kaikkia palkansaaja tasoja...
Kiistämättä ay-järjestöjen merkitystä niin luotan vapauteen niin tavaran, ihmisten kuin ajatustenkin liikkumisen suhteen. On hyvä, että mahdollisimman laajasti sovitaan yhteisistä pelisäännöistä niin työpaikoilla kuin kansakuntien kesken.
Meidänkin on sopeuduttava niihin niin hyvässä kuin pahassa. Usein me vain puhumme yhtä ja teemme vallan muuta.Yhdyn Esko Valtaojaan, joka kysyy nuorten tv-ohjelmassa:
- Miksi teillä on niin paljon väkivaltaa ja kovin vähän seksiä...?
ja miten siihen vastaisi
enemmistön ehdoilla kai sitä yleensä mennään
vaan miten lie laita noiden alitajunnan ohjaamien viettien kohdalla
nehän ovat vastakkaiset, mutta toisiaan ruokkivia
jossain mielessä
miksi sotien aikana tapahtuu raiskauksia ym rikoksia enemmän kuin rauhan aikana? ( ei ole tilastoietoa, vaan yleistä mutu tietoa)
olisko näiden viettien läsnäololla mitään tekemistä? siis toisiinsa vaikuttamisen kautta?
tietenkin voisi ajaltella, että pitkään rintamalla olleella on jotain puutosoireita, mutta miksi nuo rikokset kohdistuvat "vihollisleirin naisiin" ?
ja niin raivoisasti...
kai se on jonkinlainen tasapainon laki luonnossa,
väkivalta/seksi
jos on vinoutumaa niin laiva keikahtaa....
kahdenkymmenen vuoden aikainen painajaisuni!
Ajattelepa jo edellistä eli 1. maailmansotaa.
Yksikään kansa ei halunnut sitäkään sotaa.
Tuskin Irakilaiset halusivat Bushia "vapauttamaan" heitä.
Indokiinalaisia jenkit myös opastivat kuten britit ja ranskalaiset heitä ennen.
Mitnkäs niitten lupausten kanssa mahtoi lopulta käydä - sen saivat raskaasti tuta apuun luottaneet Etelä-Vietnamilaiset.
Me suomalaiset olemme aina olleet "alamaisia" ja Hakkapeliitat taistelivat Ruotsin kuninkaan puolesta jo 30 vuotisessa sodassa.
Uskontokin oli mukana kaikessa pirullisuudessaan.
Suomenlinnassa on kiveen hakattunakin jotain tällaista:
- Suomalainen seiso tässä omilla jaloillasi, äläkä koskaan luota vieraan apuun....
Miten kyykytelläänkään jo nyt Natoon.....
vahvempia'lääkkeitä'...
Bush on ollut vallassa vasta viitisen vuotta
- ken elää, hän näkee...
"Vankileirien saaristo" on vielä täysin näkemättä...kokeneet eivät ole kertoneet.
Mehän osallistumme "terrorismin vastaiseen sotaan" korkealla öljyn hinnalla mm.
Jahka pääsemme Natoon ja poikamme tulevat mahdollisesti "sinkkiarkuissa" niin silloin
huomaamme mahdollisesti, että
- kuinkas tässä näin kävikään...
Toivon olevani väärässä, mutta pelkään pahinta.
Kohta kolme vuotta sitten taisin kertoa kun USA meni Irakiin, että Bush tulee häviämään sodan kävi Saddamille miten tahansa.
Rauhan 1. vuotispäivänä olen luvannut kahvit lisukkeineen. Sehän piti päättyä muutamassa päivässä....
Auringonlaskun maaksi sanoin. Nythän on jo todettu, että Kiina on velkoja ja USA velallinen eli se on kuin
- Hullu mies Huittisista,
syö enemmän kuin tienaa.
Laitan tähän Tekniikka&Talous-lehden eilisen jutun katkelman:
"USA:n automahti murtui kehitystyön puutteeseen
General Motors ja Ford tyytyivät pitkään tekemään kehitystyötä amerikkalaisen näkemyksen pohjalta kvartaalitalouden ehdoilla tai paremminkin jättivät kehitystyön sivuraiteelle. Nyt autojätit korjaavat kylvämäänsä satoa."
Taidatkos tuon paremmin kertoa...?
Millaisia "lääkkeitä" suosittelisin ja kenen nautittaviksi ?
väestostä olisi valmis muuttamaan usa.han siinä silmänräpäyksessä,jos vain sen rajat aukastaisiin?
ja miksi niinkin kehittyneestä maasta,kun eu-suomesta ,olisi paljon lähtijoitä.?.
mutta en ole kuullut usa.n kansalaisten haluavan muuttaa joukottain suomeen...jos siellä kerta on niin surkeaa,kun annetaan euroopassa ymmärtää?
selvitä mysteeriö?
Koko USAn olemassaolo on kautta historian perustunut riistoon. Ensin sinne muuttaneet eurooppalaiset tappoivat lähes sata miljoonaa alkuperäisväestöä olevaa intiaania, riisti heille kuuluneet maat pakottaen jäljellejääneet muuttamaan reservaatteihin.
Toki USA myös "osti" aikanaan venäläisiltä Alaskan...
Sitten alkoi maailmanvalloitus. Afrikasta ja muualtakin tuotiin orjatyövoimaa. Tänäkin aikana tiedämme USAn olevan militaristisin maa maailmassa, sen sotakoneisto on puolet kaikista maailman asevoimista.
Joka kuvittelee Bushin hyökänneen Irakiin Saddamin tuhotakseen uskoo "joulupukkiinkin".
Maailmanlaajuiset yhtiöt "kuppaavat" köyhiä maita
ja vie heiltä öljyn ja muita rikkauksia.
Nyt vain on tulossa "pää vetävän käteen."
Kuhut menneessä ajassa - Suomestahan muutti n. sata vuotta sitten yli puoli miljoonaa ihmistä "rapakon taakse", eräistä pohjalaispitäjistä jopa enemmän kuin puolet työikäisestä ja -kykyisestä miesväestöstä.
En missään vaiheessa ole sanonut, että "siellä olisi niin surkeaa." Tilanne näyttää vain näin puusta katsoen olevan sellainen, että näin ei voi jatkua. Ei ole minun keksimääni aiemmin mainitsemani
- USA on suuri velallinen ja Kiina alkaa olla velkoja.
Ken elää, hän näkee !
oli 30.luvulla,kun suomalaisia[ja muitakin] houkuteltiin venäjän 'ihmemaahan',ja moni meni..
kuten tiedät,paluulippua ei annettu.virolainen ystävanikin päätyi siperiaan.vasta 1980-luvulla pääsi pois hirvittävien vaiheiden kautta.oli muuten usa.n kansalainen[syntymän kautta],ei merkannut venäjällä mitään.täällä olet täällä pysyt..sanottiin..
että se siitä 'vapaan' auringon noususta...
Rapakon taakse USA:an ja Kanadaan on suomalaisten mieli aina ollut.
Suomalaisia ovat houkutelleet pohjoinen ilmasto, tutut honkametsät ja ennen kaikkea unelmat rikastumisesta "puuveitsellä kultaa vuolemassa."
Yksi mielenkiintoisimmista siirtokunnista oli Brittiläiseen Kolumbiaan Malcolm Islandille (suom. Malkosaari) perustettu Sointula. Sointula oli aikansa lapsi. Sointulan perustaja Matti Kurikka oli kristitty sosialisti, joka unelmoi täydellisestä yhteiskunnasta.
Kalevan Kansa päätyi Kanadaan, mutta joutui siellä vaikeuksiin runsas sata vuotta sitten.
Tämä tunnettaneen siellä vieläkin.
Miksi muuten nyt takerrut kolmekymmentäluvulle. jonka lama tunnettiin myös USA:ssa. Historiahan on täynnä vanhoja rappeutuneita kulttuureja.
Yritinhän alussa kertoa, että ennusteet eivät oloe hyvät amerikkalaisille ja siksi se on "auringonlaskun maa".
Vanha viisauskin tietää, että "aurinko nousee idästä" joten suuntaisimmeko katseemme sinne.
asunkin muutaman tunnin matkan paassa..[yllatysko]
sointulan tarina perustuu matti kurikan perustamaan kommunistiseen yhteisoon,jossa kaikki oli yhteista.
kurikan mielesta kaverin vaimokin...asialla ei ollut mitaan tekemista 'lansimaisen' sivilisaation kanssa.
vaan ideat tuotiin idasta--kommari aate--
ja viela tuon sanan kristitty voit jattaa huoletta pois ,kun puhutaan kurikan elaman arvoista.
ja viela..taalla saarella ei ole honkametsia,,vaan paljon suurempia puita,onhan tama pohjoiset- sademetsat-aluetta..
///
Eräs Tukholman yliopistossa työskentelevä tohtori-ystäväni on tutkinut laajalti Matti Kurikan elämää ja itsekin vuosikymmenten aikana melkoisesti. Mielenkiintoinen persoonallisuus.
Elämä on taistelua ja
taistelu on ihanaa!
miksi yrität matkia Ajomiestä?
Eikö yksi ajomies palstalla riitä?
En tiettävästi ole pyrkinyt matkimaan Ajomiestä kun olen Ajomies ja rekattuna Ajomies-x siis samassa persoonassa.
Tullessani palstalle kerroin mielestäni selkeäsi kytkökseni - rekkasin nikin ja se onnistui vain noilla lisäyksillä.
Ajosmie-x tuli vasta juuri äsken palstoille - oliko hänellä tarkoitus vain harhauttaa vai muita motiiveja - sitä en tiedä.
Aloitan yleensä keskustelut rekatulla ja jatkan rekkaamattomana -tuskin on tarpeen alkaa selittää. Ota yhteyttä meilaten niin merron mielelläni lisää.
Tuolta saa ladattua
https://archive.org/details/taisteluni
Ja tuolta striimattua
https://www.mixcloud.com/Taisteluni/
Mitä tarkoittaa striimattua?